anceco2002

yo uso el sigma , y funciona muy bien , en construcción me gusta mas los sigma que los tanrom.

compañeros hoy me lo he llevado al básquet , para hacer unas pruebas con el y lo primero que me ha sorprendido ha sido esta, ya que mirando los datos dejan un sabor de boca tremendo después ya pondré algo mas con el, el partido . la que pongo esta sin revelar solo pasada de raw a jpg con Photoshop. y el ruido se ve muy contenido para ser a iso 3200. me gustaría ver vuestra opinión joventud-real madrid ACB by Angel Cerezo, en Flickr Nikon D7100 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 ƒ/6.0 460.0 mm 1/250 iso3200 la foto en si es u n tipo de foto que me gusta hacer de las botas de los jugadores , en este caso son las botas de AIYON el jugador mexicano del real Madrid. joventud-real madrid ACB 2 (3) by Angel Cerezo, en Flickr Nikon d7100 focal 150mm f5 1/250 iso 3200 he de decir que en jugadas de acción seria necesaria una velocidad de minimo 1/620 cosa que con la f de este objetivo será difícil de hacer. normalmente usamos el 24-70 f2.8 el 70-200 f2.8 y el 17-50 f2.8 ya que llevamos la d7100 y la d750 pero hoy solo he realizado pruebas con la d7100, ya que la d750 la usaba mi hija también en el campo. con esta ultima me hubiera permitido subir velocidad de disparo subiendo mas la iso. también decir que la compra de el no es para hacer fotos de básquet pero quería probar como funcinaba en ello.

bueno nos hemos salido un poco de lo que hacemos normamlmente, y aprovechando que en nuestro pueblo se celebro el sábado el SURVIVAL ZOMBIES , nos acreditamos para hacer un reportaje. en ellas podréis comprobar los datos de disparo para ver un poco como se ha desenvuelto la D750 acompañada del Nikon 24-70 f2.8 se les ha pasado de forma suave el dnoise de nikgoogle y para mi el resultado a sido bastante bueno para tener la poco luz que teníamos. survival zoombis Ripollet 2015 (5) by Angel Cerezo, en Flickr Nikon D750 24.0-70.0 mm f/2.8 ƒ/3.5 70.0 mm 1/250 iso 6400 survival zoombis Ripollet 2015 (3) by Angel Cerezo, en Flickr Nikon D750 24.0-70.0 mm f/2.8 ƒ/2.8 38.0 mm 1/100 iso3200 survival zoombis Ripollet 2015 (4) by Angel Cerezo, en Flickr Nikon D750 24.0-70.0 mm f/2.8 ƒ/3.5 34.0 mm 1/100 iso3200

kit box , seguramente es que la caja es de un kit cámara objetivo de la cual quitan el objetivo. para venderlo por separado.

las patitas del pájaro a 600mm. _SLB8567_SLB8567 como objeto inteligente-1 by Angel Cerezo, en Flickr Nikon D7100 focal 600mm f7.1 v 800 iso 100

elias lo que no entiendo de tu traking es que si primero fue a cordoba luego a Madrid y después a Sevilla a las 6h. en cordoba después, 8:30 Madrid y 12:20 Sevilla que la han metido en un AVE a dar vueltas.

te pego algo que escribi en otro post: las pruebas deben realizarse de una manera muy controlada, primero veo que entran como unas luces en el lateral. para realizar la prueba poner trípode nivelado y la carta de ajuste a 45º colocar la cámara a unas 5 veces la focal que vayas a comprobar en el caso del 35mm a 1,80m. de distancia mas o menos. seleccionar una abertura de diafragma un par de pasos por encima del máximo del objetivo ( en tu caso lo has hecho al máximo 1.8) el enfoque ponerlo en AF-S y punto único. disparar si puedes con el espejo levantado y temporizado para evitar movimiento . yo no utilizaría un programa automatico de la cámara ponerla en manual y a razón de la abertura puesta buscar la velocidad adecuada. a la hora enfocar primero mover el anillo de enfoque a infinito y que vuelva hacer el enfoque la cámara. y no se si me dejo algo mas pero esta explicado por los post bastantes veces. y algo que me he dejado y es importante tener una buena iluminación para hacer las pruebas y no usar flash. a mi también me da un backfocus bastante alto tanto el 35mm como el 50mm de nikon cosa que los demás objetivos no lo tienen tengo correcciones muy ligeras y me lo hace en las dos cámaras tanto en la d7000 como en la d7100. léete los post siguientes y saca tus propias conclusiones. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=343938 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=114608 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=197539

volviendo a ver las fotos las pruebas que has hecho son pésimas no valen de nada, la luz es mala fíjate el ruido que sacas, y las fotos que pierdes no te has parado a pensar que sea por las características de la d7000 , de esto también se ha hablado mucho. mi consejo es que te pongas al dia en el foro leyendo y buscando por los post de la d7000. y después las dudas que tengas intentaremos ayudarte en lo posible.

sobre estos temas si buscas por el foro hay infinidad de consejos. pero hay cosas muy importantes a tener en cuenta. lo primero decir que en los zoom el que varia según la focal es algo bastante normal y yo suelo corregir donde mas suelo utilizar el objetivo o en el centro de la focal en este caso sobre 135mm. después para hacer pruebas hay que hacer las cosas muy controladas lo primero tener buena luz y sobre todo con la d7000 que cuando la luz es floja el enfoque flojea. utilizar la máxima apertura del objetivo tampoco es aconsejable es mejor ponerlo en f3.2 en tu caso , las pruebas realizarlas con un buen tripode y disparador automatico y espejo levantado para evitar errores. y aunque la prueba de las pilas no es precisa te puede aproximar a correcto ajuste. mejor seria una carta de ajuste a 45º . antes de enfocar llevar el enfoque de forma manual a infinito y entonces enfocar hacer un par de veces antes de disparar. busca en el foro por la d7000 y d7100 y encontraras toda esta información

una cosa no se confunda la gente la foto que he puesto no esta tomada con el objetivo, esta tomada con un telescopio. y he explicado la forma en la que se realizan esas imágenes no vale con apuntar con el objetivo y disparar, es un proceso un poco mas lioso. además si hiciéramos una foto con tripodfe y pusiéramos mas de 20s. de exposición seguramente saldría movido por el movimiento de la tierra respecto a la bovedad celeste (cielo). de hay que se realizan a través de grabar un video y luego apilar fotogramas.

como información sobre fotos de astronomía, no voy a poner en duda que las fotos vistas no sean reales. pero os comento , que las fotos de astronomía llamadas de planetaria , son en realidad videos de una duración de unos 40-50 segundos , de los cuales a través de unos programas se separan los fotogramas y se recojen los mejores juntándolos el mismo programa y sacando una sola fotografía. como muestra os pongo una foto de planetaria de las que se optienen de esta forma. creo que esto también se podría hacer con el teleobjetivo . y será algo que pruebe cuando tengamos un buen cielo para probarlo. yo lo he hecho con telescopio y una cámara especifica para hacerlo. pero no descarto que con el objetivo utilizando la misma formula se pudieran llegar a los mismos resultados y creo que la foto puesta de jupiter esta realizada de esa forma. aquí podeis ver un poco mi experiencia con ese tipo de fotos. y si puedo colgare uno de los videos utilizados para extraer la imagen. https://www.flickr.com/photos/anceco2009/albums/72157628118893728 saturno dmk618 astronomic743 by Angel Cerezo, en Flickr

venga pongo alguna de ayer a pulso, f8 y las dos primeras a 600mm en la d7100 _SLB8522_SLB8522 como objeto inteligente-1 by Angel Cerezo, en Flickr _SLB8069_SLB8069 como objeto inteligente-1 by Angel Cerezo, en Flickr S-150-600-C (5) by Angel Cerezo, en Flickr S-150-600-C (3) by Angel Cerezo, en Flickr

me sumo a solitario , para mi las pruebas son en la vida real, donde se vaya a usar el objetivo es donde sabre por lo menos yo si me convence o no. me fio mas de las fotos ( veréis que no digo pruebas) que ponen nuestro compañeros por el foro, que la de fotografos que se dedican a testear para las marcas.

la funda protectora dependerá del uso que le des, esta pensada para proteger un poco el objetivo y a su vez camuflarlo las personas que se dedican a animales en naturaleza. en el filtro es algo ya un poco personal, yo en el resto de objetivos si los llevo puesto, pero en este en concreto no lo he colocado primero por que es bastante caro unos 140€ y segundo es meter otro cristal mas que puede hacer perder nitidez. y he pensado que ya sufre un poco por focal como para restarle algo con otro cristal por medio.

pues empezando que 1/100 para tirar con 600mm es poca velocidad tirando a pulso. a este objetivo le viene bien tirar a mayor velocidad , aunque tuviéramos que subir iso para ello. aunque el tema iso según el cuerpo que se use será un tanto peliagudo. . por otro lado las fotos se ven correctas, y el tema del cielo es lo que hay si esta nublado. debes de probar con buen dia y subir la velocidad. y para mi el tema de disparar en raw es bastante aconsejable.