Spyder

Esa rotula, Walter, esta muy bien da buena base pero solo hace falta que una vez se te olvide el freno y el desastre esta ahi porque este Sigma si va hacia el suelo solo con su inercia, no ira solo sino acompañado, es decir, con tripode, camara y, si lo tienes puesto, el flash. Personalmente, la gimbal es la suya donde puedes relajarte y confiar que si sueltas las manos no va ha ir a ninguna parte. Con esas masas suspendidas la tranquilidad se consigue con....seguridad. Venga amigo, un abrazo.

Hola Anceco2002. Lo del filtro, la verdad, es que va a gusto de cada uno, personalmente, solo lo utilizo cuando la situacion, de polvo, lluvia o impactos de cualquier otra indole pueden obligarme a limpiar el elemento frontal. En el caso, de los vuestros, un plato de cristal DuraLex en el mio se acerca mas a una paellera para quince comensales y por eso cuanto menos se toquen con tanta superficie mejor. Ademas, con los parasoles se puede estar bien tranquilos porque tienen cuerpo y tamaño. Sobre la configuracion del Dock y el cambio de camaras con el mismo objetivo, no tiene en cuenta que cuerpo este conectado sino que necesita el usuario cuando conecta esa lente a la camara que sea, es decir, solo personaliza la optica, las camaras ya tienen sus programas personalizables para distintas situaciones. Espero haberte podido ayudar. Saludos.

Fantástica, Águila Calva, Oso_Polar, preciosa y bien pillada, esa mirada. Recuerda que aun así llevas la cámara coja, te falta la otra mitad para poder compensar todo el equipo a mano alzada. Saludos, amigo.

Eso si que es cerca, las próximas desde el agua como el amigo Victor....y les haces unos contrapicados como en las fotos de moda. :lol:

Sr. Naranjo, como el Walter pero sin las velas Chapeu!!. Que buenas Víctor, como se nota que le tienes pillado el arte, a la fauna y al Sport. Al final que tal con el tema de la rotula, todo bien? Solousan, como siempre, sin comentarios pero recuerda, la manta de camuflaje, en el coche no es su sitio e igual se te arriman mas... Saludos.

Hola Oso_Polar. Muy buena y bonita esa imagen del Busardo Mixto o aguila de harris, preciosa. Me alegro que vaya pa'lante el tema y sientas mas confianza con el equipo. Como puedes ir viendo era mas un problema de configuracion, personalizacion y acople a las herramientas mas que fallo de las mismas. Espero que poco a poco estes mas contento y con mas confianza con ese conjunto de camara y lente que tienes porque su limite esta todavia mas lejos de lo que puedas imaginar. Un saludo.

Hola. Sr. Naranjo, bienvenido, por mi parte también, buenas instantáneas pero usted dele caña al amigo WalterWhite que la competencia es sana y hace que el nivel suba como unos tres pisos de altura mejorando, lo ya de por si muy bueno. Amigo, Pablorom, poco a poco, ya se ve que le llevas de la mano, tanto que algunos se ponen ha jugar hasta con la comida. Muy buena. Amigo Walter, ya en su dia decía que lo mismo vale pa`un roto que pa`un descosi`o pero veo que me quede corto en la apreciación de su rango de uso porque la próxima, a este paso, tiene que ser el rayo de una tormenta porque ya no quedan muchos campos que no haya pisado este pedazo de lente. Precios amanecer, amigo Nono, la siguiente una tormenta, toma nota. Saludos a todos.

Halaaa!!, alguien perdía refrigerante a mogollón. Pero que buenas con esos discos iluminados y que bien pillado el barrido, me quito el sombrero. Es una técnica que quiero aprender algún día, haber si se me presenta la ocasión. Lo dicho, fantásticas compañero. Saludos.

Hola Toscano. Muy buena la foto y bien pillada, en la pose. Yo la recortaría un poco, sin miedo, para centrar la imagen en esa Curruca, tan chula.. Ya se ve que el Contemporary, va pero que muy bien. Saludos.

Hola. Aquí va una imagen para el equipo Hide que anda por ahí. Para que no se relajen y crean que no se les sigue vigilando porque no es así...... :ph34r: Carbonero Comun-38 by Spyder, en Flickr Venga, ahora en serio :saludar:, haber que me hacéis por ahí porque en menudos fregaos que andáis alguno, sois la leche. :clapping: Saludos.

Hola. Aquí una noticia curiosa en una lente recién sacada del horno. http://nikonrumors.com/2015/10/06/some-nikkor-200-500mm-f5-6e-ed-vr-lenses-have-af-issue-must-be-sent-back-to-nikon-for-service.aspx/#more-98465 Saludos.

Hola. Una funda de neopreno mas para la lente sin tener que mirar haya a los lejos en los USA. http://www.ebay.co.uk/itm/121772455621?clk_rvr_id=906590320444&rmvSB=true Saludos.

Hola. Le comente al compañero Oso_Polar que hiciera la prueba de editar con el Capture y con la Jpg procesada del programa, lo pusiera en el Flickr. Entonces, me confirmo, que la Focus Distance apareció sin problemas, deduciendo que si se procesa la imagen en Photoshop ese dato no aparece. Sobre la falta de resultados de nitidez decente, la gran mayoría de veces se debe al propio fotógrafo porque como ya he comentado anteriormente en el foro se esta lidiando con mucha longitud focal. El ejemplo mas sencillo lo puso Ofotogari al trasladar el concepto con la ayuda de un avión. A 2.000 metros un avión que se desplaza a 800klm/h será factible fotografiarlo pero si pasa a 500mts, haber quien es el guapo que le pilla. Estas lentes de tanto alcance óptico en distancias cortas son muy críticos, por eso mismo, porque lo que se apunte sale del foco con solo el gesto de nuestra respiración así que conseguir esa nitidez correcta es aun mas difícil todavía. Por eso, siempre aconsejo que se trate con ellas, aunque suene un poco estúpido, como si fuera un arma de francotirador que con lleva mantener el pulso, y la propia respiración, controlados y los que piense que el OS, el estabilizador, debería de ayudar, en el fondo lo hace pero hasta un punto, un poco justo, que un sencillo 70-300. Asi que, la forma de conseguir resultados es cambiar la manera, que hasta ahora, teníamos de fotografiar con un teleobjetivo porque ahora lidiamos con un súper-teleobjetivo, que se parece al primero pero no es lo mismo. Saludos. Posdata: Ya dice el dicho, a veces, el problema no esta en el arco y en las flechas sino en el.....indio. :lol:

Hola. Fantastica amigo Pablo, esta claro que en ese tipo de fotos te desenvuelves bien. Queria pedirte, y los que estais ahora empenzando a llevar de la mano al objetivo que contarais un poco como lo llevais, me refiero a si habeis notado algo con referencia a las lentes anteriores que habeis tenido, etc. Esto que comento viene a colacion porque un compañero Canonista que preguntaba hace unos dias si alguien lo habia cambiado por el padre del ADM, el Sigma 150-500 y si se notaba mucha mejoria en la susodicha transaccion. Ni que decir tiene que muchos, por no decir todos lo tenemos tan claro como el respirar pero estaria bien tener un abanico de opiniones y asi poder aclarar cualquier duda que tuviera cualquiera porque como decia el compañero de aficion, para algunos, es una inversion de dinero importante y si se puede justificar, mejor que mejor. Bueno, lo dicho, Pablo, queremos mas fotos asi que ya estas tardando y por cierto, felicita a tu oftalmologo si de verdad te ha ayudado ha ver las fotos como debe ser. Un abrazo amigo.

Hola. Aquí la lente en Doñana. http://www.nikonistas.com/digital/notices/2015/10/el-objetivo-afs-200-500-en-accion-en-donana-6841.php Saludos.

Hola. Toscano, unas imágenes preciosas y bien ejecutadas. Sobre el cristal espía y su dominante la verdad es que puede traer de cabeza, a veces. Has probado con el balance de blancos manual? Oso-Polar, parece ser que por fin has visto la luz a través del objetivo y me alegro mucho. Ahora, la combinación del equipo con el arte del artista, es lo ultimo que te queda para que puedas estar a gusto con las fotos que hagas. Saludos.

Hola. El que necesite un funda de neopreno para la lente, los americanos, ya tienen una para el. http://www.lenscoat.com/lenscoat%C2%AE-nikon-200500-p-2559.html Saludos.

Gracias Soker muy bonita, en pose y especie, esa Curruca, ya ves que si les pones un sitio, los pájaros te vienen. Ese bando a contraluz Solousan, exquisita imagen. WalterWhite, se ve que estilo hay por las dos partes, por la que salta y por el que fotografía. Por cierto, te echaba de menos el Sigma?? :lol: Saludos.

Hola. Mas reviews...... http://www.feddestudios.com/blog/500 http://jesuise.tumblr.com/post/129717552776/review-of-new-nikon-200-500mm-f56-telephoto Saludos.

Hola. E aquí otra review, en este caso desde el frio archipiélago de Svalbard. http://nikonrumors.com/2015/09/26/nikon-af-s-nikkor-200-500mm-f5-6e-ed-vr-lens-field-test-review.aspx/#more-98241 Saludos.

Kaltor, muy buenas y esas alas de la libélula, vamos que Sergio no va ha decirte nada. :lol:

Misteriooosssss, insoldableeessssss...... :ph34r: y fijarse en los datos EXIF de Flickr pero solo para los de Nikon, los de Canon estamos castigados :(. Saludos.

Hola Pablo, el foto chivato dice que esa Garza luce plumas a 70.8 metros y la araña a 2.66 metros, eso es mucho o poco pa`ti??

Hola ertitoJuan, la respuestas es 22 libras o 10 kilos. Saludos.

Y tu estas seguro....que no puedes con el??. Yo creo que si te echas un poquito, na' a una mija'a pa'tras, te vale pal'WalterCarrier. Porque con lo del peso estoy seguro que tu le puedes, vamos que.......no te gana. Le tenias que haber hecho el cambio porque estoy convencio, que te podia haber servido......sin problemas, jajajajaja!!