Spyder

Hola. Al que le pueda interesar, aun en japonés, puede ver la fabrica de Sigma por dentro con muchos detalles de la misma. El guía de la visita es, ni mas ni menos, que el jefe de la empresa, que menos. http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2016/03/10602.html Por si alguno piensa que esto es normal, que sepa que de normal, nada de nada, es raro de narices porque ningún fabricante en este campo abre todas sus puertas, menos una o dos, para que el publico, o los consumidores, les visiten. Un saludo.

Hola. Pinos, esa foto esta de cine. Que no hariamos unos cuantos por una imagen como esa. Pablorom, menudo lagarto......estas hecho, jajaja!! Sr. Juan, tiene que contarme como ha convencido a ese Carbonero para que se pose en la flor porque mire que lo he intentado pero va ha ser que no. Y con la intencion de ampliar el foro con la mayor cantidad de informacion dejo un pdf para construirse un tumbinghide, por si le pudiera servir a alguien, por cortesia de un gran amigo de Santander. https://www.dropbox.com/s/brx21fbtx2hhglv/TUMBIHIDE.pdf?dl=0 Bueno, no molesto mas, un saludo.

Anpima, muy curioso el concepto musical de la foto. Ya veras,como te va ha sorprender mas de una vez ese Conteporary. Lo que sucede es como a unos cuantos que el tiempo no acompaña. Venga, un saludo.

Hola. No voy contar nada nuevo pero por si acaso, es sobre el tele-convertidor si se esta interesado en el, aquí dejo una pagina de Sigma USA donde hablan sobre el y explican alguna duda al respecto, por si le pudiera servir a alguien. http://www.sigmaphoto.com/lp/your-world-closer Un saludo.

Hola. Sobre el tele-convertidor si se esta interesado en el, aquí dejo una pagina de Sigma USA donde hablan sobre el y explican alguna duda al respecto, por si le pudiera servir a alguien. http://www.sigmaphoto.com/lp/your-world-closer Un saludo.

Activa la función del OS Dinámico con el Dock y llévate el monopie. No debería asustarte aunque sea mas grande que tu 70-300. . Venga, haber esas fotos, un saludo.

El arte de estas grandes lentes es ser capaz de dominarlas físicamente para con el tiempo conseguir disparos a una menor velocidad de la lógica natural. Así, no te haces ni idea del potencial que se le saca pero eso es a base de estar fotografiando el mayor tiempo posible. Si quieres un consejo intenta no acostumbrarte a utilizar la congelación de la imagen en el visor para entrenar los músculos de los brazos y el torso sino, créeme, siempre que andes con el sentirás un suplicio constante y habrá ratos es los que te puede desmoralizar. Te lo dice uno que baila con un Sport que ya has visto lo que pesa en orden de marcha, en serio, a no ser que el medico haya prescrito que no se ande con pesos por temas de salud, el Contemporary se puede pasear sin monopie o trípode y aunque, cueste al principio la verdad, es que el sistema estándar que has utilizado ahora que no paralizaba la imagen es una buen manera de aprender a utilizar lentes no pesadas sino de gran alcance óptico que conlleva una técnica totalmente diferente al de un "pequeño" 70-300 como has podido ver. Bueno, no molesto mas, haber que tal las fotos. Un saludo.

Hola. El misterio de porque el OS del Sigma Contemporary del compañero Anpima, es por lo siguiente. Funcionar, funciona lo que sucede es que lo que tu ves en tu 70-300 no se refleja en el Sigma porque, todavía no le has dicho a tu nueva joya óptica que es lo que quieres!!!. Si, de verdad, pero verdad de la buena, puedes hablar con el....y no pongas cara rara, que no es coña. Para ver a través de el como lo haces con tu otra óptica has de adaptarlo a tus gustos personales con la ultima tecla de abajo donde esta puesto eso de C1 y C2. Ahí, activaras la estabilización a través del ocular para que te resulte mas familiar y eso se hace con el DOCK. En la primera pagina de este foro ahí unos pdfs por si quieres leer algo sobre el tema e igual te ayuda un poquito a entender el pedazo de "parato" que te acabas de comprar. Bueno, que lo disfrutes con salud y prepárate para la que se te avecina porque vas ha bufar y mucho. :lol: Un saludo. Posdata: OS 1 es para una estabilización completa de la lente y el OS2 para cuando se hacen paneos o barridos horizontales como seguir un ave o un coche, por ejemplo.

Hola. Fantásticas señor Jesús, que suerte tener unos pajaritos tan majos y.......tan a mano!!, que envidia. Un saludo.

Hola. Aquí otra vez, un servidor molestando cual insecto incordiante. Si se me permite, transcribo unos datos técnicos que he puesto en el foro del otro lado, por si le pudiera servir a alguien que este mirando esta lente o su hermana pequeña, el Contemporary. Un compañero Canonista peso la lente Contemporary con un filtro de 95mm acoplado dándole un peso final de 2.130 gramos. Ahora bien, los datos según el fabricante son de 1.930 gramos o en plan comando, sin el pie del trípode y la anilla de goma, serian 1.830 gramos, todos esos números son sin el parasol y la tapa de la bayoneta. Así que, los 2.860 de la lente 150-600 Sport, según Sigma y es lo que muestro a continuación, haciendo un desglose exhaustivo y practico. De esta forma, cualquier hipótesis o variante queda descartada. Partimos del extremo máximo que comentaba, en mi caso, que es, tal como lo uso. Es decir, funda de neopreno de Amazon, objetivo, pie largo opcional original(TS-81) y la tapa (LCF-105III) de Sigma que trae de origen su gemelo el Sigma 120-300 f/2-8 Sport. ---Quiero dejar claro, que la bascula utilizada carece de certificado de calibración para una norma ISO 9000 por eso, advierto, que los datos mostrados contienen un error de +/-5 gramos------- Bueno, mi Sigma en orden de marcha y acción detiene la bascula tal como comento antes, en 3.505 gramos. Ahora, voy ha hacer un desglose del mismo para poder entender el porque de esa cifra. La lente a pelo, sin tornillos de pie, sin pie, sin tapas, frontal y trasera son 2.750 gramos . La lente, con pie y sus tornillos pero sin tapas son 2.860 gramos. -----Aquí tenemos el peso real según el fabricante----- Los pies para esta lente, tanto el original o cortito como el opcional y largo, pesan 105 gramos y 325 gramos, respectivamente. Las tapas, trasera y frontal pesan 15 gramos y 25 gramos, respectivamente. La capucha de tela que viene de origen y que hace de tapa pesa 85 gramos. Un filtro de 105mm. UV, en mi caso un B+W pesa 90 gramos y para acabar, una funda para el mismo, hecha a mano con neopreno de Amazon, son otros 85 gramos mas. El parasol, es sin duda el capitán general de estos datos el solito se va hasta los 325 gramos. Tengo que decir, que un amigo del foro, ya me llamo la atención sobre este detalle, el año pasado al comprarlo y me comento, que se iba ha hacer uno mas ligero en fibra, rebajando dicha pieza de manera significativa. Por si alguien, piensa que le puede ayudar. Bueno, estos son los datos, obtenidos en el laboratorio de casa con semejante herramienta óptica. Si alguien tiene alguna duda al respecto, por favor, no dude en preguntar. Venga, no molesto mas, un saludo a todos. Posdata: Por si a alguno, le llama la atención el pie largo o como yo lo llamo, el supermegafashionmolamazomogolloncarodecojonesquetecagas Sigma TS-81, decirle que sus capacidades están fuera de toda duda y da un juego muy grande para el uso a mano alzada como para manejar la lente con enorme seguridad. Ahora bien, como todas las cosas en esta vida no podía ser perfecto y su único fallo es, que vale una p***** pasta de buevos. Ya hace ocho meses que lo tengo pero todavía duele y necesito desahogarme.

Hola. Papemix esa lavandera en plena comida es todo un momentazo, si señor. Cintio ese retrato parece que se sale ese pastor que guapo esta el condenado. Esas alas, naturales o metálicas, Bandito se ven muy bien con unos encuadres cerrados en los aviones muy espectaculares. El gusto fotográfico esta bien servido en el foro, caballeros. Ahora, con vuestro permiso, transcribo unos datos técnicos que he puesto en el foro del otro lado, por si le pudiera servir a alguien que este mirando esta lente o su hermana mayor, el Sport. Un compañero Canonista peso la lente Contemporary con un filtro de 95mm acoplado dándole un peso final de 2.130 gramos. Ahora bien, los datos según el fabricante son de 1.930 gramos o en plan comando, sin el pie del trípode y la anilla de goma, serian 1.830 gramos, todos esos números sin el parasol y la tapa de la bayoneta. Así que, los 2.860 de la lente 150-600 Sport, según Sigma y es lo que muestro a continuación, haciendo un desglose exhaustivo y practico. De esta forma, cualquier hipótesis o variante queda descartada. Partimos del extremo máximo que comentaba, en mi caso, que es, tal como lo uso. Es decir, funda de neopreno de Amazon, objetivo, pie largo opcional original(TS-81) y la tapa (LCF-105III) de Sigma que trae de origen su gemelo el Sigma 120-300 f/2-8 Sport. ---Quiero dejar claro, que la bascula utilizada carece de certificado de calibración para una norma ISO 9000 por eso, advierto, que los datos mostrados contienen un error de +/-5 gramos------- Bueno, mi Sigma en orden de marcha y acción detiene la bascula tal como comento antes, en 3.505 gramos. Ahora, voy ha hacer un desglose del mismo para poder entender el porque de esa cifra. La lente a pelo, sin tornillos de pie, sin pie, sin tapas, frontal y trasera son 2.750 gramos. La lente, con pie y sus tornillos pero sin tapas son 2.860 gramos. -----Aquí tenemos el peso real según el fabricante----- Los pies para esta lente, tanto el original o cortito como el opcional y largo, pesan 105 gramos y 325 gramos, respectivamente. Las tapas, trasera y frontal pesan 15 gramos y 25 gramos, respectivamente. La capucha de tela que viene de origen y que hace de tapa pesa 85 gramos. Un filtro de 105mm. UV, en mi caso un B+W pesa 90 gramos y para acabar, una funda para el mismo, hecha a mano con neopreno de Amazon, son otros 85 gramos mas. El parasol, es sin duda el capitán general de estos datos el solito se va hasta los 325 gramos. Tengo que decir, que un amigo del foro, ya me llamo la atención sobre este detalle, el año pasado al comprarlo y me comento, que se iba ha hacer uno mas ligero en fibra, rebajando dicha pieza de manera significativa. Por si alguien, piensa que le puede ayudar. Bueno, estos son los datos, obtenidos en el laboratorio de casa con semejante herramienta óptica. Si alguien tiene alguna duda al respecto, por favor, no dude en preguntar. Venga, no molesto mas, un saludo a todos.

Hola. Amigo flyingpiedro, que casualidad de la vida mira por donde tomada ayer mismito y de chiripa porque volaba contra el viento e iba despacio, es una forma de hablar, que quede claro. Pa`que veas lo que te decía en su dia sobre lo lejos que me quedan a mi los viones....... Airbus A300-600ST Beluga by Spyder, en Flickr Tu en negro sobre fondo gris saliéndose del encuadre y yo, en blanco sobre fondo azul, haciendo un recorte. Un abrazo amigo.

Hola. Que elegante ese Pechiazul, amigo Solousan. Tambien sigues con tus acercamientos furtivos, estaria bien un cursillo para aprender la tecnica, seguro que mas de uno pagaria dinero, jajajaja!! Compañero Fulillas, serias tan amable de decirnos que PC y sistema operativo, incluido el antivirus, es el que tienes. Porque, como comenta Bandito, todo apunta a que seras el protagonista del mayor temor que tenemos todos cada vez que enchufamos las lentes. Venga, haber que te dice Reflecta y si hace falta ir a repartir leña........ya sabes donde estamos. Un saludo.

Ya lo decía yo, ahí esta mucho mejor, compañero Ramiro con el mismo punto en el ojo. Preciosa amigo.

Por cierto, se me olvidaba, puse el otro dia un pdf, en la primera pagina del foro, que me lie a escribir estas navidades para cuando alguien pregunte sobre la lente y darle unas cuantas respuestas juntas. Estoy terminando de pulirlo pero mientras se puede ojear por encima por si quereis leerlo en un momemto, son cuatro paginas. Venga, un saludo.

Si, compañero Solitario, la verdad es que el concepto de servicio al publico, y en estos casos al cliente, dejan mucho que desear como tu bien sabes. Mientras a ser feliz con lo que se tiene o como se pueda. Sr. Jesus, que tomas a cada una mas espectacular que la otra. Esa Esfinge, es verdad, que es todo punto, al vuelo. Bueno, que paseis un buen dia.

Compañero Solitario, como bien sabes nadie es perfecto y entre ellos un servidor, aunque lo intento pero con los años, ya veo que va ha ser que no. Sobre los TC, te digo que con los de Canon, no hay nada que hacer y como he dicho antes con el nuevo de Sigma, se nota que casi ni se nota, valga la redundancia linguistica. Bueno, haber como lo ves tu con el Kenko y a la espera quedamos. Un saludo.

Hola. Compañero Fulillas, estaba a punto de cerrar los ojos cuando mi querido subconsciente, que siempre esta trabajando, ha pensado esto, porque no pruebas a desinstalar todo el software de Sigma. Luego, no lo reinicies,sino que lo apagues cuenta hasta diez y arranca el ordenador, hazto seguido vuelve a instalar el software de Sigma. Tal vez, mientras se actualizaba el antivirus del ordenador nuevo a interpretado la accion del Dock como algo malo y haya cortado el proceso anulando el puerto USB. Dejandote la lente como bloqueada por eso tal vez al reinstalar el software de Signa suene la flauta y reconozca la lente. Porque el ordenador sabe que hay un Dock por el puerto usb pero igual esta bloqueado y por eso, el programa piensa que el Sport no esta ahi. Haber que nos cuenta y si hay suerte con ello. Un saludo.

Totalmente cierto y correcto, fallo mio al intercambiar los terminos, ya me puedes perdonar compañero Marsal. Como he dicho antes hablo por aqui con voz baja porque soy Canonista, asi que espero sean indulgentes con un servidor y me comprenda ante una errata de esa indole. Un saludo.

Hola. El que utilizo con el Sigma Sport es el nuevo, TC-1401, que ademas lo reconce el Dock pudiendo asi, incluso calibrar el enfoque cuando esta conectado a la lente, cosa que ya he hecho a 600mm. Para dejarlo un poquito mas fino. Un saludo.

Hola. Como se nota que tienes una fullframe amigo Pablo, esas esquinas oscurecidas o era tu mano para que no temblara con las piernas. Que bueno el aparato de las narices, ya te puedes poner un galón mas porque con lo grande que es, ha tenido que ser difícil de narices pillarlo. Vamos que cualquiera no le saca la foto, te lo digo yo. Haber si cuentas como se mete semejante bicho en el encuadre, quiero decir, si el truco esta en un pasito pa`lante o dos pa`atras, tu ya me entiendes Porque los que aspiramos a pillar un vion algún día solo los vemos que pasan o mucho lejos o mucho alto pero tu, ahí lo tienes en toda su enormidad. Enhorabuena amigo, un abrazo.

Hola. Si te vale mi opinión, que viene desde el otro lado, es que con las veces que lo he probado, para mi, es el correcto y acertado de tener para estos Sigmas porque tengo otros tanto originales como no originales y el que mejor resultado me ha dado ópticamente hablando y con diferencia, es ese. Ahora bien, te aclaro, lo uso con el Sport y la calidad no se resiente casi nada si lo comparo con los otros que se nota hasta en la pantalla de la cámara a poco que mire como se debe. Pero en verdad, no es cómodo de llevar puesto de continuo porque será el AF de la cámara el que te maree ante su indecisión de clavar el foco porque aunque no lo parezca f/9 es mucho oscuro. Personalmente, lo uso cuando necesito un plus puntual porque aun teniendo DX y FX, en ambas lo uso según el criterio de necesidad en ese momento pero nunca lo llevo puesto de continuo. De todas formas con la D800 y la ristra de pixeles que lleva encima ¿deberás necesitas mas?. No dicen por ahí, que a base de recorte se queda en una FX, es lo que leído, que conste. Porque como digo al principio, yo camino por aquí de puntillas. Tenerlo no te va ha hacer mal, si obviamos los dineros, claro, porque por el resto seguro que le sacas provecho y para remate te digo que alguna foto con aire macro también sale con semejante artillería montada porque a menos de tres metros de distancia minima de enfoque te aseguro que todo sale mucho grande. Bueno, no molesto mas, un saludo. Edito: Dándome un paseo por algunos de los jardines que suelo fisgar me encontrado esto por si te pudiera ayudar. Es con el Sport también pero bueno, mejor eso que nada, creo yo. https://www.facebook.com/sigmaimaginguk/posts/1171855576165719

Hola. RAMIROGCHU que retrato compañero con esos colores parece que se sale de la pantalla. Por cierto, si te acuerdas la próxima vez hazle otra de medio cuerpo para arriba en formato vertical que esas aves son muy agradecidas con sus coloridas plumas, rematando el cuadro, ese fondo verde tan vivo que hay detrás. Venga, un saludo.

Hola. Ese ultimo de Jobu esta bien, por lo menos para no atarse a las pletinas Arca Swiss pero los dineros tambien. Bueno, como siempre el que no se consuela, es porque no quiere. Aqui muestro el mismo concepto pero esta vez por parte de Tamron y con unos medios distintos. Su precio, esta a su manera justificado pero comparandolo con el de Sigma, este ultimo, ya no duele tanto http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fitm%2FTamron-A011TL-Long-Type-Tripod-Mount-Ring-for-SP-150-600mm-F5-6-3-Di-VC-%2F161851764566 http://www.bhphotovideo.com/c/product/1122108-REG/tamron_a011tl_tripod_mount_range_for.html Por cierto, me habeis hecho la puñeta porque ya pensaba que habia terminado una especie de guia que me puse a escribir estas navidades pasadas para todos los que quieran lanzarse a comprar una de estas lentes, tanto de Nikon, Sigma como Tamrom, y ahora, tengo que meter estos ultimos accesorios en el apartado de las rotulas. Soker, ese precio lo ha tenido tambien la version para nosotros pero ya he dicho antes, te enteras cuando no te hace falta. Saludos.

Hola. Juan, que accesorio mas acertado por precio y tambien por comodidad. ¿Tiene la misma longitud que el pie original o es mas largo?? Kaltor, si estas mirando el TS-81, la verdad, es que el de Juan pinta infinitamente mucho mejor pero aun asi, haz una busqueda en Amazon.DE del Sigma TS-81 y vigilalo porque han sido dos veces en las que ha bajado hasta los 168 euros que es el precio mas bajo que he visto por toda la internet. Ya sabes, siempre pasa igual cuando ya tienes las cosas, las encuentras mas baratas. Personalmente, lo tengo desde el verano pasado y aun hoy me sigue doliendo, creeme. Son tantas las cosas que losde Sigma podian haber hecho de otra forma, como la tapa que comentaste y apunta tambien el pie. Habria pagado 100 euros mas en el precio final porque viniera el TS-81, en ved, del cortito. Saludos.