jmcalvos

Complicada decision si se enfrenta el 200-400 contra un 300 f/2.8 Bajo mi punto de vista y que conste que no soy 'pro' veo mas versatil el 200-400 que un 300. No dudo que la calidad del 300 sea mejor pero un 300 en una FF se queda algo corto y el 200-400 repito que lo veo mas 'usable' y es 'mas largo' Con el 200-400 he tenido la posibilidad de probarlo en varias ocasiones y siempre con resultados mas que satisfactorios. Las condiciones de prueba han sido a plena luz dia y nunca en deportes pero las pruebas realizadas me indican que el sistema de enfoque es tremendamente rapido y preciso y el VR funciona como en el resto de objetivos que monta este sistema. Suerte con la decision

No te arrepentiras, relacion calidad precio de lo mejorcito que conozco Ya nos contaras

El nuevo 50 f/1.4 AFS G es lo ultimo y es una autentica maravilla, eso si, supera los 300 € Y lo que comentan del 50 F/1.8 D por 100 € es totalmente cierto. Calidad impresionante a un precio imbatible Suerte

No entiendo nada La verdad es que nunca he comprado por ebay pero en este caso ..... no se tratara de un error ???

De Hawai pocas noticias tengo referente a tiendas de fotografia pero en EEUU hay muchas y con unas ofertas tremendamente interesantes Si puedes espera a estar alli para decidir y sobre el tema de garantia, hablando de objetivos es muy raro tener que usarla ....... yo al menos no conozco ningun caso Un saludo

Enhorabuena por la adquisicion Lo primero a disfrutarlo y a 'domarlo' y lo segundo, a contarnos las impresiones y resultados que obtienes. Yo tengo el antiguo 70-200 y es una autentica joya, aunque en una FF tiene problemas de viñeteo con diafragma muy abierto Ya nos contaras