artehilo

FX 28 1.8 y 50 1.8

Yo tuve el 2.8 y lo cambie por el f4 y la diferencia en peso es muy grande para mi gusto. Si no necesitas ese 2.8, el f4 es estupendo.

Para naturaleza en segun que motivos como pajaros el 70-300 se te quedara corto, te ira mejor el 150-500. Saludos.

Buenos dias, el 150-500 de Sigma va muy bien, este que comentas no lo se.

Preciosa foto, yo tambien creo que es incluso mas que aceptable. Ya lo tengo. Gracias por pasar.Saludos.

Muchas gracias IsaacHernandez y fpmato por vuestras valiosas opiniones, imagino que por el precio que tiene no puede competir con el Nikon 200-400/4 VR, pero el uso que le voy a dar es de aficionado, lo unico que espero de el es una buena o aceptable calidad con la D-700 y con buenas condiciones luminicas. Ya lo tengo casi decidido, para el Nikon como que no me llega y de este Sigma me han hablado bastante bien relacion calidad precio como bien dices. Vuelvo a daros las gracias por la pronta respuesta y saludos.

Buenas tardes, estoy interesado en este objetivo para naturaleza, sobre todo pajaros, y me gustaria me aconsejarais y dierais vuestra opinion sobre este objetivo y si alguien lo tiene ver fotos hechas con el y me comentara si da una calidad aceptable. Saludos.

sb-600 y sb-900

Gracias,saludos.

¿y entre el tc14 o el tc17, cual eligiriais?,¿en ambos funciona el vr?,Parece que el tc14 da mas calidad ¿no?. Gracias, ROCKET,Gassman y Carbayon

Buenas a todos los foreros. Me gustaria me aconsejaseis o deis vuestras opiniones al lio que tengo. La cuestion es la siguiente, tengo un 70-200vrIIy estoy barajando la posibilidad de acerme con un TC-17EII, 420 eur. o un TC-14EII,740eur. para aumentar la focal a 300mm.aprox. Tambien pienso la posibilidad,no se si descabellada teniendo el 70-200, del 70-300 vrII,540euros.No se con que opcion tendre mas calidad y versatilidad.Su uso seria para naturaleza,deportes etc.Lo montaria en una D-700. En fin, espero no haberos mareado demasiado y espero vuestra inestimable ayuda. Gracias y saludos.

Gracias MaGo y manumarq por vuestras opiniones. Saludos.

Hola monty, ¿te parece este efecto optico un motivo relevante para desmerecer este objetivo? ¿o para no comprarlo y comprar el vrI? Lo normal de estas opticas son usarlas para distancias largas, ¿no?, es mi modesta opinion. Gracias y felicidades por tu prueba.

Magnifica prueba y muy buenas fotos. Gracias por compartirlas.

Pues eso, estoy en duda si vender mi 50 1,4D y 20 2,8D,ya que tengo el magnifico 14-24 2,8 y el 60 2,8Micro D para mi D700. Me gustaria saber vuestras opiniones.¿sustituiria bien el 60mm al 50mm?,lo del 20mm lo tengo casi claro, pero no me decido. Seria para invertir en otras opticas o accesorios. En fin estoy hecho un lio. Por favor, aconsejarme. Saludos y Gracias.