Jump to content

artehilo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    134
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de artehilo

  • Rango
    Asidu@
  • Cumpleaños 06/03/1972

Contact Methods

  • Web
    http://flic.kr/ps/Dye8m
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Huelva
  1. artehilo

    Nikon 70-200 mm f4 G ED VR AF-S vs 70-200mm f2.8 nikon

    Yo tuve el 2.8 y lo cambie por el f4 y la diferencia en peso es muy grande para mi gusto. Si no necesitas ese 2.8, el f4 es estupendo.
  2. artehilo

    Necesito vuestra opinión.

    Para naturaleza en segun que motivos como pajaros el 70-300 se te quedara corto, te ira mejor el 150-500. Saludos.
  3. artehilo

    el mejor lente para pajaros

    Buenos dias, el 150-500 de Sigma va muy bien, este que comentas no lo se.
  4. artehilo

    Sigma 150-500/5-6.3

    Preciosa foto, yo tambien creo que es incluso mas que aceptable. Ya lo tengo. Gracias por pasar.Saludos.
  5. artehilo

    Sigma 150-500/5-6.3

    Muchas gracias IsaacHernandez y fpmato por vuestras valiosas opiniones, imagino que por el precio que tiene no puede competir con el Nikon 200-400/4 VR, pero el uso que le voy a dar es de aficionado, lo unico que espero de el es una buena o aceptable calidad con la D-700 y con buenas condiciones luminicas. Ya lo tengo casi decidido, para el Nikon como que no me llega y de este Sigma me han hablado bastante bien relacion calidad precio como bien dices. Vuelvo a daros las gracias por la pronta respuesta y saludos.
  6. artehilo

    Sigma 150-500/5-6.3

    Buenas tardes, estoy interesado en este objetivo para naturaleza, sobre todo pajaros, y me gustaria me aconsejarais y dierais vuestra opinion sobre este objetivo y si alguien lo tiene ver fotos hechas con el y me comentara si da una calidad aceptable. Saludos.
  7. artehilo

    Duda TC-14EII, TC-17EII o 75-300

    Gracias,saludos.
  8. artehilo

    Duda TC-14EII, TC-17EII o 75-300

    ¿y entre el tc14 o el tc17, cual eligiriais?,¿en ambos funciona el vr?,Parece que el tc14 da mas calidad ¿no?. Gracias, ROCKET,Gassman y Carbayon
  9. artehilo

    Duda TC-14EII, TC-17EII o 75-300

    Buenas a todos los foreros. Me gustaria me aconsejaseis o deis vuestras opiniones al lio que tengo. La cuestion es la siguiente, tengo un 70-200vrIIy estoy barajando la posibilidad de acerme con un TC-17EII, 420 eur. o un TC-14EII,740eur. para aumentar la focal a 300mm.aprox. Tambien pienso la posibilidad,no se si descabellada teniendo el 70-200, del 70-300 vrII,540euros.No se con que opcion tendre mas calidad y versatilidad.Su uso seria para naturaleza,deportes etc.Lo montaria en una D-700. En fin, espero no haberos mareado demasiado y espero vuestra inestimable ayuda. Gracias y saludos.
  10. artehilo

    ¿venderiais?

    Gracias MaGo y manumarq por vuestras opiniones. Saludos.
  11. artehilo

    Nikon 70-200 2.8 VR II frente al 70-200 2.8 VR

    Hola monty, ¿te parece este efecto optico un motivo relevante para desmerecer este objetivo? ¿o para no comprarlo y comprar el vrI? Lo normal de estas opticas son usarlas para distancias largas, ¿no?, es mi modesta opinion. Gracias y felicidades por tu prueba.
  12. artehilo

    Nikon 70-200 2.8 VR II frente al 70-200 2.8 VR

    Magnifica prueba y muy buenas fotos. Gracias por compartirlas.
  13. artehilo

    ¿venderiais?

    Pues eso, estoy en duda si vender mi 50 1,4D y 20 2,8D,ya que tengo el magnifico 14-24 2,8 y el 60 2,8Micro D para mi D700. Me gustaria saber vuestras opiniones.¿sustituiria bien el 60mm al 50mm?,lo del 20mm lo tengo casi claro, pero no me decido. Seria para invertir en otras opticas o accesorios. En fin estoy hecho un lio. Por favor, aconsejarme. Saludos y Gracias.
×