Jump to content

Jordi_Nadal

Nikonistas
 Ver perfil  Ver su actividad

  • Contenido

    316

  • Miembro desde

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Todo lo publicado por Jordi_Nadal

  1. Jordi_Nadal
    Por si sirve de alguna cosa... Con mi D5100 el Sigma 70-200 funciona perfectamente.
  2. Jordi_Nadal
    Buenos días, Opinión, que no consejo (porque no entiendo nada de foto de estudio). Trabajar con un fondo oscuro no te lo haría todo más fácil? En la foto del anillo rosa se ven reflejos y en el centro creo que aparece tu sombra.
  3. Jordi_Nadal
    Empezaste con comprar un objetivo macro de segunda mano y acabarás por montar un estudio de fotografía!!!
  4. Jordi_Nadal
    Ahora no recuerdo el diámetro del Tokina, pero si estás atento al mercadillo siempre salen buenas ocasiones. Si lo quieres nuevo, supongo que cualquiera de las marcas reconocidas: Hoya, Kenco, B+W... En su día me dieron un consejo que he seguido al pie de la letra: no te gastes el dinero en un buen objetivo y después le pongas un "culo de botella" como filtro.
  5. Jordi_Nadal
    Yo me refería al mercadillo de nikonistas. En la última fila de los foros, donde está este de ópticas, hay unos de la comunidad nikonistas.
  6. Jordi_Nadal
    Ahora el 11-16 lo puedes conseguir bien de precio porque has sacado el 11-20. Com te dice el compañero, esos 4mm por arriba lo hace mucho más polivalente. Yo no he comprado nunca en Eglobal, pero muchas opiniones coinciden en que todo va bien mientras no debas utilizar la garantía.
  7. Jordi_Nadal
    El Tokina es un gran objetivo en relación calidad/precio, pero si puedes llegar al Nikon, creo que vale la pena. Yo tengo el 10-24 y solo puedo hablar maravillas de él. Otro tema está en la o las ópticas que tengas y ver que gran angular te va a cubrir tus necesidades. Igual un uga fijo (no zoom) te resuelve tu problema.
  8. Jordi_Nadal
    Otra imagen tomada con el Sigma con algo menos de "laboraorio". Treballant - Working by Jordi Nadal, en Flickr Nikon D5100 Sigma 70-200 185mm ISO 100 f 5.3 vel. 800
  9. Jordi_Nadal
    La misma imagen en raw y pasada por Lightroom Revelada - Processed by Jordi Nadal, en Flickr
  10. Jordi_Nadal
    Subo un jpg sin ningún revelado. Nikon D5100 200 mm ISO 100 f 2.8 vel. 640 _DSC3650 by Jordi Nadal, en Flickr
  11. Jordi_Nadal
    Muchas gracias a todos. Vaya por delante que no tiene ningún mérito. Como os he dicho, la cosa empezo buscando un Nikon 70-300 y de casualidad di con este Sigma. Cuando lo vi pense lo mismo que todos: "donde está el truco"? Pero me arriesgué y quede con el propietario. Quedamos en su taller me dio su número de móvil..., lo que a priori aleja las sospechas de que pueda ser material robado (yo me quedaría sin los 400€ pero a él la policia lo va a buscar a su casa). Lo que me tranquiizó también al respecto es que no tenía funda ni caja, pero cuando se las pedí busco y rebusco por el taller hasta que aparecieron. El objetivo está trillado, pero el zoom va suave, clava el foco... en fin que todo parece bien. Esta mañana si puedo tiraré unas cuantas fotos para mirar después en casa si parece todo bién. Esta tarde más y mejor! Continuará la fotonovela (objetivonovela) con más capítulos !!!
  12. Jordi_Nadal
    La seguna
  13. Jordi_Nadal
    Un par de fotos tomadas ahora con el móvil
  14. Jordi_Nadal
    Ya lo tengo en mis manos. Confirmo que es el estabilizado. Ahora le haré una foto aunque sea con el móvil y la subo. Desde luego que no tenía pinta de ser robado porqué hemos quedado en el taller del chico, así que si tuviera problemas legales, yo perderé 400€ pero se sabe donde encontrar al vendedor. Primero me ha dado el objetivo sin funda. Se la he pedido y ha rebuscado por el taller hasta que ha aparecido. Después le he pedido la caja y ha sido lo mismo, busca que te busca hasta que ha aparecido llena de cables y me la ha dado. Todo puede ser en la vida, pero parece que todo era legal. Mañana con buena luz probaré focales y diafragmas. Espero haber acertado. Ya os contaré.
  15. Jordi_Nadal
    Perdón por las faltas. Esto del teclado digital me supera
  16. Jordi_Nadal
    Efectivamente. No tiene Al final me he decidido y vol a verla esta tarde. Me lo dejan en 400€
  17. Jordi_Nadal
    La versión que he visto es con estabilizador. Ahora estaba mirando en Ojodigital y parece que hay unidades con problemas de front-focus a distancias cortas y 2.8.
  18. Jordi_Nadal
    Buenos días, A ver si me podéis hechar una mano y dar un poco de luz al caos mental que me he creado yo solito. Estas navidades me quería regalar un Nikon 70-300 para mi D5100. Hasta ahora siempre he tenido muy buenas experiencias en el foro de compra-venta y he estado mirando, pero ho he encontrado nada interesante. De aquí me he pasado al Wallapop y he visto uno por 300€. He seguido buscando y me ha aparecido un Sigma 70-200 por 400€. En resumen, que me aconsejáis: - Nikon 70-300 AF-S VR 4,5-5,6 por 300€ - Sigma 70-200 APO DG HSM 2,8 por 400€ Muchas gracias,
  19. Jordi_Nadal
    El que la sigue la consigue aberronchox
  20. Jordi_Nadal
    En su día me lo enseñó a hacer un forero y nunca más he tenido problemas. Adjunto un pdf, que no son más que cuatro capturas de pantalla, de los pasos que hay que hacer en Flickr para poder adjuntar la imagen en un foro de nikonistas. de flickr a nikonistas.pdf
  21. Jordi_Nadal
    Buenos días, Supongo que a estas alturas habrás decidido qué objetivo querías, pero... Como puedes ver en mi firma, tengo el 10-24 y el 17-55. Utilizo muchísimo más el 17-55 porque es más polivalente. De hecho, este es el objetivo que por defecto va en la cámara y cuando necesito más angular, o busco un efecto especial, pongo el 10-24. Por cierto, qué tal la 7200... este será mi próximo paso.
  22. Jordi_Nadal
    Muchas gracias a todos, creo que he podido subir mi primera foto en condiciones gracias a vuestras instrucciones. Solo me permito añadir, que una vez tenemos copiado en enlace que nos da Flickr en el tema que hemos creado en el foro, podemos ver "Previsualizar el mensaje" antes de "Publicar Nuevo Tema", para estar seguros que la foto que hemos subido nos parece correcta. Muchas gracias a todos por la ayuda,
  23. Jordi_Nadal
    Buenas tardes, Esperemos que entre en tu tema un profesional y te pueda dar una opinión más allá de las impresiones que tenemos los aficionados. En mi modesta opinión trabajar con zoom o con focal fija son dos modelos de fotografia que no tienen comparación posible. Los que salimos un domingo a hacer nuestras fotos no podemos disponer de un arsenal de objetivos de focal fija e ir intercambiandolos constantemente. Intentamos hacer buenas fotografías y para ello nos equipamos con zooms de cierta calidad óptica y con la mejor apertura de diafragma que nos permite nuestro presupuesto. Los profesionales que usan zooms son los que necesitan plasmar el momento, aunque a veces deba ser a costa de la calidad, pero los que pueden disparar sin prisa usan focales fijas, por supuesto. Además de un tema económico (no tienes más que mirar los precios de estos objetivos) es una cuestión de tipo de fotografía. Puedes dedicar tiempo (mucho tiempo) a cada fotografia acercandote y alejandote....? Porque esto es lo que te pedirá una focal fija. Necesitas fotografiar ese objeto, paisaje, etc en unos minutos y pasar al siguiente? Entonces debes recurrir a un zoom. Por último, si además de los resultados quieres avanzar como fotógrafo, entonces un 35, un 50, etc son la mejor escuela. Espero haber aportado algo. Un saludo,
  24. Jordi_Nadal
    Buenas tardes, No creo que pueda aportar mucho más a lo que se ha dicho, pero mi opinión (como la de muchos) és que el 55-200 es un objetivo de calidad "kit". Barato si que es pero no cumplirá tus expectativas. De hecho las cámaras evolucionan con mucha rapidez, por la electrónica que llevan, pero los objetivos perduran mucho más, así que la mejor opción, a mi entender, es saber que objetivo necesitas y esperar a tener el dinero para comprarlo porque de otra manera invertirás el dinero dos veces. Por lo que tengo entendido, el 70-300 de Tamron y el de Nikon son de prestaciones muy similares y sus propietarios estan muy satisfechos. En resum, opta por uno de estos dos y olvidate del 55-200. La mejor opción en cuanto a calidad por supuesto que es el 70-200 con un convertidor x1.4 si necesitas más focal, pero cuando veas el precio se te pasaran las ganas. Un saludo,
  25. Jordi_Nadal
    A riesgo de meter la pata (por mi falta de experiencia)... el Tamron 70-300 no lo deberíamos comparar con el Nikon 70-300 en lugar de hacerlo con el 55-300 (de muy inferior calidad, tenía entendido)?
×
×
  • Crear nuevo...