danixmen
-
Contenido
2.818 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
79
Todo lo publicado por danixmen
-
+1, un encuadre exquisito
-
Eso lo he pensado muchas veces, y llego a la conclusión de que somos nosotros los que nos exigimos nitidez, isos y demás historias. El cliente no aprecia nada de eso, ellos demandan momentos, expresiones, sensaciones....y eso se capta con casi cualquier objetivo. Una misma foto sacada con un 50mm barato le va a resultar igual al cliente que una sacada con el 50mm Art....sólo nosotros vamos a ver la diferencia porque nos ponemos a mirar las fotos con lupa
-
Preciosa... Le tengo el ojo echado a ese 85mm, pero el dinero me impide que lo cate [emoji20]
-
Esta otra una flor, esta vez con hormiga incluida jeje
-
Hola a todos, vuelvo a la carga, una orquidea con arañita incluida. Disparada con el Primotar y anillo de 12mm
-
No hay una fórmula única, cada uno se adapta a lo que mejor le viene, y todas las formas de trabajar son correctas. Llevar 1 cámara o 2, fijos o zooms, con flash o sin... Mientras saques buenas fotos y el cliente quede contento, como si sacas las fotos con una tostadora
-
Yo utilizo un arnés igual al bymerro, pero de otra marca. Son comodisimos, te puedes poner de rodillas y la cámara que no estas usando no choca con el suelo, las cámaras van bien pegadas al cuerpo. Este tipo de arnés dan mucha seguridad, es de lo mejor. Cambiar de cámara se hace en medio segundo, por lo que no pierdes ninguna foto, y si llevas un par de objetivos que se complementen no necesitas nada más. Lo más recomendable es un 28 / 85 o un 35 / 85
-
Buenas, yo uso dos cuerpos a la vez, la D700 + 28mm 1.8g y D750 + 85mm 1.8g. Como ha dicho algun compañero, no me gusta estar cambiando de objetivos, asi que los dos cuerpos a la vez, ambos con fijos luminosos que te garantizan tener que subir menos el ISO en interiores y además desenfocar más los fondos....y siempre llevar 2 cámaras, no es serio llevar sólo una y que se te rompa, ¿qué le dices al cliente?? En una iglesia con un objetivo f4 no lo veo, tendrás que usar flash o tirar bastante de ISO....y como dice el compañero Soul, se te va a disparar a veces a 12800, lo que te reduce mucho el margen de procesado. Saludos
-
No hay que empezar la casa por el tejado. No sé que nivel tienes en fotografía macro, pero por la pregunta que haces deduzco que poca. Con los macros de magnificación 1:1 a veces te vas a desesperar por la escasa profundidad de campo que vas a tener y lo milimétrico que tiene que ser el enfoque....con el tubo de extension más difícil aun. Asi que mejor hacer caso a lo que te dicen los compañeros, practica primero con el macro que escojas y luego ya en base a tu experiencia sabrás si necesitas/quieres unos tubos de extensión para hacer un macro más extremo. Saludos
-
Muy buenas estas dos Joaquin, me gustan mucho!
-
Seguimos con la serie "Gotitas", con el Sigma 70mm f2.8 macro
-
Ahi va otra de gotitas, con el Sigma 70mm f2.8 macro
-
Muy buena, supernitida. ¿Que macro es, el Sigma o el Nikkor? ...y que version? Saludos
-
Un chinche de Milan con el Sigma 70 macro
-
Si, es un macro más bien cortito, y ahi disparé a cierta distancia, asi que no estaba totalmente extendida
-
Gracias Berna, el Sigma 70 macro es una bestia parda dentro de los macros (para mi el mejor que tiene Sigma), un total desconocido. Usé flash encima de la cámara, ese dia iba cazando libelulas con la cámara a to meter y fui a lo rápido y sencillo.
-
Ya que estamos con las libélulas y el Sigma 70 macro, subo esta de "ambos dos" jeje
-
Ahhh, ya lo intuia. Lo tuve en mi época Pentax y era una autentica maravilla en TODOS los aspectos. Lo has usado en FF? es que he dudado muchas veces de pillarlo porque lo echo de menos
-
Me he liado jajaja, lo del Sigma 70 macro iba para Lens....o lo he citado mal??
-
Me encanta! Está hecha con el SIgma 70mm f2.8 macro??
-
Fantastica Berna!!
-
Por cierto, ¿le ocurre a alguien en Lightroom que al pasar muy rápido de fotos con las flechas de navegación (tanto en miniaturas como en vista encajada) el programa se bloquea como un milisegundo y empieza a parpadear?? En cambio si hago esta misma pasada entre fotos en plan muy rápido con las flechas del cursor del teclado no ocurre. No es por problemas de RAM ni procesador (tengo un i5 y 8GB de RAM, he mirado en monitor de recursos y no se queda ahogado el PC) Me pasa tanto con la version 5 como la 6 (que la instalé para probar y luego la borré y seguí con la 5) desde hace un mes, antes no me ocurría. He desfragmentado el disco, pasado antivirus y antispyware, desinstalado programas para liberar espacio en el disco duro (que por cierto es un SSD de 120Gb con 27Gb libres), he aumentado la memoria caché, he creado previsualizaciones 1:1 e inteligentes..... es como un fallo de la interfaz del programa. Tambien me ocurre ese parpadeo a veces (menos) en el módulo de revelar cuando doy doble clic en algun deslizador para que se vaya al centro....me tiene bastante mosqueado. He desinstalado el programa y vuelto a instalar, y sigue igual A ver si alguien da con la tecla del asunto.
-
Ya lo he conseguido. La otra vez lo intenté eligiendo en la exportacion "nombre a medida" pero sin poner "secuencia" y claro, no salia . Acabo de hacer una prueba eligiendo "nombre a medida-secuencia" (no habia visto esta opcion) y ahora sale perfecto, las fotos de ambas cámaras todas ordenadas Gracias!
-
Si, por la fecha de disparo se pueden ordenar en un PC, pero mi duda es como ordenar por nombre (renombrando) las de las dos cámaras y que al exportarlas (se me olvidó mencionarlo en el mensaje anterior) tengas todas juntas ordenadas por nombre según la fecha. Lo digo porque al exportarlas y grabarlas en un CD, por defecto se ordenan por nombre, y si se ven en un DVD de sobremesa en una tele no saldrían ordenadas por fecha sino por nombre... No se si me explico bien
-
Bueno, haya paz. Saco un tema, para los que usáis Lightroom y lleváis dos cámaras en una boda, ¿como renombrais las fotos cronológicamente para mezclar las de ambas cámaras ya que los archivos originales tienen numeración diferente por cámara?
