danixmen

Yo lo comentaba por el tema de explicar tecnicas de uso, ya que estos Meyer no tienen un uso común, asi está más recogido en su hilo en particular y si alguien quiere ir a consultarlo le será más fácil encontrarlo (en este con la cantidad de páginas que hay si quieres ir a ver como funciona tal Meyer va a ser más difícil localizarlo). En este hilo se pueden seguir subiendo fotos que vayamos haciendo con cualquier objetivo evidentemente, yo seré el primero que no va a dejar de subirlas aqui. Si no os parece bien cerramos el otro, sin problemas, por ahora sólo he escrito yo y no hay ningún tutorial ni foto subida

Confieso que he probado 3 objetivos Meyer, en el orden que los enumero.... Logré desengancharme de los dos primeros pero el tercero me tiene cogido por las balls: - Primoplan 58mm f1.9 - Oreston 50mm f1.8 - Primotar 50mm f3.5 Son difíciles de controlar en ciertas situaciones, todos me engancharon por su precioso-pictórico desenfoque. Una vez que les coges más o menos el tranquillo no dejas de pensar en ellos y salir a fotografiar contraluces y sacar circulitos y más circulitos.

He abierto un hilo especifico para los Meyer. Mi intención no es robar protagonismo a este hilo, seguiré colgando fotos con bokeh artístico en este ya que es el Rey de los hilos de bokeh. Sería para tener "más recogido" técnicas de uso principalmente. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=383535

Abro este hilo para que todos los que estamos enganchados a los Meyer Optik y vemos circulitos allá donde vamos lo confesemos de una vez por todas. Lo confieso: soy MEYER-ADICTO El "objetivo" de este hilo es, entre todos, explicar las técnicas de uso, las características de cada modelo en concreto, y pensamientos varios que nos rondan la cabeza al estar enganchados a estos maravillosos objetivos. Si vemos que hay mucho enganchado ya abrimos otro hilo de desintoxicación. Feliz Meyer

Cierto, la gente se encapricha con ciertos objetivos y empiezan a verse precios desorbitados, porque pagar 800-1000€ por un Trioplan 100mm por muy buen estado en que esté... Cada Meyer tiene su personalidad, eso es lo bueno, y todos tienen en común ese desenfoque pictórico que los caracteriza.

jajaja, la fiebre de los Meyer está invadiendo el hilo!!! :clapping: :clapping:

Buena Rai. Prueba a hacer Contraluces y pulverizar con agua matorrales que estén por detrás desenfocados. Y si le das un toque de flash mejor aún!

Cada vez estoy más convencido de hacerme con una Olympus, algún macro 1:1 decente y en un futuro espero no muy lejano hacerme con ese Zuiko...

No me pongas los dientes largos. Ya he visto muchas fotos de ese Zuiko, pero se va de presupuesto. Ojalá..... Saludos!

Ya, la cosa pa vender esta regular. Las fotos no las imprimiria, además que tampoco creo q se dieran situaciones extremo con poca luz, sin llevar flash... En buenas condiciones de luz se supone que están muy cerca en resultados no? Aun nadie lo ha confirmado

Tengo puesto en venta el 180, incluso lo ofrezco como cambio con un macro, pero nada... Lo del duplicador lo he comentado como otra posibilidad (y que llega a mi bolsillo) si el macro el m4/3 diera una calidad inferior a FF. Invertir en la m4/3 sería siempre si hiciera caja, con el 180 y otros objetivos que tengo en otros foros. Gracias

Bueno si, está claro que se llena el encuadre por igual a la misma distancia de disparo. No quiero que el hilo se convierta en un debate de PDC y distancias de enfoque, para eso está el otro hilo que me pusiste. Lo que me gustaría saber es si la calidad (nitidez) va a ser muy cercana (que sé que el objetivo influye y no tendría el mismo en un caso u otro) en un formato u otro. En definitiva, ¿merece la pena ir a m4/3 para macro teniendo ya cuerpos FF como es mi caso? Si el Sigma 180mm costara 300€ no dudaba en pillarlo y no me plantearia m4/3 Si el macro en m4/3 perdiera nitidez frente a FF, otra opcion sería ponerle un TC 2x al 90mm y usarlo en FF.... O también otra opción sería usar la D750 que da más nitidez que la D700 y podría recortar, ganando "acercamiento" Hay tantas opciones... Saludos

El factor de recorte lo da el sensor no el objetivo Saludos

Si claro, estoy debatiendo entre usar un 90mm en m4/3 o un 180mm en FF, lo que me llenaría por igual el encuadre a la distancia minima de enfoque y con una mayor PDC en este caso en concreto para la m4/3 Dejando de lado el tema de la PDC, en nitidez como anda la cosa de reñida? Los puntos a tener en cuenta (para mi personalmente) son (seguro que se me escapa alguno): - menor coste en las m4/3 para conseguir la misma focal (sin contar la compra de la FF que ya la tengo y que puedo conseguir una m4/3 por 200€) - menos peso - pantalla abatible. Tengo la D750 pero sólo la uso para BBC (es más nueva y no la quiero arriesgar), asi que para macro saco la D700. - más profundidad de campo - ¿nitidez? Creo que aqui pierde la m4/3 - a ISOS bajos/altos la FF rinde mejor - en contra de la m4/3 es que tendría que comprar un flash y emisores para Olympus, con el consiguiente gasto extra Sigo buscando información y empapándome.... Gracias

Le echaré un vistazo. Parece que ahi se debate la profundidad de campo según la focal utilizada. En una m4/3 también se tendría mas PDC al ser el sensor más pequeño. En este aspecto 1 punto para la m4/3 90mm m4/3 vs 180mm FF en cuanto a la PDC Gracias

Veo muy parada la cosa, que hemos llegado a los 50.000 y nos hemos acomodado!! Subo otra con el Primotar....Lluvia de bokeh....que sé que tanto le gusta a Falasa jeje

Buenas, debido al cambio de marca (de Pentax a Nikon) y formato (DX a FF) estoy buscando un objetivo macro para retomar esta disciplina que tanto me gusta. Lo "malo" de tener ahora FF es que pierdo el factor de recorte que antes tenia con DX, y al plantearme buscar un objetivo macro la cabeza me dice que tiene que ser un 150 ó 180 macro (pa los bichos asustadizos) con el consiguiente gasto. Dándole vueltas había pensado en una opcíon más barata, pillar de segunda mano una cámara m4/3 (presupuesto 200€) y un macro manual de 90mm f2.8 1:1 de los antiguos (unos 100-120€) y con este conjunto conseguiría un macro con una focal de 180mm a un precio muy inferior. Mi duda es si merece la pena, nunca he tenido en mis manos una m4/3, pero los macros que he visto en Flickr son muy muy buenos. La cámara sólo la usaría para macros, asi que el tema del sensor más pequeño y peor ISO no me preocupa, ya que suelo usar flash.....Sé que depende mucho de la calidad del objetivo que pille ¿Cómo lo veis? A ver si alguien que haya probado los dos formatos en macro puede aportarme algo de luz. Gracias! Saludos

Primotarrrrrr....a falta de setas....Me ha salido algo desenfocada (o movida), disparé a pulso totalmente a ciegas sin mirar por el visor

A ver si vemos fotos con todos ellos en breve, a ver como rinden

Te vas a empachar de Meyer, ahora no sabrás cual calzarle a la cámara!.....el Trioplan 100mm quien lo pillara

:o :o :o Menudo arsenal Meyer te has agenciado!!!

Vamos a animar el cotarro, otra con el Primotar

Buenisimas las dos!

Primotar

:bravo: :bravo: :bravo: