Jump to content

danixmen

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.818
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    79

Todo lo publicado por danixmen

  1. Hola, con el 17-55 y el flash irás bien, y lleva en la recámara el 18-200 por si las moscas Saludos y suerte!
  2. danixmen

    35mm FF

    Hombre, si el dinero no es problema el Sigma del tirón, es bastante mejor!
  3. Tú mismo te has dado la respuesta en tu exposición: el 24mm
  4. Una foto diferente, con desenfoque y contraluz. Está hecha con el Tamron 24-135mm, tirada a pulso, enfocada un poco a ciegas en manual porque el AF con la poca luz que habia no iba, y a ISO1600
  5. Gracias dancodan, si puedes pillar el Primotar no lo dudes, en un objetibo BBB. Tuve el Pentax K135mm f3.5 (version posterior al Takumar) y es muy bueno. El tuyo es el f3.5 o f2.8?
  6. Esta de esta misma tarde. He ido con un colega a fotografiar setas y lo unico que hemos pillado es un buen chaparrón que nos ha caido...todavía no tenemos setas por nuestra zona, asi que me puse a retratar matojos Primotar 50mm f3.5
  7. Muy buena, con el tipico bokeh circular de los Helios!
  8. Es el Primotar 50mm f3.5, el 135 tiene un bokeh muy muy parecido. El Primoplan que te has pillado es el mismo que vendí, del que he subido tantas fotos al hilo... Muy bueno, al nivel del 100mm Trioplan, ya verás como vas a disfrutarlos
  9. Este finde he hecho mi primera salida en busca de setas pero aun no hay por mi zona, me tuve que venir con las manos vacías. Como tenia mono de usar el Primotar tiré una foto a este matorral
  10. Muy buenas Falasa, en especial la tercera!
  11. Recientemente he adquirido el Tamrom 24-135mm y es una autentica maravilla. Iba a pillar el Nikkor 28-105mm, pero investigué y el Tamron lo ponian un pelin por encima en nitidez, y encima mejor rango focal. Equivaldría en DX a un 16-90mm Saludos
  12. Hola, el 85mm se te queda corto para robados, a no ser que pose a 3 metros de ti . Para robados te viene de lujo el 180mm Af f2.8 que comenta Chema, muy muy nitido a f2.8, yo lo tengo y no ganas apenas en nitidez cerrando, asi que disparo siempre a 2.8 Otra opción más versátil en focal sería el 70-200 como bien dice Chema, pero es mucho más caro y sobre todo mucho mas pesado. Saludos
  13. Como bien te han dicho define primero "tu estilo". Sal a la calle con el 18-55 y tira fotos a miles, y luego analiza qué focal usas más: si te gusta mas el paisaje tirarás cercano a 18mm, y si te gusta más el retrato o los desenfoques tirarás a 50mm. Esto te puede dar una pista hacia donde van tus gustos y luego ya puedes decidir con más base qué objetivo elegir. Saludos
  14. Mas bien la perspectiva del ojo humano es la "referencia". Como bien te han dicho, dependiendo de a qué distancia estés del sujeto te dará una distorsión u otra, a parte de la focal, asi que todo es relativo..
  15. Teniendo el Tamron 24-70 (gran objetivo) me iría de cabeza por el 85mm 1.8G, que es la focal retratera por excelencia y a f1.8 es más nitido que el 50mm. Y si te decides por el 50mm iría por el 1.8G, según dicen (yo no lo tengo) es más nítido a 1.8 que el 1.4g a 1.8. Saludos
  16. Claro, cuelgo algunas. El 180 lo tengo puesto en venta, por si te ineteresa
  17. danixmen

    Gran Angular FX

    Te voy a liar un poco. Por la diferencia de precio del 14-24 respecto al 16-35 yo me pillaría el 16-35 y con lo que me sobra de dinero pillo el samyang 14mm f2.8. Cuando quieras hacer paisaje sacas el 16-35 y para nocturnas el Samyang Saludos
  18. ¿Que presupuesto tienes? A partir de ahi te podremos aconsejar mejor. Saludos
  19. Una foto con un objetivo muy muy barato y muy muy bueno, sobre todo en el desenfoque tan suave que tiene. Promaster 28-105mm f/4.0-5.6
  20. Muy buenas todas chicos! Nivelazoooooo Subo esta con el Pentax-A 50mm f1.7
×
×
  • Crear nuevo...