PistonS

1–Para qué: Para todo, urbano, retrato, medio cuerpo,.... 2–Pros: Calidad-Precio, nitidez, luminosidad 3–Contras: para interiores tengo que montar el 35mm, quiza por eso no lo venda, ... 4–Comentario: Objetivo imprescindible para todo, FX y DX, en cuelquier equipo,....una camara, un 50mm y luego lo demas 5–Fotos: empezando a disfrutarlo Nikon D5200 50mm f/1.8 ƒ/3.5 50.4 mm 1/1600 160 Flash (apagado, no disparó) Saludos

Por esos 169 lo compré yo en Amazon,... Ahora está en 192€ Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

dejo una para comparar, lo tengo desde hace menos de una semana, he probado un poco el foco con las 3 pilas, y en principio parece que todo bien, la que dejo es sin procesado practicamente, solo ajustes de camara automaticos con capture nx2, de aberraciones y distorsion, para comparar como digo con el compañero, seguire mirando pero creo que va bien de foco Nikon D5200 50mm f/1.8 ƒ/1.8 50.4 mm 1/125 800 Flash (apagado, no disparó) saludos

aqui esta el tema,....alguien lo devolvio por lo que tu lo vas a hacer ahora, y lo han reacondicionado, es decir, vuelto a empaquetar y vender, quiza a sabiendas que el producto estaba defectuosos, o quiza el que lo devolvio no dijo el porque,...pero vamos, que cuando un producto es reacondicionado, hay que tener en cuenta que es porque alguien lo ha comprado y lo ha devuelto por algun motivo, ...en ocasiones el motivo es que no cumplia las espectativas del cliente, o creia este que era una cosa y luego no le gusta lo que ve, y sencillamente lo devuelven, y el producto esta perfecto, y consigues una ganga, pero normalmente se suele devolver por otros motivos,...como este que ocupa , no obstante Amazon no te va a poner problemas, y el tema de correos, no se, yo siempre que he devuelto algo en Amazon, salvo que sean de vendedor externo, siempre me han mandado a casa a la agencia o al cartero a por el paquete saludos

Yo tengo un 35mm 1.8, y me viene un 50mm,... Voy a ver si me tiran los fijos o al final noto a faltar un zoom, .... En cuyo caso, seguramente me quedaría con el 50mm para retrato, y tirar de un 17-50 f2.8 para los rangos más angulares, ya que para eso se tira de más profundidad de campo y quizá es más sustituible el 35mm Pero primero voy a ver si me se apañar con ambos y quizá no necesite un zoom por el momento y al final termine con un 24, 35, 50 y 85,... O vender todo y buscar otra afición más barata, ahora que estoy empezando, que al final es un no parar Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Si el 17-70 fuera 2.8 en todo el rango, ni habría casi discusiones vs 17-50, ni se vendería apenas este último Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

mas barato y sencillo que todo eso,... http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=255154 claro que una pera para soplar, en condiciones, no va mal,...y si quieres completar, bastoncillos y alcohol isopropilico, la primera vez que lo hice me acojone, tipico ante la novedad, tarde un poco, porque era la primera vez y faltaba practica, pero al final consegui limpiar bien el sensor y el espejo,...ya tengo la cinta para la proxima vez tirar de invento saludos

Coño, perdona, quería decir estabilizador..... Edito Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

El estabilizador OS,... Y quizá algo mejor en óptica pueda ser, al ser más nuevo, que no siempre ocurre, eso habría de decirlo alguien que hubiera tenido ambos,... Pero yo lo veo a 434,81€ en Amazon Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Exactamente a eso, a la distancia al sujeto en cuestión, que es lo que muchas veces se entiende mal,...de aquí las eternas discusiones, Tengo claro el resto, no discuto nada, estoy más o menos informado,.... Seguramente me he explicado mal no soy experto, aficionado más bien, de hace unos 5 o 6 años, pero tengo claro todo el tema, y también de gente que he visto comprar un objetivo determinado cuyo enunciado citaba equivalencia en FX, y pensar en la distancia al sujeto únicamente, y devolverlo porque no era lo que se decía .... Lo dicho seguramente me he explicado mal,... Lo siento pues, solo trataba de ayudar Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

ESCENA,... cierto ... En eso no ha duda, el sensor es más grande y es así, pero si pretendes fotografiar a un persona u objeto concreto, con 35mm en DX y 53 en FX, a la misma distancia, el fondo del motivo coincidirá , pero la persona estará más alejada en la foto a 35mm,... Me refiero a que a veces se confunde, pensando más en zoom que en escena, ángulo o perspectiva,... Sobre todo cuando se empieza, se conoce poco y se prueba con el kitero para comparar, porque se mira a lo que se enfoca únicamente y no al conjunto, yo tengo un 35mm, y muy contento ahora pienso en un 50mm, al final pasamos por ambos,.... El 35mm fue necesidad de algo más de angular para compensar que un enano de 2 años es el que controla la escena y no tu jajajaja,... Más modo semiautomático A,. No hay tiempo, no paran,... Poco a poco van creciendo y se van dejando controlar Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

la equivalencia de FX con DX es en cuanto a angulo, no distancia al objeto, esa es la misma siempre, cuidado con esas cosas, que luego la gente que empieza se confunde con eso,...a mi me paso cuando empezaba,...atendiendo a camara y presupuesto evidentemente, para retrato puro y duro, y poco mas, el 50mm f1.8 de Nikon que está a menos de 200 pavos es el que busca, si nota que le va justo de largo, lo mismo tiene que tirar a por el 35mm f1.8 que anda al mismo precio, yo tengo este ultimo, y da mas versatilidad, cuerpo entero, medio cuerpo, cierto que no es el ideal para retrato, este es el 85mm y en su defecto el 50mm, pero se pueden hacer, de medio cuerpo, pecho y hombros, atendiendo a la posicion y angulo, y con una camara con muchos pixeles, tambien se puede recortar en el procesado sin perder calidad, creo que la 5100 es de 24mp, asi que medio cuerpo y un poco de recorte en caputre o lightroom, de coña,....yo tengo algunas,, luego las paso,.... otra opcion, es que, como en Amazon tienes 30 dias para devolver producto, cualquiera que sea el motivo, pillar los dos y devolver el que menos juego te de, antes de un mes,....no es mala opcion tampoco,... saludos PD. lo dicho, luego te enlazo algun retrato del enano con la D5200 y el 35mm f1.8

nikon 35mm f1.8 + d5200 retrato muy muy centrado y proximo, igual no, pero de hombro o medio cuerpo, no veo porque no,...mejor el 50mm y el 85mm seguro, pero los veo para mas adelante, que se paren mas para las fotos, que si te alejas mucho de un enano de 2 años, es un peligro tambien,....es complicado, a mi me ha ido fenomenal el 35mm, ahora estoy viendo si pillo un 50 y comparar y vender uno, o un sigma 17-50 y mas adelante un 85mm saludos

Hay que buscar un poquito más http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/158667-•->>-Sigma-17-50mm-f2.8-EX-DC-OS-HSM>> Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

La conversión que te dan, es en ángulo de visión, es decir, la amplitud de la imagen a los lados, arriba y abajo, la distancia es la misma .... Al final, si te van los fijos, con el tiempo, te veo con los 3, 35mm, 50mm y 85mm, con los f1.8 ya te va bien, Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

mi experiencia con el enano es que, hasta que empiece a gatear y despues andar, con el 50mm f1.8 vas a ir muy bien, pues seras tu el que puedas buscar la posicion y la situacion, para luego, cuando ya empiece a gatear, y sobre todo a andar, quiza el 50 se te quede algo largo, puesto que ya no mandas tu,...manda el, y lo mismo un 35mm 1.8, que es con el que me manejo yo, o directamente un sigma 17-50 f2.8, que te dara mas rangos y versatilidad, que es el que voy a pillar proximamente, ....no obstante te daran mas consejos, atento saludos y enhorabuena,.....

Sigma 17-50 f2.8 para el interior y un 85mm f1.8 para el exterior y bokeh, o mejor, si hay presupuesto, un 24mm f1.8 y un 85mm f1.8 , pero claro, esto ultimo seria alrededor de los 1000€, los dos,...si tienes un kitero puedes ver si para el interior de la tienda te apañan los 35mm y por ese lado te ahorras una buena pasta,...para lo segundo que comentas, supongo que aqui todos van a tirar a que pilles el 85mm saludos

Está el Sigma 17-50 f2.8, que según dicen mejora al tamron en todo, y que apenas pierde en alguna cosa con el Nikon Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Amén,... Aunque, acostumbrado a llevar un zoom a 200, quizás se te queden cortos esos 50mm, igual tendrías que considerar también el 17-70 f2.8-4 y elegir uno,....que al final terminas pillando otro tele más largo o un 85mm f1.8..... Yo también ando algo liado en esto, desde que compré el 35mm y que va soldado a la cámara, Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

parece que me este leyendo a mi mismo casi,....D5200 + 18-55 , eso si, el sin VR, desde que me compre el 35mm 1,8g, no pongo otra cosa, y como comenta el compañero, de momento para el mes que viene, tema social en interior, cumpleaños, cenas y demas, estoy mirando un flash, metz44 o 52, son los mas contenido en tamaño que he visto, y no son pequeños,...y ver como me va, y para mas adelante, decidir si tiro al Sigma 17-50 f2.8 o el 17-70 2.8-4, lo ideal, pienso, seria completar con un 85mm f1,8, pero bueno, como digo, esto ultimos seria para final de año y principios del otro, mientras, tirar de flash en interior, y ayudarme a decidir lo otro saludos

Te refieres a este ? http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=268120 hay que buscar un poco mas,.... saludos

yo tengo una D5200 que me venia con el 18-55, el cual, practicamente no monto desde que compre el 35mm 1.8G , ahora mi unica duda es, para tener algo de versatilidad, por el enano que no para quieto, entre el sigma 17-50 f2.8 y el Sigma 17-70C f2.8-4 ,...asi que te pongo otro en el zurron,...en un par de años que el enano sea mas predecible y menos trasto, seguramente tire a un 85mm 1.8G saludos

15 días? En Amazon tiene un mes para devolver, cualquiera que sea el motivo Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Tomo nota, de momento, por los comentarios, como el tuyo, de los que han tenido ambos, va ganando el 17-50 y sus 2.8 en toda la focal,... saludos

D5200 + 35mm 1.8,....y tirar millas,... Aunque seguir al enano es una locura,... decidiendome ahora, para eso, entre sigma 17-50 o 17-70 Saludos Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk