PistonS

Fantastico como siempre que haces algo,......Si que puede que sea iluminación del arbol. En cuanto al tema de la colorimetira, lo de imitar a nadie Nikon no se si lo veo, si algo tiene nikon es la colorimetria; tiene más pinta de comentario cuñado,...con el sensor de la D500 y el procesador mejorado de las series altas,....la colorimetria y la calidad de imagen van a ser lo que tienen que ser, de lo que Nikon siempre ha podido presumir. Saludos PD: como bien comenta el compañero, más excusas para saltar de las gamas D3000 y D5000 los que aun quedamos

Más madera Saludos

Pues me parece un equipazo calidad-precio esta convinación,.....para seguir en APSC y en Nikon,.... https://www.galaxyandorra.com/es/nikon-mirrorless/10794-nikon-z50-ii-cuerpo-comprar-galaxy-andorra-4960759916747.html https://www.galaxyandorra.com/es/objetivos-nikon/9278-nikon-nikkor-z-dx-24-mm-f17-4960759911001.html Otra alternativa que no sea pasarse a Fuji no le veo mucho sentido,......a mi lo que más me tira para atras del cambio es lo acostumbrado que estoy a la colorimetria de Nikon , tengo muy por la mano el archivo en LR,... Saludos

fantastica camara, las unicas pegas que le pongo es como dicen por ahi, el estabilizador, quizá podian haber metido el sistema de limpieza de sensor,......pero sobre todo lo del agarre, ese pequeño grip a parte, podian haberla diseñado con ese pequeño grip y no recta,,......yo me la compraria con el 28 y el grip,....lo dicho, muy bonita Saludos PD. sigo pensando que el gran fallo de NIKON ha sido la montura, con la misma montura que ya tenian, habrian migrado a mirrorles muchisismos mas usuarios de nikon de lo que lo han hecho o se han ido a Sony,....pero muchisismos mas

pues no se si es tarde y ya te lo has comprado, perdona, pero no es que sea exactamente igual que el de 35mm......tengo ambos, y el 50 para mi da mas calidad, se nota la diferencia, o al menos a mi me lo parece cuando uso uno u otro, aunque el 50 es para situaciones mucho mas concretas en apsc, digamos que yo lo uso un 20-30%, casi siempre el 35mm saludos

Te dejo un copia/pega de una contestación a Un pregunta parecida,.... Por un experto Saludos Enviado desde mi Mi 9 Lite mediante Tapatalk

Muy buena cámara, con un buen kitero Saludos Enviado desde mi Mi 9 Lite mediante Tapatalk

¿con la lente de kit?,..... saludos

Si ya puedes disponer de un 30mm F1.4, pues blanco y en botella,.... Un 50mm f1.8 o algún F1.4 he visto por el mercadillo a menos de 400€ Saludos Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Pues aquí uno que tiene el 50mm y el Sigma 17-50, y he tenido el 35mm,.... Y aun no vendo el Sigma porque para los enanos que son pura adrenalina me va muy bien, pero últimamente pongo el 50 siempre que puedo, ya prácticamente los uso a la par, pero te voy a poner más en duda, a mi también me van más lis fijos, y cuando no necesite esa versatilidad lo venderé, pero no iré por un 35, sino por eso que tu comentas, seguramente por un 28 o 24 Saludos Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Con su usb dock,.... Que últimamente, por lo que se lee por aquí, es una lotería un sigma sin back/front focus.... Saludos Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

yo tengo tambien ambos, el 50 lo tendré siempre, y el sigma como comentas yo tengo ambos igualmente, el sigma para el mismo motivo que comentas,...para los enanos es imprescindible porque no paran y necesitas esa versatilidad, pero cuando no son el motivo principal de la salida, siempre monto el 50,...es insustituible,...es mas, en caso de que en un futuro dejara de necesitar esa versatilidad del zoom, tendria claro que lo venderia e iria a por un 35, 28 o puede que un 24,..... por cierto, a mi no me da tantos problemas el sigma, a veces, como se comenta, flojea un poco, pero evidentemente si se le compara con fijos, va a flojear siempre, ....comentar tambien, que a mi me ha costado pillarle el punto, hacia tiempo que solo usaba fijos, y me ha costado y aun me sigue costando el tema de cambiar el zoom y mantener parametros, fallos fotos por ese motivo,....quiza ese pueda ser otro motivo,... saludos

los sigma art son muy muy buenos objetivos, pero es recomendable pasarse antes por los hilos de estos y por el hilo del usb dock de sigma, puesto que parece que tambien es habitual que vengan con problemas de back/front focus y hay que adquirir al mismo tiempo, si no se tiene camara al efecto, el dock para afinarlos,... yo he tenido los nikon, el 35 1.8 primero y ahora el 50, y no puedo mas que hablar maravillas, sobre todo del segundo,.....un fijo en todo equipo de fotografia, ademas de que con un poco de suerte se puede ver por menos de 200€ nuevo saludos

asi lo compré yo en Amazon hace mas de un año, por 279€.... estate atento, que a veces adelantan ofertas de este tipo saludos

como te comentan para astro el tokina, para callejeo nocturno diria yo que te hace falta luz, iria a por un 24, 28 o 35 mm f1.8 o un sigma 30mm f1.4 ....tambien hay un sigma 18-35 f1.8 eso si, para estos dos seria lo suyo pillarse tambien el usb dock de sigma, .... saludos

en Amazon tienes solo cuerpo https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B00FYJ5M3C/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new saludos

Más bien ha querido decir pobres y aprendiendo,.... Teniendo el 50, primero saber si necesitas rango focal por arriba o por debajo, y si necesitas luminosidad,... Se suelen perder más fotos por luz que por focal Saludos Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

yo tengo el 50 y he tenido el 35, y para retrato puro, de cara, el 35 puede deformar un poco al tener que acercarte mas, pero para medio cuerpo y social es una maravilla, ....el 50 para retrato puro en DX va de maravilla, y con un poco de movimiento de piernas me acerca en lo otro al 35mm, ...son objetivos que veo complementarios totalmente, yo en cuanto no necesite la versatilidad del zoom, vendo el sigma 17-50 y vuelvo a tirar del 35 y el 50,...aunque me surge la duda de si ir al 28mm saludos PD. por cierto, la foto no se ve

yo la duda la tendria entre los sigma 17-50 f2.8 y el 17-70 f2.8-4, y como veras en mi firma, me decante por la luminosidad, se pierden mas fotos por falta de luz que por falta de focal,....pero si esta no es un handicap, pues a por la focal,.... saludos

los 24-70 f2.8 son para FF, y el 17-50 f2.8 es para DX,....lo primero es saber que tipo de viajes y que focales vas a necesitar, para callejear, e interiores los 24-70 se te pueden quedar largos por debajo saludos

yo tambien he estado con un 35 y un 50 1.8 ,....el tema es que con crios de 3 a 10 años necesitas algo de versatilidad porque es muy dificil que se esten quietos para sacarlos medio bien en las fotos, asi que aproveche un black friday y compre el sigma 17-50 en amazon por 279€, durante un tiempo usandolo vi que los 35mm del sigma me sacaban del paso y vendi el 35mm, de lo cual me arrepiento, pero tengo claro que en cuanto no necesite esa versatilidad, vendo el sigma y tiro a por un 35 o un 28, me gustan los fijos, ....siempre busco escusas para poner el 50mm, me encanta, ....y ademas tu, teniendo el 50 1.4 , como te digo, sacar fotos con los 50mm del sigma es un pecado, tampoco tengo claro si necesitas el rango mas angular de ese 10-20, pero quiza un 16-28 f2.8 te pueda ir de perlas para esas fiestas, sumando el 50mm, vendiendo el 10-20 y el 18-105,...es una opinion sin conocer exactamente tus necesidades saludos

yo salvo que sea algo nikon y por el tema de la garantia finicon, que me lo pueda pensar,....el resto Amazon,...gestionado por ellos, claro, que tiene algun problema de front-back focus, motas, o algo que no me agrada, se que en 24-48 horas tengo un sustitudo o el dinero,....o sin mas, porque no me ha gustado lo que me ha ofrecido y/o esperaba mas del producto saludos

el usb dock te sirve para poder ajustar el foco del objetivo, es un objetivo que en no pocas ocasiones viene con algun problema de fron o back focus, y te sirve para, mediante el PC y conectandole el objetivo ajustar el foco a cada distancia y dejarlo perfecto saludos

No se pero teniendo un 10-24, un 70-300 y sobre todo un 50mm 1.4 yo compraría un 35mm,... Tirar fotos con el Sigma, que yo tengo y es un buen objetivo, a 50mm teniendo ese nikon 50 F1.4 es un puto pecado,.... Vamos que me jode a mi, teniendo el F1.8.... Y en cuanto no necesito versatilidad lo quito y pongo el 50mm siempre Saludos Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Se pierden más fotos por falta de luz que por falta de focal.... Saludos Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk