Kovanlee

Para mi, este objetivo es increíble. Es verdad que a 1.2 o 1.4 es suave, pero es normal, y si no haces ampliaciones 1:1 no se nota tanto. Pero a 2.8 tiene una nitidez casi clínica. Es simplemente ESPECTACULAR.

Desde luego es un buen argumento. Gracias!

Hola, entre este y el nuevo G2 de Tamron cuál elegirían? Saludos

Yo alquilé una unidad del G2 y lo usé con mi D7200 y simplemente es espectacular. Lo probé en un partido de fútbol de mi pueblo, y el 95% de las tomas clava el foco. Y cuando lo clava es muy muy bueno. Creo que por 1500€ menos que la competencia... no tiene rival. Me quedé con ganas de comprarlo para mi, aunque quizás algún día. Un saludo

Yo alquilé uno y lo usé con mi D7200 y es espectacular. Lo probé en un partido de fútbol de mi pueblo, y el 95% de las tomas clava el foco. Y cuando lo clava es muy muy bueno. Creo que por 1500€ menos que la competencia... no tiene rival. Me quedé con ganas de comprarlo para mi, aunque quizás algún día. Un saludo

Yo te diría que el Sigma 24-105 f4 es la mejor opción. En nitidez es algo superior al Nikkor 24-120, aunque este tiene esos mm más de tele que pueden ser importantes para según que fotógrafo. Aunque como dicen los compañeros, si inviertes en un 24-70, vas sobre seguro, del G2 de Tamron hablan muy bien, y si tienes el dinero, el Nikkor es una maravilla aunque más pesado. Pero me alejaría de "todoterrenos" del tipo 24-200 y demás, porque no sacarás ni el 30% del rendimiento que puede dar esa fantástica cámara. Un saludo

Muchas gracias por todo, me ha sido de mucha ayuda la información. Ya le he echado un ojo y en breve lo publicaré. De nuevo muchas gracias y ya aprovecho para decir que si alguien está interesado no dude en contactarme. Un saludo

Es un objetivo increíble, al menos la unidad que tuve rendía mejor en las posiciones angulares, pero era fantástico. Si el peso no es un problema para ti y tienes un cuerpo aps-c es la mejor óptica que se puede adquirir.

Hola, buenos días. Sé que esto que estoy haciendo posiblemente incumple normas del foro, pero necesito que me ayuden con algo. No he querido abrir un nuevo tema precisamente por esto. Verán, por temas personales tengo que dejar el mundo de la fotografía profesional y debido a esto voy a tener que vender, muy a mi pesar, mi cuerpo de la D850 junto con algunos extras. Sé que pueden anunciarse en el foro productos que vendas, pero no sé como hacerlo ni donde, y como quiero que todo esté dentro de la "legalidad" del Foro de Nikonistas, querría que alguien me ayudase, aunque fuera por mensaje privado para no tener que "contaminar" más este hilo. Muchas gracias de antemano y pido disculpas también por si lo que hago está mal. ¡Un saludo!

Yo tuve este una unidad de este objetivo hace unos años y solo puedo decir cosas buenas de él. Para el precio que tiene es increíble el rendimiento que da. Y el VC de Tamron... simplemente soberbio.

Hola, yo tuve la misma duda hace un tiempo, y decidí esperar a que la marca Jupio sacara su versión para la D850, salio hace unas semanas y lo compré y hasta hoy va perfectamente. Bien es verdad que es algo mas caro que otras terceras marcas, pero Jupio ya es conocida por la calidad de sus baterías y empuñaduras. Yo lo compré en la página de Fotocasión a un precio de 150€. También tengo que decir que, como todo en el mundo de la fotografía, depende de la unidad que te "caiga", yo por ejemplo el grip de mi D7200 es también Jupio, pero tuve que cambiarlo dos veces porque las dos primeras unidades no se acoplaban del todo bien. En cambio con este a la primera ha salido perfecto. Espero haberte sido de ayuda. Un saludo!

Si la verdad es que si me lo planteé junto con el Tokina que también parece excelente, pero la verdad es que leyendo solo veía comentarios buenísimos sobre los 90 de Tamron, de todas las versiones. Y eso diría que fue lo que más me decantó hacia este. Pero la verdad es que, tal como dices, prácticamente es imposible fallar con un macro. Gracias por tu sugerencia igualmente! Un saludo!

Si, si ambos son una maravilla según he leido, pero sobretodo lo que más me echaba para atrás era que el Nikkor parece que no... pero tiene ya 11 añazos. Y supongo que las mejoras en el VC de Tamron y la construcción óptica del mismo ya están más que a la altura del Nikon. Porque 11 años tienen que notarse supongo. Lo importante es que hoy ya he pedido el Tamron, y espero que para la próxima semana poder tenerlo y probarlo.

Vale pues está decidido entonces. Muchísimas gracias a los dos por las repuestas, y Francis permíteme decirte que es PRECIOSO el trabajo que haces en esta rama de la fotografía. Me quito el sombrero. Muchas gracias de nuevo Un saludo!

Hola, buenos días a todos. He decidido jubilar mi Nikkor 40 2.8 macro, y en un principio tenía claro que su sustituto iba a ser el Nikkor 105 2.8, del cual sólo se escuchan maravillas, pero con la salida del nuevo Tamron 90 2.8 (F017) me ha hecho dudar. Querría saber si alguien lo tiene y si me recomiendan uno u otro. Porque según he leído el Tamron es una auténtica maravilla en todos los sentidos, pero el Nikkor también dicen que es de otro mundo. Gracias por adelantado por sus respuestas y un saludo a todos