Kovanlee

Para mi, este objetivo es increíble. Es verdad que a 1.2 o 1.4 es suave, pero es normal, y si no haces ampliaciones 1:1 no se nota tanto. Pero a 2.8 tiene una nitidez casi clínica. Es simplemente ESPECTACULAR.

Desde luego es un buen argumento. Gracias!

Hola, entre este y el nuevo G2 de Tamron cuál elegirían? Saludos

Yo alquilé una unidad del G2 y lo usé con mi D7200 y simplemente es espectacular. Lo probé en un partido de fútbol de mi pueblo, y el 95% de las tomas clava el foco. Y cuando lo clava es muy muy bueno. Creo que por 1500€ menos que la competencia... no tiene rival. Me quedé con ganas de comprarlo para mi, aunque quizás algún día. Un saludo

Yo alquilé uno y lo usé con mi D7200 y es espectacular. Lo probé en un partido de fútbol de mi pueblo, y el 95% de las tomas clava el foco. Y cuando lo clava es muy muy bueno. Creo que por 1500€ menos que la competencia... no tiene rival. Me quedé con ganas de comprarlo para mi, aunque quizás algún día. Un saludo

Yo te diría que el Sigma 24-105 f4 es la mejor opción. En nitidez es algo superior al Nikkor 24-120, aunque este tiene esos mm más de tele que pueden ser importantes para según que fotógrafo. Aunque como dicen los compañeros, si inviertes en un 24-70, vas sobre seguro, del G2 de Tamron hablan muy bien, y si tienes el dinero, el Nikkor es una maravilla aunque más pesado. Pero me alejaría de "todoterrenos" del tipo 24-200 y demás, porque no sacarás ni el 30% del rendimiento que puede dar esa fantástica cámara. Un saludo

Muchas gracias por todo, me ha sido de mucha ayuda la información. Ya le he echado un ojo y en breve lo publicaré. De nuevo muchas gracias y ya aprovecho para decir que si alguien está interesado no dude en contactarme. Un saludo

Es un objetivo increíble, al menos la unidad que tuve rendía mejor en las posiciones angulares, pero era fantástico. Si el peso no es un problema para ti y tienes un cuerpo aps-c es la mejor óptica que se puede adquirir.

Hola, buenos días. Sé que esto que estoy haciendo posiblemente incumple normas del foro, pero necesito que me ayuden con algo. No he querido abrir un nuevo tema precisamente por esto. Verán, por temas personales tengo que dejar el mundo de la fotografía profesional y debido a esto voy a tener que vender, muy a mi pesar, mi cuerpo de la D850 junto con algunos extras. Sé que pueden anunciarse en el foro productos que vendas, pero no sé como hacerlo ni donde, y como quiero que todo esté dentro de la "legalidad" del Foro de Nikonistas, querría que alguien me ayudase, aunque fuera por mensaje privado para no tener que "contaminar" más este hilo. Muchas gracias de antemano y pido disculpas también por si lo que hago está mal. ¡Un saludo!

Yo tuve este una unidad de este objetivo hace unos años y solo puedo decir cosas buenas de él. Para el precio que tiene es increíble el rendimiento que da. Y el VC de Tamron... simplemente soberbio.

Hola, yo tuve la misma duda hace un tiempo, y decidí esperar a que la marca Jupio sacara su versión para la D850, salio hace unas semanas y lo compré y hasta hoy va perfectamente. Bien es verdad que es algo mas caro que otras terceras marcas, pero Jupio ya es conocida por la calidad de sus baterías y empuñaduras. Yo lo compré en la página de Fotocasión a un precio de 150€. También tengo que decir que, como todo en el mundo de la fotografía, depende de la unidad que te "caiga", yo por ejemplo el grip de mi D7200 es también Jupio, pero tuve que cambiarlo dos veces porque las dos primeras unidades no se acoplaban del todo bien. En cambio con este a la primera ha salido perfecto. Espero haberte sido de ayuda. Un saludo!

Si la verdad es que si me lo planteé junto con el Tokina que también parece excelente, pero la verdad es que leyendo solo veía comentarios buenísimos sobre los 90 de Tamron, de todas las versiones. Y eso diría que fue lo que más me decantó hacia este. Pero la verdad es que, tal como dices, prácticamente es imposible fallar con un macro. Gracias por tu sugerencia igualmente! Un saludo!

Si, si ambos son una maravilla según he leido, pero sobretodo lo que más me echaba para atrás era que el Nikkor parece que no... pero tiene ya 11 añazos. Y supongo que las mejoras en el VC de Tamron y la construcción óptica del mismo ya están más que a la altura del Nikon. Porque 11 años tienen que notarse supongo. Lo importante es que hoy ya he pedido el Tamron, y espero que para la próxima semana poder tenerlo y probarlo.

Vale pues está decidido entonces. Muchísimas gracias a los dos por las repuestas, y Francis permíteme decirte que es PRECIOSO el trabajo que haces en esta rama de la fotografía. Me quito el sombrero. Muchas gracias de nuevo Un saludo!

Hola, buenos días a todos. He decidido jubilar mi Nikkor 40 2.8 macro, y en un principio tenía claro que su sustituto iba a ser el Nikkor 105 2.8, del cual sólo se escuchan maravillas, pero con la salida del nuevo Tamron 90 2.8 (F017) me ha hecho dudar. Querría saber si alguien lo tiene y si me recomiendan uno u otro. Porque según he leído el Tamron es una auténtica maravilla en todos los sentidos, pero el Nikkor también dicen que es de otro mundo. Gracias por adelantado por sus respuestas y un saludo a todos

Ostras pues te lo agradezco muchísimo. Lo malo es que, al menos a corto plazo, no veo un hueco para un viaje a Córdoba. Igualmente no lo olvidaré y si durante el verano puedo escaparme te avisaré. Muchas gracias de nuevo por tu generosidad y a todos por las respuestas. Nos vemos!

Ya, si sé que no las necesito, es más una cuestión estética y de "puntillista" por mi parte. Me encanta este objetivo y cada vez que lo veo sin sus orejas me cae una lágrima jajaja. Si no supiera que las tiene pues igual ni me paraba con esto pero... Bueno igualmente muchas gracias por tu respuesta. Ya os informaré si finalmente consigo vestirlo con su pajarita. Un saludo Riomolin

Gracias por tu respuesta. Vale, entonces según veo es que es muuuy complicado conseguirlas, y no es que yo sea un inepto buscando en internet, jeje. Haré eso, buscaré algo que esté para tirarlo y a ver si hay suerte y tiene las orejas. Gracias de nuevo.

Hola, antes que nada, disculpadme si este tema no debería estar en este foro de "Ópticas", pero es que la verdad es que no tenía muy claro donde situarlo. Verán, hace no mucho compré el objetivo de mis sueños, el 50mm 1.2 AI-S, el problema es que la persona a la que se lo compré, a pesar de estar el objetivo en perfecto estado, no tenía ni el parasol HS-12 original, ni las famosas "orejas de conejo". Respecto al HS-12 ya he conseguido uno, pero las orejitas no he sido capaz de encontrarlas, principalmente porque no sé el nombre que tiene dicha pieza. Agradecería tanto que me dijeran el nombre de ésta, como si conocen alguna web donde pueda encontrar una. Gracias por adelantado a todos y un saludo.

Era lo que me imaginaba, pero no quería "cagarla" con algún detalle que se me escapara. Pregunta de novato. jeje. Muchas Gracias Monteraz. Un saludo.

Hola, tenía una duda sobre las tapas del cuerpo para mi FA. Es recomendable que la tapa sea la antigua (bf-1a), o se puede usar el modelo nuevo (bf-1b) sin problema. Gracias por adelantado por las respuestas. Un saludo!

Gracias! Yo ya he tirado el primer rollo de prueba y estoy a la espera de ver los resultados. Un saludo!

Mi FA, tal como se puede ver en las miniaturas, tiene de número de serie el 5055077. ¿En qué año, aproximadamente, se encuentra entonces?

Vaya, muchas gracias por el tiempo dedicado. Pues si tan bien pones al 1.8, intentaré localizar alguno que merezca la pena. Por cierto, querría hacer una pregunta más, y es que si con este tipo de cámaras es necesario algún mantenimiento en concreto, porque aunque la cámara parece muy solida en construcción (la noto casi más solida que mi 7200), no querría estropearla o algo parecido por desconocimiento de la misma. Un saludo y gracias de nuevo.

Otro que se une al Club. Con mi primera analógica, he adquirido una Nikon FA. La compré en la página "camarasdeocasion". Si estáis buscando artículos de este mundillo, tienen cosas muy interesantes. En la descripción de mi FA ponía que el estado era "impecable", y no lo creía demasiado hasta que me llegó y la vi. No se quién fue su antiguo propietario, pero apostaría mi cabeza a que no tiene ni dos carretes, o si no es así, su dueño la quería como a su hijo. Ni una simple marca de golpe, arañazo o desgaste, ¡increíble!. Espero poder sacarle partido a esta preciosidad. Si quería pedir sugerencias para alguna lente, la cámara me traía un 28mm f/2.8 de la serie e, ademas de incluir el motor MD-12, no soy de óptica tan angular, por eso querría que me aconsejaran sobre lentes mas cercanas a un 35 o un 50 cuya relación calidad precio sea buena. Gracias por adelantado y un saludo! Os adjunto algunas miniaturas de la FA