franyec

Muchas gracias por vuestros comentarios, como siempre es de gran ayuda la experiencia de gente que ya ha probado esto. Lo del mercadillo la verdad que está súper bien, pero hasta reyes no toca, y me parece que ese va a volar mucho antes... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Añadir que me he leído y requeteleido todos lo hilos en los que se habla de esto pero sigo con la duda Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola a todos! Yo también estoy interesado en comprarlo de cara a navidad para complementarlo al 17-50 de sigma en mi d3300. Alguno que tenga la d3300 y me pueda decir si realmente es tan bueno como dicen en comparación con el 55-300?? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ya lo he probado más o menos bien en nitidez y para sacarle su punto tienes que irte a f 3.5 o 4. A 2.8 y en los extremos sobre todo se queda un pelin blando, y a partir de ahí va subiendo muy bien. Estabilizador muy bueno también . Ya iré colgando alguna foto Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Todavía no he podido probarlo bien, lo poco que probé anoche dentro de casa me gustó, pero tengo que hacerle unas pruebas en exterior en sitios donde ya he fotografiado para comparar y opinar con criterio Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Aún que veo que nadie ha contestado indicó que lo he recibido hoy y sin problema, todo correcto y por bastante menos que en Amazon España. Estoy probándolo y de momento muy bien aún que no tan luminoso como el fijo 35 1.8 de nikon Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Acabo de comprarlo en Amazon Italia, después de mucho leer y viendo que ofrece la garantía Amazon premium igual que en España lo he comprado ahí por 309€. Lo que no tengo claro es que me llegue mañana como me pone en el mail de confirmación.... Pero ya os informaré a ver si he hecho bien o he metido la pata! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo he valorado comprarlo de ahí, pero no me inspira mucha confianza en cuanto a que me de algún problema para devolverlo y demás.... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Definitivamente me he decidido a comprarlo el 17-50, ahora mi duda está en donde comprarlo, ya que me gustaría en Amazon pero ha subido de 315 a 375.... Alguien sabe si de cara a Navidad podré encontrar ofertas y donde? Lo que quiero es un sitio con garantías y fiable Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Para deportiva no es el objetivo indicado, se te va a quedar corto en muchas situaciones. Este es más para callejear, social, viajes.... Para lo que tú necesitas vete a una focal más alta que mantenga una apertura a 2.8 que también los hay, aunque se pagan claro... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Efectivamente, el 35 mm una pasada en todos los sentidos.... Ya no sé cómo se comportará frente a este a igualdad de condiciones Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Al final ni uno ni otro, me he comprado el 35 1.8G y me llega hoy, voy a ver qué tal me apaño con mi primera focal fija y a ver si me cubre el uso que quiero darle Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias Jose PM por tu respuesta. Y otra pregunta que me surge leyendo por aquí... Tantísima diferencia hay entre él sigma y el nikon 17-55?? Ya sé que en precio si, pero tanto en calidad? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola! Yo sigo con la duda... Nadie ha probado ambos para dar una opinión de primera mano? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Alguien que haya tenido los dos para comparar y decir cuál es la mejor opción?? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ok, aclarado pues esto ahora me falta decidir sin tamron 17-50 sigma 17-50 o sigma 17-70 ( y sobre todo si voy a notar mucha diferencia en calidad entre estos dos últimos). Por más que leo no consigo salir de dudas entre estos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias por tu respuesta oddbal, pero para el tipo de fotografía que busco no puedo cambiar constantemente de retrató a un angular porque perdería muchas tomas, por eso hablo de alguno con calidad óptica y un pequeño rango focal Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias por tu respuesta. Entre tamron y sigma 17-50 ambos, ¿con cuál te quedas? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Muchas gracias por tu respuesta!! Por lo que dices en calidad óptica va a ser mínima la diferencia, solo mejoraría en construcción y luminosidad. Ahora bien, se me plantea otra duda al ver lo que me dices, ¿me merecería la pena un nikon 18-105 vr sabiendo que tengo que tirar de flash para conseguir la luminosidad en algunos momentos? Se equipararía en calidad óptica a estos objetivos que estamos comentando? Gracias de antemano Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ojalá pudiera permitirme el 17-55.... [emoji38] lo del sigma 17-70 ya lo había leído también la verdad, pero no sé hasta qué punto si busco calidad me dará algo más de calidad el 17-50.... Con respecto tamron o sigma, que marca escogerías?? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola soy nuevo por aquí, quería que me aconsejáseis. Estoy pensando sustituir el 18-55 vr II de mi D3300 y estoy en un mar de dudas. Este verano para un viaje llevé un Sigma 18-200 OSM HM II y al principio bien, pero al compararlo con el 18-55 veo que este le da mil patadas. Lo he devuelto porque tiene unas deformaciones geométricas brutales y el enfoque no es para nada bueno (falla mucho). Ahora estoy pensando en algún objetivo que supere en calidad al 18-55. Su uso será para fotografía social y algo de paisaje. He estado leyendo muchas reviews y demas acerca de los 17-50 2.8 de sigma y tamron, también del famoso nikon 35mm 1.8G pero cuanto mas leo mas dudas tengo. No me queda claro que un sigma o tamron 17-50 me vaya a dar ese extra de nitidez que busco y ese plus de calidad lo significativamente notorio como para cambiar a eso. Tambien he visto los 24-70 2.88 de ambas marcas pero esos se me van de presupuesto (ando dentre 300-400 €). Espero vuestros consejos! Graciasssss

Hola soy nuevo por aquí, quería que me aconsejáseis. Estoy pensando sustituir el 18-55 vr II de mi D3300 y estoy en un mar de dudas. Este verano para un viaje llevé un Sigma 18-200 OSM HM II y al principio bien, pero al compararlo con el 18-55 veo que este le da mil patadas. Lo he devuelto porque tiene unas deformaciones geométricas brutales y el enfoque no es para nada bueno (falla mucho). Ahora estoy pensando en algún objetivo que supere en calidad al 18-55. Su uso será para fotografía social y algo de paisaje. He estado leyendo muchas reviews y demas acerca de los 17-50 2.8 de sigma y tamron, también del famoso nikon 35mm 1.8G pero cuanto mas leo mas dudas tengo. No me queda claro que un sigma o tamron 17-50 me vaya a dar ese extra de nitidez que busco y ese plus de calidad lo significativamente notorio como para cambiar a eso. Tambien he visto los 24-70 2.88 de ambas marcas pero esos se me van de presupuesto (ando dentre 300-400 €). Espero vuestros consejos! Graciasssss