guilesilver

Yo en tu lugar me quedaria con el sigma, aunque no sea un macro 100%, me ahorraria unas pelillas y cuando pudiera me pillaria un macro, el Tamron va muy bien, un poco perezoso y ruidoso enfocando pero calidad optica muy buena, ya que por 100€ no veo yo que haya mucho. Un saludo.

Si es este si que autenfoca, te lo pone en los datos: http://www.tamron.de/objetivos-fotografico...if_macro-1/?L=4 Un saludo.

CREO que Tokina no tiene de momento ningun objetivo con motor de enfoque compatible con Nikon, un saludo.

Hombre yo lo tengo y antes de comprarme el 16-85 la verdad es que hice cosas interesantes con el, a veces el 18 te queda algo corto si quieres "abrir campo" pero creo que no es mala lente, creo que en paisjes con un tripode, paciencia, algo de ojo y componer bien la foto no te defraudara. Tambien despues el procesado para sacarle todo el jugo a la foto es muy importante. Un saludo

En calidad optica, construccion,.... sin duda el 105, aunque pierdes rango focal, eso ya depende de ti. Un saludo.

Te recomendaria pedir presupuesto en cualquier servicio tecnico ya que a lo peor te sale mas caro arregrarlo de lo que cuesta ese objetivo, ya que lo puedes encontrar a buen precio en este foro de segunda mano y creo que n uevo tampoco es muy caro. Un saludo.

Si es cierto aunque por experiencia mejor con tripode y sin VR, ademas no es muy luminoso osea que en los dias nublados no sacaras muchas fotos buenas, ahora como sea un dia soleado se comporta bastante bien, siempre que los surferos no esten muy lejos. Te dejo estas fotos que fueron sacadas sin tripode y dia muy luminoso: Osi no te gusta ya sabes, uno de estos Un saludo.

Seria bueno que especificaras cual es el problema, nos "ayudaria a ayudarte". Un saludo.

No se como va pero no tine motor de enfoque incorporado, no enfocaria automaticamente con la d60. Un saludo.

Mañana voy a recoger uno aqui en tienda fisica, ya os contare. Un saludo.

No ceo que tengas ningun problema, yo compre ahi y el unico problema que tube fue por culpa mia y ellos se encargaron de solucionarlo, lo malo que no tengan mas marcas. Un saludo.

Hola, creo que para lo que quieres hacer es imprescindible un macro ya que ninguno de tus objetivos conseguira una nitidez tan extrema como la que te puede dar un macro fotografiando un detalle, de todas formas puedes probar con el 18-55 lo mas cerca que te deje a una focal media, 30mm mas o menos, cerrando bastante el diafragma en modo A pero lo suficiente para que no te salga trepidada, de todas formas deberas procesarla con un Photoshop mejorandole los niveles y aplicandole una mascara de enfoque sin que te salga ruido. Asi y todo nunca te saldra con la nitidez de un macro, un saludo.

Hola, supongo que habras visto esto ya, pero si no fue asi ahi va: http://fotopopular.com/smf2/index.php/topic,59775.0.html Un saludo.

En esa focal y con ese precio creo que no vas a encontrar nada mejor. Un saludo

Todo-terreno y liminoso dificil, pero hablan muy bien de este: http://www.tamron.de/index.php?id=417&...rid=485&L=4 Un saludo.

Opino lo mismo que Manu26, te daran mas calidad que el 18-200, sobretodo el 70-300vr. Un saludo.

Otra posibilidad tambien seria el sigma 100-300 f4 y creo que funcionaria con un dupli 1.4, es un poco antiguo pero por ahi dicen que es el mejor tele que hizo sigma hasta ahora. Un saludo.

Los grandes almacenes españoles por excelencia en "clave". Un saludo.

1-Para que: Deportes, naturaleza, retrato. 2-Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: calidad de imagen, nitidez, ligero, excelente bokeh. 3-Contras(por qué no usarlo), Puntos debiles: poco luminoso en algunas situaciones, si quieres algo mas luminoso se dispara de precio. 4-Comentario: Excelente relacion calidad-precio, es uno de los "chollos" de Nikon, ligero, no "canta" mucho, para deportes y naturaleza se hecha de menos algo mas de luminosidad ya que ponerle un dupli es una barbaridad, en retrato para hacer robados es muy bueno. 5-Fotos: Link: http://www.flickr.com/groups/nikkor_70-300mm_vr/

Depende del presupuesto que quieras gastar, yo te puedo aconsejar el 70-300vr, no es grande , pesa poco y en relacion calidad-precio de lo mejor, y el flash si el sb600 te vendria bien, aunque es un poco grandote creo. Un saludo.

El VR sin duda ya que tambien es ED. Un saludo.

Cualquiera de los que tu dices o el que te recomienda Hermetic funcionarian el autoenfoque con tu camara. Un saludo.

Yo compre varias cosas aqui: http://www.fotocinecolor.com/index3.php y todo perfecto, sin ningun problema. Un saludo.aqui

Para mi esta perfecta en todo, un saludo.

Yo lo tengo con la d40x y va de lujo, un saludo.