Mishifu

Ya lo he hecho, tuve un Nikon 100mm 2.8 de la serie E y además tengo un Jupiter con enfoque al infinito, pero si podía usar fotómetro mejor. Al final no lo compré debido a tu aclaración. Gracias.

No sé si era tu intención, pero la modelo no salió enfocada , aunque con ese objetivo -lo tengo- y su no enfoque al infinito lo veo muy poco usable.

Para mi lo apropiado, siempre que se pueda, es usar el 50mm -es el objetivo que uso para retratar casi en exclusiva, sabiendo que no se deben de hacer primeros planos con el por el tema de la deformación- entre 2.8 y 5.6. Probablemente el punto dulce del objetivo esté más cerca de 5.6, que será su rendimiento óptimo, que de 2.8, pero el motivo de cerrar el diafragma es sacrificar un poquito de bokeh para ganar nitidez, además de que el objetivo mejorará en todos los aspectos al cerrar un poco. Nunca he entendido esa mania de hacer las fotos a máxima apertura. Sí, el objetivo lo permite, pero según que sitios -y según con que luces- no lo veo indispensable.

Necesito confirmar una duda rápida ¿Con este modelo del Samyang me funcionaría el fotómetro en mi D90? Leí el hilo que había y entendí que la versión AE no es la completamente manual, pero no me queda claro. Adjunto foto.

Alguien podría decirme que objetivos tienen montura intercambiable? Recuerdo qeu lo puse yo mismo en el hilo, los que llevan la letra "A" se podían, como hice con mi jupiter, pero querría saber que más objetivos se pueden usar en Nikon.

Aquí tenéis dos fotos de un D90 con el Jupiter 137A 135mm 3.5 Esta primera la hice cuando aún no tenía el adaptador kp/na para tener enfoque al infinito. A pesar de ello la distancia de enfoque es suficiente para retratar. El hombre que se escondía tras las flores by Mishifu The Cat, en Flickr En este díptico ya tenía el adaptador. Sin título by Mishifu The Cat, en Flickr La única pega, como pasa con todos los objetivos, es que a máxima apertura quizás no sea nitido a rabiar, pero es que si cierras ya te pones en unas aperturas demasiado cerradas. Si llegase a 2.8 sería la leche. El bokeh es increible, y la gente gastando dinero en lentes de mil euros cuando por 50 euros, que es lo que me costó a mi, tienes esto.

Entonces seguro que sabe sacar las fotos el mismo solo por lo que vale jaja

Edito: ups, no me fije en que tu usas FF, así que todo lo que te digo abajo no te va a ser de ninguna utilidad jajaja Como opinión, y basandome puramente en las focales. He usado el 28mm para fotografiar edificios, arquitectura, porque esos milimetros extra marcan la diferencia para este tipo de cosas aunque no lo parezca. Si, tiene un poco de distorsión de barril mi 28mm -es el 28mm f2.8, no el que comentas-, pero imagino que ese 28mm 1.8 para FX será pata negra y por tanto el asunto será muchisimo menos acentuado si es que lo hay. El 35mm en DX -no es el mismo que tu comentas-, que lo tengo, me parece ideal para grabar video, y mas si es rollo cinematográfico. No por cuestión de calidad, que hay objetivos mejores, sino porque por el recorte en el angulo de visión de asemeja más a la visión humana. Igual es una chorrada, pero cuando grabo video quiero que mis imagenes se parezcan a efectos de focal a lo qeu ve el ojo humano.

Se que es un pellizco, pero como decia tener pensado pasarse a FF y buscaba objetivos para FF. Yo ya le dije que puede optar mientras por el 35mm 1.8. Se compra facil y se vende fácil. Evidentemente cuando lo venda no podrá sacar lo que pagó pero eso pasa con casi todo, salvo que compres algo a alguien que no tiene ni puta idea y lo vende tirado y lo vendas por mas dinero.

Entonces no iba mal desencaminado. Sabía que había una D800 para tal fin.

Este 35mm creo que es para FF https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCoQFjAAahUKEwiY6_OmsbfHAhVFPBQKHVkwCuw&url=http%3A%2F%2Fwww.nikon.com.mx%2FNikon-Products%2FProduct%2FCamera-Lenses%2FAF-S-NIKKOR-35mm-f%25252F1.4G.html&ei=5aLVVdjkKMX4UNngqOAO&usg=AFQjCNG95kaHLhywyNHnpL99iko5BFpitg&bvm=bv.99804247,d.d24&cad=rja De todas maneras, si no piensas cambiar en breve el 35mm 1.8 es barato y no es mala opcion. De segunda mano se vende con facilidad y lo puedes comprar a buen precio.

Pasar de una Nikon D3200 a una D800E, joder, salto de calité. Por cierto que me corrijan los expertos pero la 800E no es una variante de la 800 pensada para astrofotografia o vivo en una realidad paralela? Para interiores luminioso y angular, por supuesto.

Evidentemente, no tener enfoque al infinito deja la lente utilizable para retratos o primeros planos de objetos, y más si la usáis a máxima apertura. En mi caso me basta porque ya tengo un 28mm, un 35mm y un 50mm, todos de Nikon. Además, por lo que estuve leyendo decian que este objetivo era muy bueno para retratos. Tiene 12 palas de diafragma. Lo único que ervidor echa en falta es un poco más de luminosidad.

Ambas estan hechas a f3,5, ISO 200 y el balance de blancos en "nublado" -soy muy perro siempre con el tema del balance blancos-. La velocidadde obturación en ambas es 1/640

Antes de nada debo deciros que mis bonitas manazas fueron las culpables de que el Jupiter 37A se llevase un arañazo en la lente trasera. Por suerte fue en un lateral, y al ser mi cámara aps-c y solo usar la parte central del objetivo ni rastro del asunto. Y menos mal, la verdad. No sé si quiera si voy a pedir el adaptador porque ayer hice fotos y los resultados son una jodida maravilla sin enfoque al infinito -que por cierto se consigue cuando vas cerrando el diafragma, imagino que porque la profundidad de campo aumenta- Aquí las fotos: "Con el fuego de su pelo puedo quemar el mundo" by Mishifu The Cat, en Flickr La guardiana de la azotea by Mishifu The Cat, en Flickr

Conoceis otro sitio donde comprar el adaptador? Es que coj mi tarjeta virtual por ebay no me deja.

El adaptador convierte el objetivo en un Ai o en un pre-ai?

Gracias. Cuando pueda caerá.

Pues perfecto. Por cierto, tengo una duda "Con el adaptador KP-A/N: Mir 20A, Mir 10A, Mir 1a, Jupiter 11A, Jupiter 37A, Jupiter 9A, Tair 11A, Jupiter 21A, Tair 3A, MTO 500A, ZM 5A" ¿El jupiter 9A se refiere al Jupiter 85mm F2? Siempre he querido comprarme ese objetivo

Voy a comprarlo. No va a ser un problema el cambio, tengo destornilladores de precisión y son tres tornillos. Joder, de puta madre, así si que da gusto sin lios de arandelas y gomas, ¿Cuanto suele tardar en llegar desde Ucrania? ¿hay peligro de pagar aduanas? Tengo entendido que aunque Ucrania no es miembro forma de la UE si que tiene firmado acuerdos con esta e imagino que uno comercial que conlleve supresión de aduanas habrá.

Eso he estado viendo, que es posible cambiarme la montura por una adaptada a Nikon F

Bueno, pues ese tutorial que puse en realidad no vale para nada ¿cómo conseguí el enfoque al infinito con el Tokina? Pues porque sin querer puse al reves la última lente y el lado que sobresale y deberia estar orientado hacia dentro del objetivo lo estaba hacia el sensor, con lo cual conseguí la aproximación. ¿Resultado? Que a maximas aperturas no daba buenos resultados, había que cerrar unos pasos el diafragma. Con los teleobjetivos no tengo ni puta idea de como aproximar la lente al sensor. Y esa solución es una solución a medias, porque no me gusta nada la idea de que el objetivo no sea utilizable a maximas aperturas. Ya veré a ver que tal el Industar y el Jupiter 37A. El primero con una arandela o trozo de goma como el helios se soluciona, pero el Jupiter ni idea. Igual ni lo abro y lo utilizo asi, aun no teniendo enfoque al infinito, y lo dejo para retratos en primer plano.

En mi caso ya tenia experiencia con el Helios en una Nex. Pero como vendí todo lo que tenia de Sony para pasarme a Nikon al principio pensé que sería imposible usar objetivos manuales, aunque descubri que como Nikon no había cambiado de montura en decadas pues el problema no era tan grave. Disponia de variedad en cuanto a objetivo se refiere. De hecho, me compré un 100mm 2.8 de la serie E -es un pedazo de objetivo- y un 28mm AF -muy bueno también, aunque no sea la versión D-. Con el paso de marca se fueron yashicas, un carl zeiss y algunos olympus, pero conservé el Helios y el Tokina no sé por qué. Los que se fueron ya no creo que vuelvan,, pero en cuanto pueda gastarme cantidades mas fuertes de una sola vez el Jupiter 9 85mm y el Pentacon Preset 135mm 2.8 -el bokehmonster- van a caer seguros.

La pondré. Y además las del Jupiter 135mm 3.5, que lo acabo de comprar también. Me chiflan los putos cacharros soviéticos.

Te recomiendo que pruebas. Lo máximo que puede pasar es que le metieras un dedazo a alguna lente, pero eso se limpia con un paño de microfibra. Tenia por aquí un objetivo malisimo, antiguo, que no valia ni para adorno. Probe a hacerle de todo. Queme la lente frontal, le di picotazos con una tijera, le eche agua, jabón, lejía, incluso le escupi jaja y lo único que conseguí es que la lente frontal tuviera unos pequeños picotazos. Lo probé y el objetivo hacia las fotos tan ricamente -aunque la calidad era malísima, por descontado-. Por eso digo que no tengáis miedo, no vais a romper nada porque estos objetivos no llevan conexiones eléctrica. Lo máximo un dedazo y como ya he dicho se limpia muy facilmente. Si no os atrevéis con objetivos buenos compraros cualquier basura que no sobrepase los 10 o 20 euros y trastearlo para conseguir que enfoque al infinito.Con los helios y los industar hay tutoriales en internet para aburrir.