josep mª reves

felicidades a tod@s, gran mustrario de fotografias

felicidades a todos

Jo Bestial !! ya me gustaria hacer media foto con este claridad y enfoque.UNa pregunta es solo una toma o es un apilado?Gracias saludos

Muy buena idea.Hace poco que lo tengo y ya he publicado alguna en flickr, pero con la escusa del 90mm me atrevo a publicar este foro salu2flor gener1 by Josep Revés cullerès, en Flickr

Gracias por la informacion, me viene de perlas.LO que me ineresaba era el intervalo entere foto y foto y por lo que veo es de un seg.Tengo intervalometro y ya he hecho varios timelapse que utilizaba un intervalo de unos 8 seg.Esto por lo que veo es mas rapido.La foto de tierra solo has hecho una por lo que veo y supongo que luego la juntas con las otras 400.Pero si la foto de tierra con los parametros que utilices no quedan absorbidos por las otras 400?Es decir si haces una con una exposicon X para que tenga mas luz la zona de tierra las otrsas 400 no oscurecen esta zona? que esta tiradas con una exposicion mas cerrada.Bueno so preguntas que me hago y que supongo que con ayuda de los foreros ya las ire solucionando.Ahora aesperar la salida para el pueblo y en una noche que no sea muy fria a intentar, a ver que sale. Gracias por la información y de nuevo felicidades por el trabajo

Celebro que el trabajo realizado se rcompesse con el exito, y creo que esta foto lo dice todo.felicidafdes por el resultado.En los parámetros expuestos para realizar la foto tengo clro lo del Time lapse pero no no entiendo o no he visto en ninguan parte las 401 fotas realizadas, en que intervalo de tiempo se ha hecho cada una.Lo de exposicion iso etc lo tengo clara pero cada cuanto tiempo hay de intervalo entre foto y foto? si es que lo hay.ES que no sé como se hace el startrail.Y una vez que has hecho las 401 fotos el prgrama ese gratuito te monta las fotos? pderdona las preguntas pero me interesa mucho y me gustaria s, si puedes,me lo expliques.El programa eses gratuito es fácil de adquerir? perdona las molestias y de .nuevo repito felicdades salu2

Wow ! no words.Estos gatitos se quedan bien quietos.que les das?? impresionante la fot felicidades y a seguir disfrutando de tus fotos salu2

La foto en si me gusta por los tonos y colores, pero le penaliza creo yo la falta de enfoque. salu20

Gracias por compartirla.Muestra una realidad cotidiana de una de las ciudades mas pobladas.Gran trabajo de divulgacion salu2

Gracias Heque.ya lo he probado pero todavia no he tenido tiempo de compropbar el resultado. Pero efectivamente con la autolipieza de la máquina siempre me ha funcionado.Espero que siga las mismos resultados que anteriormente. gracias por comentar salu2

Lo de la hiperfocal todavia no me atrevido a usarla Yo lo que hice para enfocar .Uso la pantalla aumentando la visibilidad y enfoqué las piedras del castillo.Pero todo el desastre creo que es debido al procesado que no utilicé de forma correcta. Salu2. gracias por comentar

Cierto , los colores son diferentes de los de Nikon.No sabria deicr si peores o mejores diferentes.Pero ta como te comentaba en modo macro estoy muy contento con la nitidez que saca.Estas fotos tendria que haberlas hecho o bien con el 50 mm o con el 70/300, pero como acababa de hacer las fotos de las rosas no me apetecio cambiarlo.pero en fin a segir insistiendo salu2 y gracias por comentar.

Gracias Frankyrimes por comentar.En realidad la foto forma parte de unas 700 que use n un time lapse.Los colorores me gustaron mucho y quiese hacer no "sé que" La pase por Nick collection color efex pro 4.Luego toque un poco el contraste el brillo y no sé cuantas cosas mas y tambien le di un poco de textura total que me parece que lo empeoré..La foto me gustaba pero no supe tomas las decisiones corectas.Si ves el time lapse veras que las foto no esta tan mal.Gracias por comentae salu2

28/80 de sigma manual.me va nuy bien con macro pero en fotos de paisaje no me acaba de convencer.no acaba de gustarme el enfoque.En cuanto a las manchas de sensor hasta la fecha lo he solucionado muy bien con la limpieza de la propia máquina. hasta el momento cada vez que he hecho limpieza del sensor me han desaparecido las manchas. A ver si ahora tembien tengo suerte. salu2

Gracias humberto, quizás la haya toqueteado demasiado.No estaba muy convencido de postearla.ademas con este objetivo todo lo que no sea macro no acaba de convercerme el enfoque.Gracias por informarme de las manchas del censor voy a ver como lo arreglo no me habia fijado creia que eran manchas de la pantalla de portatil.Gracas por comentar salu2

Castillo del siglo Xlll ( o lo que queda)donde he estado estos dias de vacaciones en la comarca del Segriá (Lleida) Ya sé deberia clonar los cables.pero como no sé y no acabo de conseguirlo pues eah con cables salu2 castell (1 de 1) by Josep Revés cullerès, en Flickr Nikon D3200 ƒ/11.0 40.0 mm 1/250 100 Flash (apagado, no disparó) Mostrar EXIF Añadir esta foto a tu mapa

buena captura.ya es casualidad que se produzca la caida al hacer la foto salu2 buena toma

aqui tienes el link de Visanta http://visanta.com/buscar?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=sigma+17%2F50&submit_search=Buscar

porque no pruebas en VIsanta? yo he co prado un sigma 70/300 y el 50 mm de Nikon sin ningun problema Ademas Visanta tiene la garantia oficial de Sigma y los precios son baratisimos

me gustaria saber si alguien del foro lo tiene o bien lo ha usado y que me de su opinion.He estado probando el 55/200 de nikon y la verdas es que a partir de 100 mm no me acaba de convencer me salen las fotos muy desenfocadas, tal vez es que todavia soy muy inexperto.por eso me gstaria que alguien me aclarara si hay diferencia de calidad entre uno y otro, por supuesto que para empezar el sigma tiene mayor apertura y en el precio tambien hay diferencia.salu2