Chope

1–Para qué: Macro, retrato, aunque no de deve deja hay. 2–Pros Puntos fuertes: Robusto calidad, y detalle. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: ¿¿?? 4–Comentario: Una buena adquisicion.

Hola fpmato, claro que me resulta de utilidad, de mucha utilidad, por que es la gente que tiene este objetivo la que mejor puede opinar de el. Muchas gracias por pasarte y aconsejarme.

Hola Setnakht, y que tal resultado te esta dando el 17-55.?? Es que la diferencia de precio es de unos 150€ y con lo que cuestan estos juguetitos es para pensárselo. Un saludo

Gracias por pasar, creo que tokina en las siglas pone directamente si es DX... Pj.- TOKINA AT-X 116 PRO DX Un saludo

Hola Fernando, el 18-55, que tengo sufrió un percance, y se partió la montura de bayoneta que trae que es plástica, por lo cual lo uso como objetivo invertido para macro... Es por eso lo de cambiar el 16-85 por el 17-55, o el 24-70 (que es una gama profesional) y usarlo como "objetivo de Batalla"... Lo que no se es cual elegir, y si merece realmente la pena. Gracias por pasarte.

No ninguno, yo he comprado 2 objetivos y la D300 y todo con garantia Finicon de 2 años, o incluso de 3.

Hola mik_min, gracias por pasarte, la idea era reemplazar el 16-85 por uno de los dos... Por lo que me tocaría hacerme tambien con un gran angular, un Tokina (11-16 ò 12-24) había pensado yo... No se estoy en mar de dudas. Un saludo.

En principio no, pero creo que es una inversión para tiempo, espero, y me daría rabia pasar en un futuro a FF y tener que mal vender las ópticas... Gracias por tu rápida respuesta. Un saludo

Hola compañeros, cual de estos dos pensáis que iría mejor para la D300 (también pensando algo en el futuro, nunca se sabe): NIKON 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX NIKON 24-70mm f/2.8G ED AF-S Parece lógico, que el NIKON 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, pero si complementamos el NIKON 24-70mm f/2.8G ED AF-S con el NIKON 14-24mm f/2.8G ED AF-S tenemos un equipo muy valido para una D700 pj...

Alguien me puede decir si existe alguna diferencia entre estos 2 objetivos: NIKON 50mm f/1.8 D AF y NIKON 50 MM F1.8 AF Para el formato dx cual es el mas indicado...? Muchas gracias.

Para mi, y si te lo puedes permitir, para Macro, retrato... el 105 VR de Nikkor. un saludo

Yo he comprado, siempre en esa tienda con trasferencia, y no he tenido ningún problema, al contrario Jhonatan es un tio serio, y una vez que recibe el pago en un par de dias lo tienes en casa.

Has probado en e bay...??

Hola picachu, gracias por la información, podrías poner el enlace de ese tuto, no soy capaz de dar con el.... Muchas gracias a todos por pasar aprecio mucho la ayuda.

Hola compañeros, tengo un amigo que tiene un telescopio (Swarovski 80HD) el cual debe de ser un buen telescopio, pero tiene problemas de luminosidad, y nitidez en el momento que coloca la cámara una Nikon D70 objetivo 50mm 1.8 de nikkor y el adaptador original de Swarovski... El telescopio "a pelo" ofrece una nitidez de escándalo, y una gran luminosidad, pero pierde todo en cuanto se coloca la camara y se mira por el visor de esta. Muchas gracias.

Me uno al clamor popular, una buena toma si señor.

Muchas gracias Genuinepepe, me paso a ver el enlace.!

Hola me gustaria saber si alguno habeis probado el SIGMA Apo Macro 150mm F2.8 EX DG HSM Nikon, para macro he visto una buena oferta. Lo cierto es que andaba detras del NIKON 105mm f/2.8 G IF ED AF-S VR pero se sube un poco. Un Saludo y muchas gracias.

Tienes que dejar de morderte las uñas.... Muy Buena serie, sobretodo teniendo encuenta el tamaño de la Mantis. Un Saludo.

Hola, ando mirando un buen Objetivo para Macro y me a surgido la siguiente duda: Que diferencia hay entre el NIKON 105 MM F2.8 D AF MACRO y NIKON 105 MM F2.8 G AF-S VR MACRO?? Aparte del VR y el precio, que objetivo ofrece mejores prestaciones para la fotografia Macro..? Que es la D, y que es la G...? Muchas gracias por la ayuda.

Unos colores muy llamativos..

Muy Buena Foto cuando sea mayor quiero ser como tu... Enhorabuena. Unas pautas no vendrian mal para el novato.