dekar

Hola a todos. Me gustaría conocer vuestra opinión acerca del uso en fotografía, de los filtros de densidad neutra ND, si preferís filtros ND variables o por el contrario los filtros con nº de pasos fijos, en cuanto a la calidad de imagen. Por comodidad prefiero los redondos, y ya puestos, si tenéis alguna marca y modelos recomendables en cuanto a relación calidad precio, os lo agradecería. Muchas gracias

@MacsuraLa verdad es que nunca he usado lentes que no sean Nikon y seguro que hay lentes de calidad adaptadas a la montura Z.

Gracias por vuestras respuestas. Es verdad todo lo que comentáis. Tanto el 12-24 como el 18-145 se quedan en unos escasos 10Mp pero no tenia nada más a mano y es con lo que he podido trastear. También he notado la "disminución" de la distancia focal que tenía en Dx, y se nota mucho, vaya si se nota. Está claro que para sacarle partido a la Z6 tendré que empezar a plantearme, ahora sí, el cambio a otras lentes. Creo que el 24-120 puede ser un gran candidato como inicio por su versatilidad y después buscar algo similar al 12-24, que por cierto es un objetivo que me encanta y que me da mucha pena desprenderme de él, pero es una gozada disparar con un gran angular, tan versátil también, y que me ha dado mucho juego. Muchas gracias otra vez, me han servido de mucho vuestros comentarios

Hola a todos. He adquirido hace unos meses una Z6 II con el adaptador FTZ II. Me gustaría que me aconsejárais para la adquisición de un objetivo, fundamentalmente para usarlo en fotografías de viajes. Había pensado en este Z24-120 f4 S, pero estoy abierto a cualquier otra sugerencia y querría conocer vuestra opinión a los que lo conozcáis. Siempre llevo en mis viajes hasta ahora con la D7100,el 18-145 f3.5-5.6 que seria el que intento sustituir por un todo terreno similar en montura Z, sin dejarme un riñón en ello. Aparte seguiría usando mi 12-24 f4. Gracias por vuestra ayuda

Muchas gracias por tu contestación. Me parece un razonamiento muy lógico👍

Hola Buenos días. Merece la pena la carga de la batería instalada en la Z6II o preferís cargarla con el cargador MH-25a sacándola de la cámara?. Si es que sí, podéis recomendar alguno de maraca paralela que funcione bien? Muchas gracias

Jejejeje pues sería aquí, 😜

Muchas gracias otra vez, Marcelo. Seguiré dándole vueltas al tema cámara a ver que me pide el cuerpo, como dices. El basis fue el Debut, creo recordar que con un Graham. Lo que no me alcanza la neurona, es si fue aquí en un off topic, o en Audio Planet. Saludos

Me uno a las felicitaciones por este hilo. Es impresionante la información que se saca de él, y por uno u otro motivo siempre acabas consultándolo.

Gracias Marcelo por contestar y aclararme cosas La fauna y acción precisamente será de lo que menos hago. La utilizo fundamentalmente como cámara de viajes, paisajes, retrato, familia... No he mirado la Z50II, pero le echo un ojo y me la estudio Aún no haciendo fauna/acción, consideras que la D500 es una buena opción, o te inclinas más hacia la Z50II? Gracias otra vez Off topic: aún "babeo" recordando tu Basis

Hola a todos, un saludo. Uso una D7100, aún tengo la D80 que la usan mis hijos, y aún poseo mi FM2 de 1981. El otro día me ofrecieron un D850 a un precio magnifico y me planteé si cambiar de cámara, o más bien comprarla manteniendo la 7100 Cuando empecé a barajar la posibilidad de subir de escalón con la D850, empecé a sopesar también, la posibilidad de ese dinero invertirlo en una ML tipo Z6II, por ejemplo. Pero leyendo en el foro me encuentro con las limitaciones de los objetivos que tengo, que, excepto mi añoso pero en uso, 70-210 F1:4-5,6D, todos son DX: 12-24 F4, 18-70 F3,5-4,5 y el 18-140 F3,5-5,6, para esas cámaras FF y en el caso de la Z además con el uso del FTZ. Me gustaría saber vuestra opinión, de si merece la pena el cambio a una de esas cámaras, sin sacrificar prestaciones manteniendo los cristales que tengo, y con cual de las dos irían mejor (sé que mis objetivos no son pata negra). ¿Perdería mucho de lo que ofrecen esas dos FF? ¿ aún así merece la pena respecto del rendimiento de la D7100? Y por otra parte, si mantengo las lentes que tengo, porque económicamente para el uso que doy al equipo, no me planteo un cambio tan radical, a lo mas que puedo aspirar es a la D500? hay diferencia con mi D7100? Muchas gracias y perdón por el tocho

Tremenda foto Marcelo, como siempre.

Me gusta la pose, muy original y el toque sexy/inocente. Me gusta con la medias a mi también, por poner alguna pega, no me gusta el efecto de la sombra en las piernas, parece la "doble tela" de las medias.

En el caso del tokina 12-24, son AF tanto el DX como el DXII? Que ventaja, desde el punto de vista del AF tienen uno u otro, es solo para las cámaras que no tienen motor, Canon por ejemplo? Gracias por vuestro interés.

Ok gracias La pregunta veo que es de perogrullo lo que me ha despistado son los objetivos que tienen las dos versiones. Gracias, esta claro

Queria consultaros una duda. Estoy mirando objetivos y me asalta la duda de si adquiero un objetivo sin AF, por ejemplo el Tokina 12-24, el motor de enfoque de mi D7100 hace que el objetivo se"convierta" en AF? Cuando el objetivo lo hay en versión con/sin motor de enfoque, como el ejemplo anterior, se comporta mejor con motor o es indiferente? Gracias.

.

Sorry, había leído D80

Si no es imprescindible que sea de focal fija, creo que un TT callejero asequible, es el Nikon 18-70. No es muy pesado ni aparatoso y callejeando se agradece. Con 70mm por arriba vas servido en el mayoría de situaciones. Y para sitos pequeños con 18mm cubres bastante. No es muy luminoso, pero en exteriores no es crítico. Y de precio, mas que asequible.

Muy interesante el hilo, aporta un montón de ideas y está claro que entre los UGA el claro favorito es el Tokina en sus dos versiones 11-16 vs 11-20, que ya estoy buscando para hacerme con un 11-20, pero me llama la atención que se habla poco del Sigma 10-20. Lo estuve viendo en ECI y tiene un aspecto y construcción estupendos, sin haberlo probado. Una pena que no tuvieran el Tokina. En una comparativa con Tokina, saldría mal parado este Sigma?

Pues sigo mirando, pero gracias a lo que me habéis aconsejado he empezado a mirar los 11-16, los 12-24, los 17-50, es decir he cambiado a objetivos mas cortos. Con los que tengo, 18-70 y 70-210, cubro mas lógicamente otras distancias focales. Donde tengo un gazpacho monumental es en la marca. Busco comparativas fiables de las marcas "no nikon" pero no encuentro gran cosa. Por cierto, cuando intento abrir los ficheros adjuntos del mercadillo para ver los objetivos que se venden, no puedo. Ya se lo de los 50 mensajes para vender, no es mi intención, y no poder postear, pero¿tampoco se puede ver?

Gracias jherraiz, lo mirare. De momento, para esta ocasión, "van bien posicionaros" los Nikon18-105 (240€) y el 18-140 (288€) nuevos y el sigma 18-125 (245€) Estoy mirando el mercado de 2ª mano, de todas formas. Sigo mirando. Gracias por pasaros.

Yo lo he tenido y tengo, con una D80 ahora también con la D7100, pero aún no los he juntado. Me sorprende que se venda a esos precios. Me costó una pasta nuevo jjjjj. Con la FM2 iba muy bien y con la D80 también. Me parece, con sus limitaciones, un objetivo estupendo. En aquella época no hay VR, te acostumbras. Solo hay que priorizar y aumentar la velocidad, nada mas. Ahora ademas puedes jugar con la sensibilidades cada disparo. A esos precios es un chollo y con la D80, no tendrás ningún problema.

Gracias Aikanaro, me tomo nota. Y perdona que insista, veo que tienes un equipo supercompleto pero salvo el 35, el resto de lentes no son originales. Es por calidad? precio? versatilidad? fiabilidad?variedad de distancias de otras marcas? ... Muchas gracias y ya veo que tengo que ir pensando también en el 35mm f/1.8, lo tiene todo el mundo

Gracias tranquilo. En realidad la FM2 ya no viaja la uso poco la verdad. El 70-210 sí es AF y compatible, poco luminoso ... también. Hombre los zoom pierden esa puntita de calidad de la óptica fija, en los presupuestos que me muevo, pero ya decidí "perderla" en favor de no cargar con mucho equipo. Siempre he usado Nikon, alguno de otros amigos que los tienen y nos los cambiamos cuando coincidimos y no tengo ni idea de Tokina, Vivitar, Sigma o Tamron, este último el único que he tenido cerca pero en una Canon. De momento estoy pensando en un zoom de angular mediano (18, 24, 28) hasta tele corto (105, 120, 140) y para mas adelante el zoom angular. Gracias por vuestros aportes