ADOLFOTO

Evidentemente cuantas más cosas tenga, más cosas pueden fallar. Me lo ha dicho Perogrullo. Mis objetivos del carrete eran eso, objetivos, con lentes y obturador y anillo para regularlo. El zoom se hacía deslizando el anillo de enfoque hacia delante o detrás. Pocas cosas podían fallar, pero podían. Se podía mover una lente, estropearse el obturador, o engancharse el anillo de enfoque. Cuando salieron los AF, pues una pieza candidata más a romperse, además de la electrónica. Con el motor de enfoque, más candidatos, y con el VR más. Que se rompan las cosas por el uso es normal, ahora si es por defecto de fábrica aunque sea por imagen de marca deberían hacerse cargo aunque haya expirado la garantía. Ahora lo del polvo y pelusilla dentro del objetivo, eso es un fallo de fabricación seguro. Por mucha electrónica y cosas nuevas que le pongan a un objetivo, eso no es aceptable. Si fuera normal abría forma de limpiarlo. En una cámara todo lo que es susceptible de ensuciarse es susceptible de ser limpiado por el usuario, si se atreve, pero los interiores de los objetivos no.

Como dice Chema, en el 18-105 ya tienes los que dices. Que prefieres objetivo fijo, pues yo me iría al 50, que con tu cámara es un 75 y el 85 a lo mejor va a ser demasiado y te vas a tener que alejar mucho a veces. Personalmente para fotos sin que se den cuenta usaría el que tienes, ya que sin moverte puedes hacer primeros planos, bustos, cuerpo entero, etc.

Yo tengo el Tamron 70-300 y me va muy bien. Yo no lo encuentro pesado, pero claro cada uno sabe lo que quiere. Del angular yo también quiero ver sugerencias

Yo en esto como en todo, mejor nuevo que arreglado. Si el arreglo fuera razonable, OK, pero está por encima del precio de muchos objetivos nuevos. De todas formas leo cosas que me chocan ... suciedad dentro de los objetivos, pelusilla ... Dentro? A ver con el tiempo como se comporta mi equipo digital, pero el de carrete que tengo desde hace 35 años, y con más viajes y disparos que la mar, todos los objetivos están para pasar revisión. A ver si es que soy cuidadoso y no lo sabía

Depende de para qué lo quieras. Yo personalmente iría al 35, porque es más luminoso. Si te da igual uno que otro, el más luminoso. Lo mismo que si te da igual un coche que otro, pues el más bonito.

Mucha diferencia de peso tendría que haber para cambiar un 2.8 por un 4, porque imagino que los dos juntos no los querrás. Cuantos gramos menos quieres llevar y qué sacrificio de luz estás dispuesto a realizar?

Para hacer la prueba del backfocus la tendrás que hacer con el objetivo que tienes, si la apertura máxima es 5.6 pues lo tendrás que hacer con ese. Tendrás que probar con distintas distancias focales. El Tamron lo tendrás que probar a 2.8 a 17 - 35 y 50 mm por ejemplo. De todas formas, si con tres objetos no lo tienes claro, usa más. Tampoco se que resultado esperas. Date cuenta que es un objetivo corto, con el que la profundidad de campo es grande, y la distancia entre objetos no es grande.

Hola, La D3200 viene, o venía con un 18-55. Si ese va bien y el Tamron no, el problema es del objetivo. Si ninguno va, el problema es del cuerpo. Como ahora todo son motores y electrónica, es más fácil que algo falle.

Yo tengo un Tamron 70-300 macro, y estoy contento y ha sido barato. El macro, no lo he usado, no suelo usarlo, pero sin disparar lo he probado y yo lo veo bien, pero insisto en que yo no soy quien para hablar de macro. La combinación 18-55 + 70-300 a mi me da para todo.

Yo tengo el tamron sin VR y estoy encantado. El VR no lo echo de menos porque nunca lo he tenido, pero por lo que leo debe ser la ... Si lo compras en Reino Unido es como si lo compraras en Toledo, es comunitario. Todos vienen de fuera y no suele haber problemas, te lo entregan en casa y listo. Si pagas con paypall, el tema del dinero lo tienes garantizado, y si tienes problemas en la aduana me escribes y te ayudo, porque de eso entiendo y te lo puedo gestionar, pero eso si, te va a salir más caro porque tendrás que pagar impuestos aparte, así que yo me quejaría y solo aceptaría que me llegara por lo que publican y se ha pagado.

Yo el sensor tampoco. Bueno la cámara es nueva, así que espero tardar mucho en tener que limpiarlo. Es más para el objetivo en caso de necesidad real, y para los filtros. A esos si que a saco ... jajajaja

Ves, eso es la edad. Estaba pensando en agua destilada y escribiendo oxigenada. De todas formas no me hace mucha gracia poner nada en el objetivo, pero para limpiar el filtro UV irá bie, y en casos de emergencia, que siempre los hay, al objetivo directamente. Muchas gracias, porque yo, o alguien que haya leído esto, podría haber montado una gorda.

Pues voy a buscar el alcohol isopropilico ese y agua oxigenada ya mezclar 70-30. He leído también de poner unas gotas de líquido humectante, que creo es que se usa para las lentillas. Como creo que los botes son de litro, voy a tener limiaobjetivos hasta el fin de los días. No se lo pondré en el mercadillo para compartir, por si alguien quiere y se fía de mis dotes de alquimista.

Buenos días, Cada vez que hago compras en internet de material fotográfico me salen ofertas de kits de limpieza por precios de risa. En realidad lo que trae, no tiene que ser caro, porque una perilla, una microfiblra y un pincel, no ha de ser caro, pero es que hay ofertas que incluyen parasol, o filtros, etc., y son superbaratas. Los filtros los dejamos, pero ¿algun@ de vosotr@s se ha hecho con uno de estos kits y le va bien? No quiero ser desconfiado, si lo venden, y en páginas de prestigio, en teoría deberían ser buenos, pero prefiero pecar de incauto y asegurarme antes de poner nada sobre la lente desnuda de mis objetivos. Gracias

Hola, Yo, como buen pozo de ignorancia, me pierdo en detalles técnicos y viendo vuestras respuestas, tenía medio claro lo que podía hacer, pero para confirmarlo, osea como medir dos veces y cortar una, me he puesto en contacto con Metz en Alemania, y abajo copio traducido lo que me han respondido, que espero que os pueda ser de utilidad: En principio, las unidades de flash de tipo 'mecablitz 45 CT-1 "con un número de serie superior a 534.000 están equipados con un circuito de encendido llamada de baja tensión según la norma ISO 10330. Cualquier daño de la cámara por las altas tensiones de la unidad flash no tiene de temer. Para la conexión de la unidad de flash para la cámara digital "Nikon D3200 'le recomendamos que utilice el' cable de sincronización estándar 45-50 'de alcance del flash de la entrega y un adaptador de zapata adicional del comercio de accesorios. Tales adaptadores de zapata están disponibles, por ejemplo, de Hama o Kaiser. Espero que os pueda ser de interés a los que tengáis este tipo de flash. Un saludo Kaiser Flash Shoe Adapter 1300.pdf

Si, cuando digo manual me refiero al enfoque. Lo demás lo manejo con la cámara. Es una pena, porque es más luminoso, pero no pasa nada, enfoco manual, como toda la vida. Muchas gracias

Hola, Tengo un objetivo AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 de mi analógica Nikon 401. Ahora tengo una D3200 y el objetivo que viene con la cámara es peor y menos luminoso. Lo puedo usar en manual, pero mi pregunta es: Existe algún adaptador que haga girar el tornillito de enfoque de este objetivo para que lo pueda usar en AF, o lo voy a tener que inventar yo? Muchas gracias

Hola, Tengo un objetivo AF NIKKOR 35-70 1:3.3-4.5, de mi antigua AF de carrete, y es mucho mejor del que viene con la D3200 que me he comprado. Lo puedo usar, pero en manual, aunque el diafragma lo puedo manejar desde el cuerpo. Veo que los objetivos normales son poco luminosos, incluso los inferiores a 50mm Me gustaría saber si hay alguna forma, algún acoplador o lo que sea para que me funcione el AF de este objetivo. Usarlo lo voy a usar, pero me gustaría que hiciera todo. Muchas gracias