Jump to content

Kram

Usuarios avanzados
  • Contenido

    208
  • Ingreso

  • Última visita

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Barcelona

Visitantes recientes al perfil

657 visitas al perfil

Kram's Achievements

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Ostras el E no lo he probado, aunque dicen que es mejor. Entiendo que para cámaras de 36Mpx o más es lo que toca y mas si solo cuesta 500€ más. Pero yo ya un objetivo de más de 1800€ es excesivo (mi 2.8G lo compré vendiendo dos objetivos y un multiplicador más dinero... de no ser así no lo habría comprado). Eso sí, lo realmente bueno cuesta dinero y ambas opciones lo son. Adelante con cualquiera de las 2!
  2. Evidentemente, a partir de cierto precio, todo es cuestionable. Solo si trabajas en esto y hay pasta, no hay cuestión. Salvando este punto, por calidad, a por el 2.8! Ya! Yo lo tengo y como dice Chema, no lo suelto. Hablando mal, para entenderlo todos de manera directa... una "pe" bestia!!!! Una pasada (y ojo que con el TC 1.7 II, va de perlas)!!!
  3. CHaKaL esta última me parece una pasada! Congrats
  4. fffrancis, muy chulas tus fotos, pero, jolepa, esta última es muy bonita! Vaya, a mi me encanta! Saludos
  5. Vaya foto! Si, pesa. Si, no pasas desapercibido. Si, hay modelos más económicos. Si, los sistemas mirrorless reducen tamaños de ópticas. Si, es caro. Pero, Si, es una pasada. Disfrútalo x muchos años! Un must.
  6. Javier Luis vaya definición, colores y contraste en la primera!
  7. Tenéis alguna foto de esos 28 y 105 1.4E con la d850 que nos podáis enseñar? Estaría genial
  8. Cierto es que a una d850 hay que calzarse lo mejor pero todos sabemos que a veces las marcas ponen precios desorbitados a sus lentes cuando terceros o manuales dan prestaciones parecidas a menor coste... pero estoy con que un Ferrari no puede ir con ruedas de 600...
  9. En cuanto a manuales o D, alguien ha probado el 28 1.4D y 35 2 ais en la d850?
  10. Realmente vaya fotos más chulas! El 105 he leído que es excelente... no obstante ambos son muy caros. Quizás los Sigma 28 1.4 y 135 1.8 ambos Art sean una alternativa...
  11. Apuntado ese 135! Marchando!! Alguien ha probado el nuevo 28 1.4G?
  12. Hola Me gustaría saber, entre los afortunados poseedores de una d850, aquellas ópticas que recomendais y vuestros oscuros objetos del deseo. Vuestros comentarios serán muy bienvenidos! Saludos, M
  13. +1 Yo no he probado el 50 art, pero si tengo el 50 1.4g y el 50 1.2 ais y este último a 1.2 no es nítido nítido xo el look que da a las fotos enamora. No se despega de la cámara. No todo es nitidez. Para mí es el "alma" que un objetivo confiere a tus imágenes y el arte de capturarla. El domar a una bestia. Para mí, la nitidez es la autojustificación que se reclama por el elevado coste de una lente o por la condición humana de disponer de algo mejor que el resto (Sin referirme a los que puedan ganarse la vida con la fotografía y deban rendir cuentas de su trabajo). Sobretodo, mis comentarios no pretenden faltar a nadie. Yo también busqué nitidez en el pasado.
×
×
  • Crear nuevo...