Fabmallorca

Tengo una duda chicos y chicas Hay alguna manera de saber si él os está funcionando ? No escucho el estabilizador cuando esta encendido ... se debería oír ? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

https://www.google.es/amp/www.eleconomista.es/noticias-amp/8656966/Amazon-apenas-tributa-en-Espana-42-millones-en-impuestos-en-tres-anos Robados no creo , vamos no lo sé ... pero los productos de eglobal son robados ? He comprado una vez ahí. Lo que si es Lógico es que si ves cameras en eBay o en otros sitios y te cuesten casi la mitad, tengas serias dudas de donde comprar. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Sabes que Amazon también juega a este juego, verdad ? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

La ventaja de la mirorless no es el tamaño o peso ya que en que montes un objetivo decente la ventaja del peso se va al traste. Claro que espero que una futura mirorless tenga compatibilidad con las antiguas lentes. La gran ventaja de estas cameras habiendo visto un montón de vídeos sobre ellas es que tiene puntos de enfoque en un 93% y que puedes enfocar al ojo y te mantendrá el enfoque. Por muy guay que sean estas cameras que lo son, aún no las veo reemplazando a cameras con espejo. Pero si, nikon y canon tiene que mover ficha a un mercado muy interesante. Si luego valga la pena para uso profesional es otra cosa pero creo que quedan años. (Aparte las actuales cameras de Sony son Ff) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

el market share de apple es de unos 5-8% (asi que podriamos decir que, si no merece mucho la pena por la cantidad de usuarios) ademas: Malware: Apple hace mucho trabajo en esta dirección, incluye un sistema llamado Xprotect que analiza un archivo descargado contra su lista de malwares si hay un malware que se cuela que los hay, apple se encarga de parchearlo sin que tengas que ir a un antivirus. cosa similar pasa con los drivers, normalmente enchufas algo y funciona sin instalar nada. por defecto software que no esta firmado(Desarrollador autorizado por apple) no se puede instalar (esta bloqueado) esto se puede deshabitar. El Software aprobado por apple esta "sandboxed" es decir, no puede modificar el núcleo del sistema - funciona de una forma aislada por decirlo así que una app "aprobada" no puede dañar tu maquina. No necesita antivirus porque en si es mas seguro y para contaminarlo se tienen que juntar muchas cosas.(pero no es imposible)

Sabes que la ram y el disco duro son cosas distintas no ? ... si no déjatelo explicar. Hora falta que me digas que Windows es más seguro. En fin ... es mejor no discutir con un t... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

claro hablo del macbook pro o quieres comparar tu dell xps con un imac ? un portatil contra un equipo de "sobremesa" ? no recomiendo un mac por encima de un pc para tus fotitos, si no que con un mac puedes hacer lo mismo por casi el mismo dinero,con un sistema operativo mucho mas seguro sin necesidad de antivirus, sin necesidad de pagar por futuras actualizaciones del os. No se si con decir que eres fotógrafo ya te podemos etiquetar como cuñado informático cuando me dices que puedo poner un ssd por 50€ cuando estos ssd no son los mismos que montan los mac (por lo tanto no lo puedes comparar ¿o vas a comprarte un objetivo canon para tu nikon? pues eso) Me he ido a la version mas cara porque el xps que he visto no llevaba ni ssd de serie... aunque me temía que luego me dijeras, no si por 50€ lo pones (poca gente abre el ordenador y le cambia cosas) Gracias a profesionales de tu sector y sus opiniones cerradas cada vez hay menos estudios Fotográficas asi que optimiza tu flujo de trabajo estricto para ajustar tu color y contraste.

no se si soy igual de fanatico que tu... y desde luego tampoco escribes 2 lineas para alguien que no quiere tener razon. Los Macbook pro, NO llevan un ssd de ese tipo... anda ... llevan un PCIe llevan esto y desde luego no vale 50€ son sensiblemente mas caros: https://www.macnificos.com/owc-aura-pro-x-ssd-240gb-macbook-retinaair-herramientas-envoy#sku-OWC0254 y justo por eso respondí al tema porque están los 4 que piensan saber mas que los demás y desinforman poniendo cosas chorras como lo del ssd de 50€ el dell xps 15 vale 2188€ https://www.pccomponentes.com/dell-xps-9560-intel-core-i7-7700hq-16gb-512gb-ssd-gtx-1050-156-4k-tactil?gclid=Cj0KCQjw1q3VBRCFARIsAPHJXrHxI_3fPtWsGcfW0rACjNsWVtjofs2lkPZqiDfrmI3Z4t0iJoceyPQaAnJkEALw_wcB un mac vale unos 1999€ .... (ojo que tiene la mitad de almacenamiento) https://tiendas.mediamarkt.es/p/apple-macbook-pro-retina-15-pulgadas-i7-1282671

Pues la cantidad de gente he trabaja con Mac profesionalmente deben de vivir todos engañados Dime un portátil estilo Mac con ssd que valga similar ... y no cuentes historias de que un ssd vale 50 euros que en algunos casos como en los ir son tarjetas no con forma de disco de 2.5 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

pc's de mierda? dime cuanto vale un portátil decente con ssd, cuanto vale uno sin ssd? cuanto vale un pc de torre decente? cuanto vale un mac equivalente ? veras que realmente el ahorro es muy pequeño o nulo y hay varias cosas que diferencian el pc de un mac, pero bueno. y windows 10 es un tremendo coñazo, solo por eso pagaría mas por un mac (aparte de las actualizaciones gratuitas entre sus OS) etc

creo que los talipc sois bastante peores que los talimac le seguis dando al tema hehe Apple siempre ha sacado productos profesionales caros y nunca han sido los iMac de hecho yo utilizo un portátil con su pantalla externa, pero como paquete el iMac con su pantalla de 5K no es mala opción. que no es la mejor, puede ser pero no importa mucho ya que para mi tiene mas ventajas que desventajas, y tu foto o que seas un buen fotógrafo y le saques rendimiento a la maquina no va depender ni de tu camera ni de tu ordenador. Hardware mediocre? mis aparatos apple sea el que sea me duran siempre mas que gente que tengo a mi lado que ha comprado pc's Que no son perfectos ni mucho menos. Las pantallas de apple son bastante caras poca gente las compra y muchos se quejan de ellos

la verdad es que en un mensaje tuyo hablas de estereotipos y no paras de soltar mas de ellos. (en tu post inicial sobre la calibración no dices nada que esa calibración puede variar con el tiempo como bien DICES AHORA) los imac salen calibrados según los estándares de apple,lo que no significa que esa calibración es correcta. Y como mencionas tanto a los profesionales nadie que se dedique a esto, no va a revisar su calibración cada poco tiempo. El iMac sera para ti una maquina mediocre pero hay mucha gente ahí fuera que se dedica a la fotografía y mueven cifras que ya nos gustaría es el indio, no la flecha. si coges el precio de esa pantalla que dices + un ordenador equivalente no te vas a ahorrar mucho asi que eso de que sean caros es otro estereotipo mas... Apple te vende algo "completo" porque asi se aseguran el rendimiento y funcionamiento del aparato. lo mismo lo hacen en todo lo que venden.. aparte de todo esto, yo utilizo windows (en el trabajo) pero prefiero el original no el windows "copiado"

no son estereotipos, pero si leo algo como esto me hago una idea de la ligera idea que tienes de todo esto. lo que dices es para arrancarse los pelos ya que una cosa es que pongas el perfil rgb y otra cosa es que tu pantalla este calibrada, que los colores que tu ves sean reales.. todo lo contrario apple es bastante famoso por el buen servicio.

ciertamente da igual, pero mi elección personal es que no me compraba un pc a dia de hoy. Es mucho menos estresante mas limpio y menos complicado usar un mac, lo sacas de la caja ni antivirus ni leches y en un arranque estas listo para funcionar. El sistema en si es mucho mas estable dado a su nucleo de sistema (unix) no deja que aplicaciones te cuelguen toda la maquina. Y aunque windows ha mejorado, sigue siendo windows y al tiempo va lento y yo la verdad paso de ahorrar unos euros para gastarlos luego en tiempo que prefiero dedicar a otras cosas. Lo de cambiar piezas etc. Tengo un iMac del 2007 que aun va perfecto le metí un ssd y mas ram y me dio muchas alegrías, un pc se cambia mucho antes yo lo use 9 años. Un mac no es caro, cuesta mas dinero pero para mi solo el sistema operativo ya me vale esa diferencia.

Déjalo en on en la camera u manéjalo desde el objetivo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No se donde has leído esto tengo una d3300 y algunos más de aquí la tiene o ha tenido. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

bueno el kitero es plastic fantastic y tiene bastante menos nitidez comparado con un fijo o sigma. tienes la posibilidad de tirar en 1.8 en el nikkor o en 2.8 en el sigma, pero esto es un desde y no suele ser nunca la mejor opción dicho esto es el indio y no la flecha y las lentes ayudan pero no son magicos.

El Sigma se pasa el tamron por la piedra. Yo tenía un 35mm y lo cambien por el Sigma 17-50 Gran Cristal el 35mm pero poco versátil Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hay gente que dice que no da la talla en nitidez ? No se pero a mi me asombra el objetivo por calidad/precio Creo que en nitidez poco que envidiar a un fijo. Otra cosa la gente habla siempre de cuando te pasas a fx, yo al menos no cambiare a fx por temas obvios el factor multiplicador de algunos tele hacen que una dx sea la opción más lógica. Pero cada cual. Viva el Sigma 17-50 Viva! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues yo tengo un tamron 70-300 vc y es de lo mejor calidad precio nitidez hay muchas fotos por ahí y si algunas no salen no suele ser por el objetivo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

237 en eglobal Es casi un delito no tenerlo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

a mi el 17-50 me ha resuelto una papekleta importante y eso que lo tengo desde hace pocos días. Pero ese anillo del zoom te da un plus. (la gente que conozco que hace nocturnas van con el tokina que tienes)

esto explica algunas fotos que me salen asi asi.. interesante!

hay una plantilla por ahi, enfocando con AF-C punto unico, a 1.8 etc etc pero como dicen mas arriba, no te vuelvas loco. de todos modos si dieras con que tienes front o backfocus, tendrías que probar con otro objetivo y ver si lo causa el objetivo o tu camera... te iremos a ver al manicomio (esta es la plantilla http://www.focustestchart.com/chart.html ) yo tenia un backfocus que no veas, hasta que he corregido el enfoque a punto unico no continuo y con tripode

Bueno, lo había comprado en e-global. Me ha llegado en algo mas de una semana (Una semana y 3 días para ser exactos, los 9 días que anuncian en su web) las primeras pruebas me he quedado con la boca abierta!!! que nitidez a 2.8! me encanta el cambio! además el poder girar de una rueda y tener un rango de 17-50 te abre un mundo