Jump to content

Angel99

Usuarios avanzados
  • Contenido

    71
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Angel99

  • Rango
    Novat@
  • Cumpleaños 29/07/1999

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Dierhagen, Alemania
  • Aficiones
    Adoro los timelapses y casi cualquier estilo de fotografía

Visitantes recientes al perfil

326 visitas al perfil
  1. Angel99

    14-24 NIKKOR defectuoso?

    La foto esta tomada con una D610, FX. Me asusté bastante la verdad al ver este flare tan exagerado, me dejáis más tranquilo... intentaré evitar este tipo de encuadres, con fuentes de luz centricas. Aunque he tenido anteriormente el Samyang 14mm 2.8 AE, y el Sigma 10-20 f/4-5,6, que están claramente por debajo en calidad con respecto a la lente en cuestión, y nunca había visto algo semejante.
  2. Angel99

    14-24 NIKKOR defectuoso?

    Muy buenos días, es una lente Fx, con el parasol incrustado. Es uno de los lentes más populares de Nikon conjunto al 24-70 2.8 y el 70-200 2.8, todos bautizados con el sobrenombre de "pata negra" No creí que me fuera a dar problemas nunca, ya que por su costoso precio y sus buenas reseñas esperaba algo más de calidad... por eso me interesa saber si es un defecto a tener en cuenta o es algo habitual en esta gama de lentes. Un saludo amigo!
  3. Angel99

    14-24 NIKKOR defectuoso?

    Hola muy buenas a todos! En unos pocos días hago un viaje en el cual tengo en mente usar principalmente mi Nikkor 14-24 2.8 SWM ED IF Y para mi sorpresa he encontrado unos "flares" muy exagerados en fotos recientes realizadas con esta misma lente... lo cual me preocupa ya que no quiero ir de viaje y volver con todas las fotos irreparables... Ocurre unicamente cuando tengo una fuente de luz fuerte, en el centro o cerca de este. Os dejo unas fotos que he sacado para que me digais si os parece habitual, o es un defecto que debería mandar reparar. Ahora muchos pensareis... exagerado!!! Eso es porque tienes una fuente de luz muy cercana, muy dispersa, o muy fuerte... pero pensar que cualquier foto normal de paisaje con sol, me la arruinará, como es el caso de esta; Espero leer vuestras respuestas pronto, gracias de antemano!
  4. Angel99

    Problema con Samyang 14mm

    Como ya he explicado antes, hay mucha información en internet sobre como solucionar el problema del flicker, pero no sobre que lo provoca. Por supuesto aclarar que todo timelapse en condiciones, ha de ser grabado en modo M en formato RAW... aunque muy extrañas veces te encontrarás alguno grabado en modo A Yo fui el primero que me asombré al ver que muchos artículos apuntaban al mismo causante, el diafragma... también las condiciones lumínicas cambiantes de la escena influyen, pero eso no es lo que causa este fallo. Ya que grabes cuando grabes, a la hora que sea, con las condiciones atmosféricas que sean, vas a tener el mismo resultado, unas veces más agravado y otras menos. Hace ya un tiempo, inicié un tema debido a un timelapse ya con el flicker ya CORREGIDO, que aun no he logrado encontrar una explicación: Te animo a que si quieres debatir sobre ello, busques información sobre "flicker timelapse" para poder compartirla desde tu punto de vista profesional. O incluso te animo a que hagas tu propia secuencia de 60fotos desde el balcón de tu casa y las juntes en video a 30fps, para que lo puedas ver tu mismo. No es cuestión de mejorar tu técnica, o conocimiento a nivel de funcionamiento de ópticas, es que a todos los que grabamos timelapse, nos hemos encontrado a menudo con este error... de ahí que se hayan creado programas/plugins profesionales especialmente dedicados a la resolución de este: https://lrtimelapse.com/ https://www.digitalanarchy.com/Flicker/main.html Yo te hablo desde la ignorancia de no saber como es exactamente el mecanismo interno de una lente, pero lo que si se gracias a los foros, es que un diafragma no es exacto... de ahí que quiera probar yo mismo una lente con un "diafragma fijo" No te hablo que configures el disparo a f/8 y te cierre a un f/9 por error... te hablo de una diferencia imperceptible si comparas dos fotos tomadas igual. Lo cierto es que no tengo ni idea de a que se debe la variación del diafragma, supongo con mucha imaginación, que se debe a una pequeña vibración de las paletas al cerrarse... Y referente a tu segunda respuesta: Gracias por aclarar mi duda, conozco muy poco sobre la historia de la fotografía, es un tema extenso e interesante, a la vez que necesario saber. Saludos añado "corregido"
  5. Angel99

    Problema con Samyang 14mm

    No vas mal encaminado ni mucho menos, el flicker o parpadeo lo pueden causar también luces artificiales, pero cuando estas en un entorno natural, sin luces artificiales, y con el paso del tiempo como unico elemento cambiante... seguirás teniendo ese parpadeo. Te dejo este video, no es mio... pero solo para que veas que el diafragma es el causante de este parpadeo No hay mucha información en internet sobre el porqué de este fallo, existen programas como LRTimelapse que lo suelen arreglar... pero como te comento, la info relacionada con el flicker en timelapse es bastante escasa, de ahí que quiera experimentar con un diafragma fijo por así llamarlo.
  6. Angel99

    Problema con Samyang 14mm

    Los diafragmas actuales tienen una gran precisión, casi imperceptible, pero cuando juntas 60/24... fotos por segundo para montar un timelapse, se nota la diferencia. Al cerrarse y abrirse cada obturación, no lo hacen de una forma exacta, si coges dos fotos y las comparas no encontrarás diferencia, pero te aseguro que si te ha picado alguna vez por hacer un timelapse foto a foto, te habrás dado cuenta de este problema, que genera un parpadeo o flicker. Según me han explicado, Nikon ha renovado tu tope gama con diafragmas electromagnéticos, que son muchísimo más precisos que uno mecánico convencional. Ahora bien... por motivos económicos no todos podremos acceder a comprar uno Saludos
  7. Angel99

    Problema con Samyang 14mm

    La verdad desconocia que se pudiera hacer, muchas gracias! En mi caso no se acaba ahí el problema, ya que el anillo se mueve y la camara lo reconoce si... pero el diafragma no se mueve fisicamente, sigue abierto y en el momento justo de disparar se cierra a la apertura seleccionada. Y eso es justo lo que crea el parpadeo en el timelapse.
  8. Angel99

    Problema con Samyang 14mm

    Me salta una pregunta leyendo tu respuesta... Para que se molestan en poner anillo de diafragmas en una óptica con chip AE? Tengo el Samyang 14mm en una D610, me lo compré para hacer timelapse ya que trabajar con diafragmas fijos evita ciertas imperfecciones en los videos... y no ayo la forma de poder poner el anillo en manual... Alguien sabe algún método o configuración que lo permita?
  9. Angel99

    Duda Samyang 14mm f/2.8 AE IF ED UMC ¿Diagrama manual?

    Hola! Yo me encuentro con el mismo problema, quiero usar mi Samyang 14 en manual en una D610 y pesé que no me sale el mensaje de bloquear el anillo a F22 (como te sale en las principiantes), no te deja disparar si lo pones a otra apertura desde el mismo objetivo. Sabeis de algún metodo?
  10. Angel99

    Ultra Gran Angular Para FF (Nikon D610)

    El samyang es fantastico, por muy poco precio te da una calidad brutal. Siempre que no te importe la distorsión, y otra cosa que a mi me ha tocado un poco la fibra, es que para ponerle filtros la unica forma es dejarte un pastizal en portafiltros carísimos, que valen casi más que el mismo objetivo... Por el resto es una optica recomendable. Saludos
  11. Angel99

    Fotos D610

    Me encanta como has trabajado el BN! Yo quitaría la farola usando PS y intentaría restarle importancia a el edificio que hay entre la iglesia y el faro (o incluso quitarlo) pero esto ya dependiendo si quieres mantener la originalidad de la toma o la quieres modificar... A gustos colores!
  12. Angel99

    Samyang 14: falta de nitidez?

    Hola buenas, desde mayo que adquirí esta optica, no me ha dejado buen sabor de boca utilizandola con diafragmas de entre 2.8 a 4.6, carecía de nitidez, siempre tenía que disparar de f5.6 a f16, si quería obtener una imagen nitida. Claro está, disparaba en una APS-C de gama baja (D3200) Hasta que se me rompió y un buen compañero de AFIC (Agrupació Fotografica i Cinematografica de Blanes) me dejó su D610 de formato FX. Ahí pude comprobar que hasta con diafragmas de 2.8, en nitidez había ganado considerablemente. No se tanto como para poder explicar los motivos tecnicos a los cuales se debe la mejoría de la nitidez, pero si que puedo aportar mi experiencia y me grata sorpresa al ver la tremenda mejoría que tuvo esta optica con un sensor FullFrame, ya que en mi cuerpo DX me dejó insatisfecho, y ahora en mi ya nueva D610 es mi objetivo favorito. Saludos!
  13. Angel99

    Samyang 14: falta de nitidez?

    Hola buenas, en que factores me tendria que fijar para valorar si tengo que devolver el objetivo o no? Es el Samyang 14mm f/2.8 AE IF ED UMC Aspherical (aun no me ha llegado) pero en vista a las criticas que he leído, se puede devolver y que te den uno con estos errores "corregidos". Saludos!
×