Ronii

Mucho no le tiene que envidiar el 24 1.8G al Sigma 24 1.4 Art. Ni en enfoque, ni en calidad de imagen. Y ya ni hablamos del peso, que lo quieras o no... Si se nota.

https://www.amazon.es/Nikon-AF-S-70-200mm-VRII-estabilizador/dp/B002JCSV8U/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1466330068&sr=1-1&keywords=nikon+70-200 1927€ en Amazon

No vas a ver muchas diferencias entre el 1.8G y el 1.4G. Pero si es el Sigma, no hay nada más que decir. Es una bestia de objetivo, nitidez, resolución, etc PD: es un pelín pesado!

Para nada es maquillaje, te puedo mostrar un par de fotos más con el mismo efecto. Supongo que será como el prisma. Qué por ahí, anda otro "truco" así.. http://petapixel.com/2013/01/17/using-a-prism-for-creative-photo-effects/

Ahora está de moda, el dichoso flare o como se llame.. https://instagram.com/p/BE9gPMKtqOQ/

Ahí lo tienes.. http://petapixel.com/2016/05/13/get-ring-fire-lens-flare-photos/ Un saludo!

Genial, muchas gracias compañero!

Buenas, os quería preguntar... Si sabéis cuál es la sensibilidad de los puntos de enfoque de la D700? He estado buscando info, pero no he encontrado nada Gracias, un saludo!

Vaya rendimiento.. Aunque sea formato DX!

Venga otro más.. Y que me digan que no lo han usado me hace cierta gracia! http://www.lonelyspeck.com/rokinon-24mm-f1-4-ed-as-umc-review/ En este caso, con el 24 1.4 que se supone que es el mejor angular para nocturnas.. En mi caso el 14 venía mal calibrado de las distancias de enfoque, lo "repararon" y me lo han entregado con un rendimiento de pena, en todo el marco. Ahora está en reparación o eso se supone..

Lo leí en la web de un fotógrafo nocturno. Dice que se dio cuenta al año de uso, pero por suerte se lo cambiaron por uno nuevo. Eso si, fue en USA. Me sorprendió al ver una comparación contra el 14-24 en una D800E. Y las esquinas iban bastante bien desde F5.6 en adelante. Pero es que ni aunque cierres mejora.. http://3d-kraft.com/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D127:uwa-comparison%26catid%3D40:camerasandlenses%26Itemid%3D2

Buenas, después de esperar una buena temporada a que me devolvieran el Samyang, de calibrar el anillo de enfoque y siendo algo raro, porqué es de las últimas unidades con el anillo rojo. Tengo ciertas dudas, sobre sus esquinas en FX. A F2.8 es nítido en el centro, pero las esquinas no mejoran hasta F11. Realmente es tan bueno en toda la imagen? No sé si se debe a mi unidad, y me preocupa volver a esperar más de 3 meses a que lo revisen y lo reparen. El gran problema de vivir en Canarias.. Gracias, un saludo!

Visanta: PENÍNSULA: Los precios de los productos que se encuentran a la venta en nuestro establecimiento de comercio no incluyen el I.V.A. que será pagado a la hora de la entrega del producto. Por lo que no habría problema alguno con Aduanas, otra opción sería Duke Fotografía pero aun no lo tienen. Y Visanta es el distribuidor de Sigma en Canarias a parte garantía oficial, no Europea.

Bueno, primero que todo gracias por las respuestas. Es que según he visto llevan casi el mismo esquema óptico. Y se dice que los AIS tiene más contraste y nitidez... Es para completar primeros planos, ya que con 50 voy sobrado para el tipo de retratos que hago. Y tranquilos que son para una 5D y funcionan también los Pre AI. Su precio es de 65€ y los AIS anda sobre los +160€ a parte de las Aduanas. He visto más baratos pero con hongos, y una especie de velo e incluso con aceite y sobre los 130€.

Buenas. Estoy entre estas dos ópticas el 135 F2.8 AI y el AI 105 F2.5 P. Serían para retratos en FX aunque ya tengo un 200 F4 AI. No sé que calidad tendrá el 105 P. a diferencia de sus hermanos AI/AIS. Ya que por lo que he visto en el Foro el 135 es bastante bueno. Los dos que que menciono tienen el mismo precio y aquí la cuestión de cual escoger. Gracias, un saludo!