Jump to content

Fic

Usuarios
  • Content Count

    34
  • Joined

  • Last visited

About Fic

  • Rank
    Pasaba por aquí
  • Birthday 03/06/1959

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Canet de Mar

Recent Profile Visitors

188 profile views
  1. Fic

    1984 GEORGE ORWELL

    Menudas ideas tienen algunos......Como Frank Cappa: un 50 mm y a correr. Pero como tengo un grande, voluminoso y pesado 28-70 2.8, me quedo con él. Así al menos tendré algo gordo entre las manos.
  2. Fic

    El mito de los filtros UV y las tapas de lentes

    Los filtros los uso como protección y no solo por evitar rayar la lente, sino para proteger la entrada de polvo en los teles, y así lo he leído en más de una ocasión y veo que no lo mencionáis. Por rayadas no he enviado ningún objetivo al servicio técnico, pero por una motita de polvo que no afecta a la calidad de las fotos, pero sí a mi vista, si. Creo que son una buena protección. Si solo se usan fijos, quizás no, pero a mi encantan los teles 2.8 ( soy vago, si), porque no me negareis que un 28-70 2.8 no tiene la calidad de una óptica fija..... Respecto a la calidad/precio de los mismos, veo que cada uno tiene su opinión. La mía: los caros se rayan y se manchan menos, y se limpian mejor, pero tampoco hay que gastar una fortuna, pero reconozco que duran mucho y son una buena inversión.
  3. Fic

    Incompatibilidad o avería objetivo

    Si lo has comprado por eBay y pagado con paypal, lo puedes devolver aunque el vendedor no lo quiera. eBay siempre falla a favor del comprador si el vendedor no quiere la devolución. Es importante en e Bay comprar a ebayers con bastantes votos positivos y a ser posible con vendedores de fotografía ( un poco más caros) o particulares. El país más fiable ( según mi opinión son los alemanes e ingleses. Franceses poco. Italianos bien pero más caros). Y siempre, siempre pregunta. Si te dicen que perfecto, será cierto, sino pringan como cosacos. Saludos
  4. Hayy! Siempre es un riesgo pero yo soy de aquellos que los compra con frecuencia, especialmente los "pata negra", por los que tengo una gran debilidad. Carlojp tiene más razón que un santo: sin los compras en eBay ( publicidad gratuita) y los pagas por paypal, siempre, repito, siempre, los puedes devolver y recuperar lo pagado, aunque el vendedor diga que no. E Bay, ante una reclamación, siempre falla a favor del comprador, especialmente cuando que vendedor no acepta la devolución. Personalmente me ha pasado en dos ocasiones, con un 35-70 lechoso y con un 28-70 con dos manchas en la óptica. Los vendedores profesionales ya te los dan con plena garantía ( un poco más caros). Los demás portales, solo con entrega en mano para probarlos. Vas con tu cámara y los pruebas. Compras lo que ves. La información previa es fundamental. En Google encontrarás usuarios que informan de los defectos más comunes. Es cuestión de buscar. Por ejemplo: El 28-70 falla el motor de enfoque: pues preguntas al vendedor que si enfoca bien. El magnífico 35-70 falla el adhesivo de la óptica: si es lechoso lo puedes tirar. La realidad: se pueden conseguir objetivos muy buenos por menos dinero. Así de simple.
  5. Fic

    50mm 1.8D

    Perdonad, pero la NIkon D series 3XXX y 5XXX no llevan motor de enfoque, de manera que los objetivos que no llevan el motor no funcionan más que en manual. Si llevara motor de enfoque como las series 7XXX y todas las Full frame, se haría lo que dices, fijas el diafragma lo más cerrado y la cámara lo controla directamente. Mira las especificaciones de la cámara y verás que no lleva. Solo puedes usar los objetivos con motor de enfoque, los modernos con las la letras DX
  6. Fic

    A vueltas con teleobjetivos 70-300

    ER3 cierto y gracias por recordarlo. Es lo que decía: con luz cualquier puede usar un tele, y más lo que tomamos Beta bloqueantes ( por la hipertensión, que mejoran mucho el pulso). Lo de la calidad justita, hooombre, por lo que se paga.... estupenda. Sino, pide que te dejen un viejo AF 70-210 f/4 o peor aún, un AF 75-300 f/ 4.5-5.6 ( en día soleado ) y verás que por 200€ ( los dos), se pueden hacer fotos decentes ( al menos con mi D610). Pero tienes razón, nada que ver con cualquier estabilizado, pero comprenderás que por ese precio.....
  7. Fic

    Reparar objetivos descatalogados

    Querido amigo: el problema es tener el recambio, pues sin él no se puede hacer nada. Esta semana he enviado a una tienda no oficial una Pentax ME Super para cambiar la pantalla de enfoque que estaba rallada y es un regalo. Me tocó comprar una cámara de despiece igual en eBay por 19€, sacar la pantalla de enfoque y enviar el conjunto al técnico. Si puedes conseguir el mismo objetivo para recambios, solucionado. Podrías hablar antes con Carlos Alvarez de Tecnifoto (986 862 274 ) ( está en Pontevedra) y preguntar. Igual él tiene recambio para tu objetivo. Suerte
  8. Fic

    A vueltas con teleobjetivos 70-300

    mi opinión personal y puede estar equivocada, pero cualquiera de los viejísimos teles Nikon, sin estabilizador, incluso los no D, dan una calidad excelente y se pueden comprar a precios inferiores a 150€. Ya no digamos mi viejo 70-210 f/4, una maravilla de relación calidad-precio. Todos compatibles con la D90, pero lo hecho, hecho está. Los Sigma siempre pueden dar problemas de enfoque y tendrás que mirar el menú de la cámara para ajustarla a él (creo que es la solución) Personalmente, cuando uso un tele, tengo luz y por tanto, el estabilizador no es necesario y para ser puntillosos, tendría que ser los carísimos y pesados f/2.8, usados solo por los pro. Con le f/4 me apaño de sobras
  9. Yo tampoco soy un experto, pero si entras a Nikon lo debes hacer con una cámara con motor de enfoque, por una razón fundamental: podrás optar a cualquier objetivo ( la inmensa mayoría, quiero decir) y ahorrar un dineral en ópticas. Quería cargar un Excel de Nikon donde se muestra la compatibilidad de todos los objetivos con las cámaras correspondientes, pero no me la deja cargar por demasiado pesada, pero seguro que la encuentras en internet. Saludos
  10. Fic

    Herrerillo Capuchino

    preciosa
  11. Fic

    • >> Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF

    opps!! Ya lo había publicado y con un foto. Qué cabeza la mía!. El paso por las manos de Carlos lo hace útil, porque de lo contrario, si que era inservible. Gracias por la ayuda y os haré caso: añado el parasol
  12. Fic

    • >> Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF

    Gracias Carlos JP, pero ese contenedor lo querríamos todos. Si cierro a más de 2.8, las imágenes se normalizan pero no puedo disparar en automático, porque se abre a 2.8 y entonces las fotos salen con una nitidez malísima. En P o A, con diafragma superior a 4, los resultados son buenos. Resumen: evitar máxima apertura. Filtro: Hoya, como los otros. Y por cierto, veo que no soy el único que tiene un objetivo "lechoso"
  13. Fic

    • >> Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF

    a ver si me podeis ayudar. He comprado en e Bay este objetivo, porque ya tuve uno y me pareció una óptica muy buena. El francés que me lo vendió decía que estaba nuevo, pero las fotos que obtenía ( con una Nikon D600) era como si las hubiera hecho a través de un vidrio esmerilado, como a través de un velo. Protesté y como el vendedor no quería la devolución, E Bay que devolvió el importe pagado ( en eso son serios). Con el objetivo en la mano y sin poder devolverlo tenía dos opciones : tirarlo a la basura ( externamente está muy bien) o intentar arreglarlo. Opté por enviarlo a Carlos Alvarez, de Tecnifoto, un tipo genial, con la intención de limpiar la óptica de no sé qué bálsamo del Canadá, y una vez limpio, a veces salen buenas fotos y otras salen veladas, especialmente con diafragma abierto, con lo que no resulta demasiado útil. Pregunta: lo tiro al primer contenedor o intento algo más ?
  14. Fic

    • >> Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF

    os subo una foto para que veais de lo que hablo. Según el vendedor, es culpa del objetivo
  15. Fic

    • >> Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF

    amigos: un grave problema: Tengo un 35-70 mm f/2.8 D AF que funcionaba de maravilla en la D7200 y he hecho el gesto y he comprado una D600 a buen precio, que según el vendedor ya ha pasado por Finicon , y que al montar este objetivo en la cámara, lo que veo por el visor y las fotos son unas imágenes mugres, grises, y el vendedor dice que es el objetivo. De acuerdo que la probaré con otro, pero éste es completamente compatible ( he mirado el listado y así lo asegura ) y funcionaba muy bien. Os suena de este problema ?
×