Aigarpa

Tengo un problema Tengo Windows 7 y la última actuación de adobe Converter me pide Windows 10 y no puedo convertir RAWs a DNG para editar archivos en Lightroom. ¿Alternativas a Adobe? Gracias

Tendras off la reducción de ruido porque imagino que son jpg. No es normal. Hasta 6400 debe andar bien la cámara

Walter2 te creías que te iba a salir gratis hacer fotos en el puerto con la que está liada... cuenta hackeada. Unos apuntes ISO 1600 ruidaco feo feo ¿no? Lo ves normal? Llueve y el barbas con el equipo a pelo... una bolsita hombre. Esa llovizna sobre un objetivo zoom no es nada bueno. Unas gotitas dentro y en 12 meses los primeros hongos. Seguro que tu estabas dentro del coche

Ya que estas de pruebas... acercate a la zona Chill out a cazar famosos. Me pasas los jpg

Si, a un chaval le vaciaron el coche mientras almorzaba y a una ciclista participante gallega le robaron la bici con la que tenía que competir.

Es muy personal. Quien haga aves, aviones, deportes como las muestras de surf, lo suyo sería el 100-400 + tc1.4. El 70-200 es un clásico que todos hemos tenido y utilizado para retrato, deporte en pabellones, motocross, paisaje etc es caro también. Pero la magia que te da un 2.8 nunca te la dará un 5.6. A ver si pronto aparecen los Sigma y Tamron. Tengo este último 70-180/2.8 que es una gozada, pequeño, pesa poco y precio bajo, 1.000€.

Ahora veo una falta de foco en infinito El bañista muy bien 9/10 para el objetivvo. Podeis comprarlo.

Estamos en mirroeless y se habla de objetivos mirroeless. En Canon 800mm tiene un peso aproximado de 3140g y el 1200mm un peso de 3340g. PvP 20.000 $ para el 800mm. En Nikon 800mm S ira por ahí, algo más barato (f6.3 vs f5.6) Esto sólo se lo permiten las agencias y jubilados como el compañero Walter

6.3 muy oscuro. Compre el Canon 800/5.6. 3kg

Que recuerdos ese tele barato

Por lo visto todos los cacos fueron a Chelva ese finde. Estaré atento por si veo algo raro en ventas por web. Mucho ánimo.

Mira fotogalería de Marcelo o mias Walter le pone interés y tu también pero te sale mucho ruido en el bokeh

La reflex si enfocaría. Me he visto en muchas situaciones como la del pajarito en la Albufera y es desesperante (Sony a7iii y Riii) Con la D850 o D5 perfecto. Con la a9ii asunto resuelto.

A ver cuando empezamos a hacer fotografía en mayúsculas y os dejais de chorradas de cartelitos y amotitos. Parecéis novatos

@larry55lo veo bien. Flojito en las esquinas a 5.6. Lo descarto porque no me gusta su bokeh. Para bokeh guapo en estos cacharros me quedo con el blanquito de 11 palas. Hasta que no salga la Z9/mini no daré el salto. Por cierto, ayer ví un vídeo de una famosa tienda de fotografía de Madrid dos blanquitos chulos, 800/5.6 y 1200/8 Solo pesan 3kg

Muy interesante todo lo que nos cuentas Antonio. Gracias por compartir

Ojo!!! En Aviación ya sabes lo jodido que es "la calima" que sueltan los motores. La cosa se complica más con los cazas. Será interesante ver tu review porque Walter con las motos anda un poco perdido

Probad acoplarle una linterna led 3.000 pavos de objetivo...

Se compra objetivos f5.6 y dinero que se ahorra en objetivos f0,95 hasta f4 Sería interesante ver cómo se comportan las Panasonic FF que enfocan por contraste

Quizás no sea esa explicación. Les pasa a todas, todas las marcas ML y cerrando

Eso me paso en todas las Sony que he tenido hasta la A7RIII. Con la A9II y la canija de ahora no pasa. Minima distancia de enfoque, mucho contraste detras y se volvia loco el AF

Betis Vs Sevilla

Hemos pasado de disparar a pilas alcalinas con las reflex a pollos pinchados en un palo. Lo llaman evolucion

Esto no pasa con las reflex Plataforma contra las ML para que sigan fabricando reflex

Tengo una habitación llena de equipo. Que me contacte tu amigo y le hago precio No, no vale la pena. Esta el comlite af o algo así. Si es para fotografiar gatos obesos o paisaje ok. Para todo lo demás es lento