Sabin

Al juntar el objetivo con la cámara , también lo has girado ? Porque si no estaría rota la bayoneta.

Cuando me llegue, pondré alguna foto pero tardará 2 semanas ya que viene de china. Parecen muy estables y seguros pero aparte de ser un "trasto", también son más caros.Yo lo quiero para cuando lo apoye en algún sitio(mesa), que no apoye sobre el parasol y ocasionalmente para usarlo con trípode. Agradezco tu respuesta. Un saludo

http://m.ebay.com/itm/401222155807?_mwBanner=1 Acabo de comprar este anillo supuestamente compatible con el 70-300 VC. Alguien lo ha probado ? Entiendo que taparía el visor de distancia de enfoque cosa que me molesta menos pero puede dejar marcas en el objetivo ya que este anillo es metálico? Por dentro se aprecia una película de esponja para evitar el roce pero sería suficiente ? Gracias

Precio actualiazado y rebajado en Amazon Italia por 292€+10€ de envío. https://www.amazon.it/gp/aw/d/B003YUBTIA/ref=oh_aui_i_sh_pre_o0_img?ie=UTF8&psc=1

En Amazon.es después de tenerlo a 270€ , lo subieron a 360€ de golpe. En Amazon Alemania lo tienen desde más de 2 semanas en 304€.

Estoy detras de este objetivo y no sé si me valdrá por el diafragma que tiene. Hay veces que quiero sacar una foto (de niños) en mi casa ,que tiene poca luz, y con mi actual sigma tengo que subir el iso por encima de 1000 para poder disparar a una velocidad más alta con 2.8... Con 4-5.6 ya sé que tengo que subir mucho más y no sé si con una d7200 saldrían unas fotos decentes. Alguien con experiencia que haya tenido que hacer fotos a "oscuras" y a pulso , me puede aclarar el tema ?

esta a 288€ ahora... curioso es que hace 2 días salía en prime now con el mismo precio rebajado y lo han quitado... Un saludo

Perdona, he formulado mal la pregunta.... El link ya lo dejaron unos mensajes para atrás... mi pregunta era que como les ha salido con ese precio ? Con que palabras lo buscáis ? Gracias y un saludo

Como os sale este objetivo con este precio ? Que introducís en el buscador? Por más que pongo tamron 70-300 vc etc... me sale el modelo. "Afa...700" que cuesta 500€

Viendo tu comentario ,decidí esperar hasta que vi que solamente se venderá en Japón.

https://www.relendo.com En esta página se ha anunciado una persona que encontré en Wallapop que alquila objetivos en Madrid. El alquiler por un día del 18-35 sigma art 1.8 (tiene mucho más material fotográfico )cuesta 20€ y es lo único que pagas(sin fianzas) la página en si les ofrece un seguro por si pasara algo. Yo lo veo bien para cuando quieras ,como en tu caso, usar un objetivo en concreto una sola vez o cuando quieras comprártelo pero te gustaría probarlo primero....

Entre el sigma y el 35mm 1.8 nikkor con cuál os quedáis ? Desde que compre este sigma , no se despega de la cámara más por ser zoom y la luminosidad me gusta bastante . El 35 fue mi primer objetivo y me apañaba con el .... me gustaba bastante pero lo puse otra vez en la cámara y no me convence tanto la calidad que saca. Será que no tengo suficiente experiencia para sacar lo mejor de el o que teniendo el sigma , el 35 sobra ?

Sabiendo que no soy el único al que le pasa, me quedo más tranquilo y al final me tendré que adaptar. Respecto al estabilizador no que tiene de peculiar.... a veces va bien , otras no ? Yo no lo he probado en ese sentido pero tampoco creo que me daría cuenta del mínimo fallo ya me estoy iniciando en esto.... Un saludo

Si hacen un objetivo especifico para nikon, lo suyo seria que lo adaptaran al estilo de nikon digo yo. Ahora al principio voy a tirar mucho de AF pero en un futuro quizas me interese usar el modo manual . Lo mismo mis exigencias cambiaran y tendre que comprar otro mejor o distinto... El ejemplo que das del coche es un poco distinto ya que se sabe con anterioridad donde llevan el volante en UK pero no he visto alguna advertencia por parte de sigma que diga algo de este "fallo" :)) Aqui un compañero comenta tambien lo del anillo... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=169908&p=1544415

Será un fallo de montaje o pasa a otra gente lo mismo y es así como va en nikon (quien tenga el objetivo)? Gracias

En la página 34 del manual de la d7200 te explica ( no puedo poner una foto en el foro-me limita a 150k) Eso lo entiendo ,pero con el 35mm fijo cuando me aparece una flecha hacia la izquierda , giró hacia ese sentido y enfoca. Con el 17-50 sigma cuando aparece la flecha hacia la izquierda, tengo que girar hacia la derecha para enfocar. Va justo a la inversa que con el otro objetivo. A que se debe ?

En enfoque manual la cámara me marca que gire hacia izquierda para pillar el enfoque pero realmente hay que girar hacia la derecha y viceversa. Con el 35mm 1.8 no me pasa esto. Hay algun ajuste en la camara para corregir eso ?

Me ha llegado hoy y de momento está todo perfecto sin back/front focus. Una vez que pruebas un 1.8, al coger un 2.8 (igual para interiores) hay que tirar más del iso cosa que no agrada mucho. Un diafragma más inferior todavía ni me quiero imaginar cómo sería para espacios oscuros....

Aquí tienes varios hilos donde hablan del tema: http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=112085 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=276257 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=158037 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=137535 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=134184 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=336557

Por vuestros comentarios respecto al 18-35, al final me vais a hacer devolver el 17-50.... lo tengo ya pedido pero si no me convence o tiene front-focus, posiblemente cambie de opinión

En el mercadillo lo venden por 250€ y nuevo vale 285€ en Amazon así que lo comprare nuevo. Tiene más focal y un 2.8 que según voy leyendo, sigue siendo un objetivo luminoso. El 18-35 me hubiera gustado pero parece que quiero abarcar todo el rango focal de golpe y eso no puede ser si también quiero calidad. Comprarlo me dejaría sin presupuesto para un siguiente objetivo y hasta que no salga más a la calle a hacer fotos, no voy a saber que focal me gusta y me conviene más. Gracias por tu opinión

Estaba pensando en comprar este objetivo pero por precio y luminosidad no muy inferior , me atraye el 17-50 2.8 de sigma. No soy de los que se quieren gastar el dinero 2 veces y suelo procurar ir a lo seguro, entonces mi pregunta es que si merece la pena comprar este ante el 17-50 , teniendo en cuenta que vale más de doble en Amazon . Estoy empezando en el tema de la fotografía y de momento me gustan los retratos. Con lo cual más adelante compraría un 85 1.8 G. El 18-35 no tiene estabilizador y el 17-50 si... se le echa en falta al primero ? Gracias

Muchas gracias por vuestras respuestas !

Hola En este momento tengo un nikkor 35mm 1.8 y me gustaría complementarlo con este 17-50 de sigma. Se habla de que no baja de los 300€ pero por el modelo, entiendo que sería este de Amazon por 285€. https://www.amazon.es/gp/aw/d/B003A6NU3U/ref=ox_sc_act_image_2?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1 Me lo podrían confirmar , por favor ? Pienso añadir a la mochila en un futuro el 70-300 vc de tamron y aunque me quedaría con 20mm descubierto creo que lo podría solucionar con algún recorte. Opinan alguna otra alternativa de compra? Busco luminosidad sobre todo. Gracias

https://flic.kr/p/P7616J f 2.8 ISO 4000 1/60