Jump to content

pikachu

Usuarios avanzados
  • Contenido

    108
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de pikachu

  • Rango
    Asidu@
  • Cumpleaños 27/11/1970

Profile Information

  • Género
    Hombre
  1. pikachu

    Digiscoping

    Hola soy pikachu, en Nikonistas hay un tutorial de digiscoping, que te explica todo, adaptadores y forma de colocarlos.... Si os interesa.. Un saludo
  2. pikachu

    objetivo todoterreno viajes

    Yo te aconsejo que sigas con el 18-55, porque para viajes el peso es fundamental. Mi último viaje lo hice con D300+24-70mm f 2.8 nikkor y el paso es un inconveniente sobre todo si tienes niños, en el fondo la calidad es más que buena para el recuerdo e inmortalizar el momento, si quieres el 16-85mm de nikon es muy bueno según el amigo Oso Solitario que comentaba no hace mucho que en f8 y f11 es soberbio en nitidez y definición. Total si quieres alguna toma nocturna que será cuando necesitas más luminosidad apuesta por el barato y excelente nikkor 50mm o el 35mm f1.8 DX que también es barato. Piensa detenidamente lo del 17-55 que pesa tela, yo lo he tenido y lo cambié por el nikkor 24-70 mm que también pesa lo suyo. Sé práctico, ¿de verdad tus fotos de viaje necesitan una calidad profesional?. Es comprensible en un fotógrafo del National pero en un aficionado... sé práctico y piensa en el peso. Yo a Disney me llevé mi compacta Canon G7 y cada día me alegro más.... Un saludo. PD: ...si el amigo Oso Solitario dice que el 16-85 es bueno, yo lo pensaría, más barato y más ligero............
  3. pikachu

    Objetivo para ciudad de noche

    Hola Aloto te aconsejo que primes el peso, es fundamental llevar calidad y poco peso, cuando estés disfrutando de la ciudad el peso de la cámara es un latazo. En mi último viaje me llevé mi D300 junto con el grip y el 24-70, te aseguro que una paliza, 3 kilos de material al cuello... desesperante. En mi próximo viaje, le D300 con el 50mm 1.8 o el 35mm. Yo te aconsejo el 35mm, más angular que el 50mm y en viajes se agradece. No lo tengo, pero voy a comprarlo y creo que me traeré el 35mm DX 1.8. Un saludo
  4. pikachu

    50mm 1.8

    Yo lo tengo y merece la pena totalmente, por el precio que tiene, no tiene rival, es nítido y luminoso que más se puede pedir a ese precio...? Un saludo.
  5. pikachu

    Desmitificar el nikon 17-55

    Hola amigos foreros, yo tuve el 17-55 y pienso que no es para tanto. Su precio, si lo compráis en Hong Kong vale en torno a los 800 euros, bastante más barato que aquí. Sin embargo, el 24-70 f2.8 (para FX) en Hong Kong vale en torno a los 1300 euros, con lo cuál, el precio tan elevado del 17-55 es sólo en Europa. Quizás fuera de nuestras fronteras se considera al 17-55 un buen objetivo con un buen precio, pero no un "Pata Negra". En cambio el 24-70 tiene detalles cómo la funda que trae el objetivo que es soberbia, una goma protectora incluida en la zona de enganche del objetivo con la bayoneta de la cámara que evita problemas con el agua y el polvo y hace más estanca si cabe a mi D300, y una suavidad en el zoom que impresiona. El 17-55, ni trae funda, ni goma protectora de la bayoneta, ni tiene la suavidad del zoom de la 24-70... . Yo en mi D300 os digo en mi humilde opinión que el cambio al 24-70 ha sido una delicia, mejor calidad de imagen de largo, el único, e importante inconveniente es que se me queda con el recorte DX en aproximadamente 36-105 mm, pierdo angular y lo noto, pero si algún día doy el salto al FX me alegraré seguro... . En fin el 24-70 cuesta y responde a su precio. El 17-55 no tiene detalles ni responde a su precio, está sobredimensionado, eso sí, nadie dude de que es un buen objetivo, pero pata negra...????? Un saludo.
  6. pikachu

    Recomendar objetivos

    Hola, amigo forero, yo estuve en Disneylannd Resort Paris en las Navidades del 2007, no me llevé mi D80 que tenía entonces y decidí llevarme la canon G7. Te puedo asegurar que fue un acierto, aquello es un parque de atracciones, para disfrutar de mi hijo y mi esposa, en un mundo de continua diversión y sorpresas, yo soy un "fatiga de las fotos" pero no es un sitio para Reflex, la gente que las llevaba ( ví bastantes D200) las guardaban en los carritos de los niños, porque llevarlas todo el día colgadas del cuello no hay persona que lo resista. Mi consejo es que te lleves una buena compacta, con un mini trípode, para cuando cae la tarde, aproveches cualquier sitio donde apoyar el mini trípode e inmortalizar tan bello Castillo iluminado, sé práctico, la reflex es demasiado, allí entras en el parque muy temprano te aburres de andar.... . Inmortaliza el viaje, si te llevas la reflex a las dos horas vas a dejar muchas fotos sin hacer, porque la tendrás metida en el carro o en algún sitio y no te apetecerá sacarla, ya sabes la peor foto es la que no se ha echo. No creo que lo importante del viaje sea un reportaje gráfico de Disney, sino más bien plasmar los buenos momentos que pasarás allí en compañia de tus seres queridos, Hazme caso, yo soy un gran aficionado, tengo actualmente una D300, y te aconsejo una buena compacta para tu viaje, las fotos serán estupendas y gracias a su reducido tamaño la tendrás siempre a mano. En mi último viaje (Monasterio Rocamador en Badajoz), me llevé la D300 con mi objetivo 24-70 f2.8 casi 3 kilos si le sumamos el grip, iba buscando por las esquinas una D40 con un 35mm DX 1.8. En viajes sé práctico y busca hacer fotos de calidad decente y poco peso, y eso una buena compacta te lo aporta sobradamente, la serie G de canon es genial, y que conste que soy nikonista, pero en compactas, nuestra amada marca no está a la altura. Te deseo un buen viaje y decidas lo que decidas, disfruta y pásalo bién, un saludo, desde Sevilla.
  7. pikachu

    hoy e adquirido el 70-300vr

    Amigo delvis, el amigo oso es así, pero, prefiero un sincero y "Gruñón" (lo digo con cariño) Oso que nos ayuda siempre, que da vida a este foro, que un observador pasivo que no enseña nada. Oso, un saludo,
  8. pikachu

    Problema con 18-200 de Nikon

    Me parece César que has ganado bastante con el cambio. Yo también vendí el 18-200 VR de nikon, para empezar hacía el acordeón, es decir se desemroscaba sólo, y me costó 995 Euros en el CInglés, que por ese precio no le puede pasar eso a un objetivo, más de 150.000 de las antiguas pesetas, el sueldo de muchos de nosotros mileuristas. Nikón me decepciona cada vez que pone un producto de ese precio y tiene fallos de calidad en la construcción tan clamorosos, atenta contra nuestra inteligencia... . cesar yo el 70-200 VR es el próximo objeto de deseo que persigo, mientras disfruta de él y cuéntanos de vez en cuando sus excelencias. Un abrazo.
  9. pikachu

    D300 + 24-70mm f2.8

    Oso no se que pasa pero escribo respuestas en el tema del D300 + 24-70mm y me sale aquí estoy probando y vuelve a salir aquí, no es que me esté volviendo tonto, que ya lo era un poco, pero sigo repitiendo lo mismo varias veces (post similares.....¡¡¡¡), porque no me sale en mi tema y salta a otro tema similar.... No se que pasa.... de todas formas te vuelvo a repetir que es un placer contar en el foro con gente tan activa como tú que enseñe cosas y establezcamos una dialéctica siempre sin duda enriquecedora. Perdonad, los post casi iguales, no se que pasa..... Un saludo Oso
  10. pikachu

    D300 + 24-70mm f2.8

    Me alegro de haber sacado el tema, ¿quien te iba a decir amigo Oso que daría para tanto... no te parecía interesante....? Pués éxito ha tenido las cosas como son. Muchas gracias a todos por vuestra colaboración, da gusto el foro, que salud tiene madre mía. Resumiendo, contentísimo con el cambio al 24-70 mm y después de lo leído más aún, y contentísimo por sacar un tema que ha interesado tanto al personal "forero", es un placer. Un abrazo desde Sevilla amigos.
  11. pikachu

    D300 + 24-70mm f2.8

    Hola, amigos del foro, soy pikachu, me alegro sobremanera el haber sacado éste tema, que al parecer a resultado ser tremendamente intersante por el jueg que ha dado. Para mí ha sido muy enriquecedor, cada vez estoy más contento con mi 24-70mm y creo que ha sido un acierto cambiarlo y haber vendido el 17-55, aunque alguno se resista el 24-70 da una calidad soberbia en mi D300 y además si algún día cambio a FX ya tengo optica "Pata Negra". Creo que con los resultados obtenidos en mi D300, no voy a comprar más objetivos DX, porque la calidad de los objetivos para sensor FX en formato DX es sobresaliente y además sirve para un hipotético cambio a FX. Sólo encuentro razonable, por mucho que alguien se resista, la compra de un pata negra DX si fueran mucho más baratos que los FX. pero rotundamente, a igual precio elijo un objetivo para sensor FX aunque posea una D300, por su polivalencia (sirve para DX y FX) y calidad. Si un 17-55 costára 800 euros, sería una buena compra para alguien que tenga claro su papel y no cambie de formato, pero a 1500 euros.... me parece una tontería, ya que si alguna vez cambias de formato (a FX por ej.) no te vale. Esa resistencia de los que tienen D300 y 17-55 la entiendo por el desembolso que han echo, pero el que ya se ha gastado un dinero en una D300 y un 17-55, lo hace por mejorar y tener calidad, porque ya es una pasta y seguro que algún día le tienta hacer un desembolso a una D700, ¿Cómo justifica los 1500 euros que se gastó en un objetivo que ahora no le sirve....?, teniendo el 24-70 una calidad iguual de buena o mejor y sirviendo para ambos formatos FX y DX, el tema de las focales(más angular o más tele) no os importará teniendo en cuenta el ahorro que os supondrá haber invertido en su día en un 24-70. Resumiendo el que tenga ya comprado su 17-55 para su D300, enhorabuena, excelente calidad y que disfruten. El que tenga una D300 y quiera una gran lente y no tenga el 17-55, que se compre, sin duda, el 24-70 más polivalente e """Igual""" calidad y si algún día cambia a formato FX se alegrará un motón. Seguro que un aficionado que en su día compró una D300 salta a FX tarde o temprano, bién por bajada de precios, por ofertas u oportunidades que surjan ¿No creéis?..... Un saludo y gracias por vuestra ayuda, es un placer tener un for como este.....
  12. pikachu

    D300 + 24-70mm f2.8

    Hola soy pikachu, amigo Oso, ¿quién te iba a decir a ti que este tema iba ha dar tanta cancha, fenómeno...?. Me alegro por sacar un tema que ha despertado tanto interés y sigo contentísimo con el 24-70mm es un grandísimo objetivo, me alegro de haberlo cambiado por el 17-55 y si algún día doy el salto a FX, ya tengo un objetivo buenísimo. Yo por si acaso, seguiré comprando objetivos FX, por buenos y polivalentes. Con lo leído en este tema ya si que no tengo dudas de haber acertado, con la compra del 24-70 y con lo interesante de esta pregunta.... Gracias a todos mis amigos foreros, un placer... Saludos
  13. pikachu

    D300 + 24-70mm f2.8

    Gracias mik_min intentaré sacarle todo el partido a éste pedazo de objetivo. Un Saludo, tu MP fué determinante para dar el paso y estoy muy contento. Muy agradecido.
  14. pikachu

    D300 + 24-70mm f2.8

    Javier, yo he tenido el 17-55mm un mes y medio aproximadamente, y con éste llevo 2 dias y puedo decirte que su calidad es innegable, viene mejor presentado y es más barato que el 17-55mmDX y no entiendo porque trae mas cosas (Funda...) y es más suave su zoom y más rápido su enfoque, que es mejor que cualquier otro de marca compatible, no hay duda alguna, así que si puedes permitírtelo, aunque sacrifiques angular, Cómpratelo...... Sin Duda es buenísimo, he echo unos 120 retratos y su nitidez, saturación y color son espectaculares, mejor que el 17-55 que todo el mundo dice que es genial y yo que lo he tenido te digo que el 24-70 es mejor, sin duda, al menos para mí..... Un Saludo.
  15. pikachu

    D300 + 24-70mm f2.8

    Y otro para tí Oso, es un placer ver cómo ayudas a los compis foreros, está usted perdonado, leo tus comentarios normalmente, porque siempre sueles dar sabios consejos. Un saludo y hasta otra consulta, .....Ah¡ y tienes carta blanca para expresarte, como quieras o como puedas, cada vez que necesite tu ayuda, que para mí suele ser una buena brújula. Acuérdate de mis preguntas sobre el 80-200 f2.8 que un compañero vendía en el mercadillo, al final tanto peso, me llevó a pensarlo mejor. Gracias de nuevo y cuando tenga dinero para comprar el 70-200 espero que estés para cualqiuier duda. Un saludo
×