Rodaballok

Hola! Gracias por la respuesta. He respondido por privado al creer, torpemente, que había recibido un mensaje privado. Saludos.

Estoy buscando el software de Fujifilm Hyper Utility HS-V3. Es muy difícil de conseguir online. Por este motivo recurro a la amabilidad de algún usuario/a del foro que tal vez tenga una Fujifilm réflex y conserve todavía el CD de software que venía en la caja. Estoy buscando concretamente la versión para Mac de ese software. Muchas gracias

Hola. No soy experto en el tema ni mucho menos. Mi corta experiencia hasta ahora se limita a Rodinal y a HC110. Ambos dan resultados diferentes, pero ninguno de ellos debería dar problemas de contraste. Me pregunto si la falta de contraste que tienen tus negativos quizá pudiese ser debido a una baja temperatura de revelado. ¿Tal vez le han faltado un par de grados más? ¿Quizá sería conveniente una agitación más enérgica? No se me ocurre qué puede estar ocurriendo si notas que ya no te salen los revelados como antes. De todas formas, te diría que la imagen del negativo es solamente un paso previo a la imagen final. Positivando en digital debería haber margen para acercar esos negros al lugar donde deberían ir. Positivando en papel, pienso que también podría haber sitio para llevar los negros a tu gusto... con cierto margen y usando filtros de contraste en ampliadora. Insisto, no domino casi nada del tema, pero sí sé que del negativo a la imagen final puede haber una distancia. De todas formas, esto ya lo debes saber tú también, claro. Un saludo.

Saludos. Actualmente tengo el 28-70mm f3.5-4.5 D. Los que hayáis probado esta lente creéis que el 28-105mm me daría alguna cosa más? No me refiero solamente a los mm de focal que ganaría por arriba. Pregunto por si la calidad general el 28-70mm f3.5-4.5 D es comparable o si el 28-105mm es superior. Muchas gracias.

Gracias por tu respuesta, Copacabana, pero mi interés es saber cómo se compara esta lente con otras de similar época y características. Es decir, zooms de alcance estándar o medio sin grandes aperturas o sin una f2.8 constante. Es obvio que cualquier f2.8 será superior, pero estoy preguntando por el 28-105 D o el 24-85 D.

Bueno, yo sigo preguntando lo mismo que hace unos días: merecer la pena vender esta lente y comprar un 28-105 D o un 24-85 D en su lugar? Creéis que ganaré algo de calidad? Pienso que el 28-70mm f3.5-4.5 no está mal. Además es pequeñito. Pero me pica la curiosidad por probar otras cosas. Decidme si vale la pena. Dejo algunas fotos hechas con esta lente. Todas con la D750. Espero no aburran.

Saludos. Tengo este objetivo y en general estoy satisfecho con él. Pero últimamente pienso en venderlo para financiar algún otro zoom de similares características, pensando si voy a ganar algo de calidad, menos viñeteo, etc. Como todavía soy novato con Nikon os quería preguntar si recomendaríais que hiciese este movimiento y que me buscase una alternativa tipo 24-85/2.8-4D o 28-105/3.5-4.5D. Ganaría alguna cosa? Voy a notar la diferencia? Hablo desde la perspectiva de una D750.