Jump to content

DaNikon04

Usuarios avanzados
  • Contenido

    561
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de DaNikon04

  • Rango
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Santander

Visitantes recientes al perfil

1.427 visitas al perfil
  1. DaNikon04

    Malos resultados con el revelado (Rodinal)

    Por cierto, he buscado los archivos digitalizados de otro Delta 400 que revelé hace dos años. Aquí muestro una imagen del Delta400 revelado con Rodinal vs Delta 400 revelado con Xtol. Ambas están reveladas con la máxima dilución recomendada, escaneadas con compensación y en teoría todo igual a excepción del revelador. delta 400 rodinal by Dani Pérez, en Flickr delta400 Xtol by Dani Pérez, en Flickr Es otro mundo
  2. DaNikon04

    Malos resultados con el revelado (Rodinal)

    El Ilford FP4 dictará sentencia, durante hoy y mañana estaré tirando esta película (mi favorita por cierto) y en función de lo que vea en el revelado le daré una segunda oportunidad al Rodinal o me pasaré al HC110 o Ilfosol3. Esta es una peli que conozco bastante bien y que habré tirado 8 / 10 veces asi que puede ser una buena referencia y comprobar si un aumento de tiempo de revelado y agitación corrija los problemas que me estoy encontrando. Gracias nuevamente compañero!
  3. DaNikon04

    Malos resultados con el revelado (Rodinal)

    Muchas gracias por pasarte y aportar compañero! La problemática la encuentro principalmente en que son películas que ya he disparado anteriormente y revelado con Xtol, obteniendo resultados muy muy diferentes, a ver si puedo compartir alguna imagen para que veamos visualmente la diferencia. El primer revelado con Rodinal lo hice desatendido, si no me falla la neurona creo que fue 1h a 1:100 y los resultados fueron muy poco contratados. Ni me preocupé ya que lo achaqué a el efecto compensador de este tipo de revelado, pero cuando hice los siguientes con la máxima concentración recomendada (1:25) y vi que el resultado era prácticamente el mismo ya es donde empezó a mosquearme el tema. El resto mas de lo mismo... y hablamos de películas Rollei, Agfa, Ilford, Argenti...y siempre igual. Sobre lo que comentas de digitaltruth siempre ha sido mi referencia pero te haré caso, me he dado cuenta de que en las cajas de los carretes generalmente los tiempos que dan son mayores. E incluso alguna vez he tenido algún negativo que diría que estaba subrevelado y apenas se lograban distinguir las marcas que llevan los negativos en su parte externa (donde dice el nombre del negativo, el asa y otra info) y tengo entendido que eso es una buena referencia para saber como se ha llevado a cabo el revelado. Ahora mismo estoy tirando un FP4, cuando me toque revelarlo probaré a aumentar el tiempo de revelado y aumentar la agitación para ir sacando conclusiones. Aun asi estoy pensando en probar el HC110 de Kodak a ver que tal. Saludos y buen fin de semana!
  4. Muy buenas compañeros, desde hace un tiempo ando un poco peleado con la fotografía analógica por no obtener los resultados esperados. Antes de nada decir que hago todo el proceso a lo Juan Palomo y solamente fotografío / revelo en blanco y negro. En mis inicios compre una Nikon F2 con un 50mm 1.4 y cada vez que revelaba me quedaba con la boca abierta tanto a nivel fotográfico como a nivel de revelado. Las fotografías me daban un buen contraste, un nivel de grano aceptable... en resumidas cuentas, estaba muy satisfecho. En estos tiempos utilizaba como revelador Kodak Xtol. Por un tiempo dejé la fotografía analógica y vendí la F2, hasta que hace unos meses me hice con una F3 y un 50 ai 1.4 y volví al ruedo, pero esta vez me decidí a probar como revelador el mítico Rodinal (del que tan bien se habla). Pues bien, ya en esta segunda etapa, hoy he digitalizado mi décimo carrete y de todos ellos ni uno solo me ha dejado el buen sabor de boca que tenía antes, las fotografías me dan un grano bastante poco agradable (especialmente en los cielos), las imágenes me salen demasiado grisáceas, bajas de contraste... es decir, todo lo contrario a lo que uno busca (al menos yo). Como se suele decir para muestra un botón: En este caso os muestro un Delta 400 revelado con Rodinal a 1:25. Estas imágenes tienen tocados los niveles en psd porque estaban faltas de contraste y aun asi.... He probado películas de todo tipo, hp5, fp4, pan-F 50, apx100, rpx100... he revelado a 1:25, 1:50, 1:100, desatendido... y de ningún modo me ha convencido. El proceso de revelado nunca lo he modificado, siempre guiándome por la web de digitaltruth y siendo muy escrupuloso con los tiempos y temperaturas, de hecho uso la misma química de siempre a excepción del revelador. El proceso el que todos conocemos, varias inversiones durante el primer minuto y 4 o 5 al finalizar cada minuto siguiente hasta llegar al tiempo máximo. Todo me indica que mi problema es con el Rodinal, pero cuando todo el mundo esta tan contento con el me hace pensar que no todo el mundo puede estar equivocado. ¿Que os parece? ¿Algún sabio consejo?
  5. DaNikon04

    Nikkor 60mm f2.8 D Micro / Dudas sobre su apertura máxima

    Gastronómica sobre todo y objetos de todo tipo, desde detalles de bicicletas, hasta relojes, etc... Creo que el 60mm me iria de perlas
  6. DaNikon04

    Nikkor 60mm f2.8 D Micro / Dudas sobre su apertura máxima

    Ahora me asalta la duda de si me encaja mejor el 105mm o el 60mm. Lo unico que tengo claro es que tiene que ser el AF o AF-D ya que tiene valerme tanto para la A7III (adaptado), como para la D700 y para la F3 analógica... y si no estoy equivocado diría que estos fueron los últimos con control mecánico de diafragma. Ya que leo en tu firma que tienes ambos (aunque sea en sus versiones G) voy a abusar un poquito de tu ayuda y te pregunto que pros y contras ves en las dos focales. A bote pronto diría que la diferencia estará en la compresión (mayor en el 105mm) y el acercamiento necesario al motivo (mayor en el 60mm). Pero muchas veces hasta que no los pruebas no te haces a la idea de las diferencias prácticas y por eso me vendría bien saber la opinión de alguien que haya tenido la ocasión de probar ambos. Su uso será fotografía de producto y no tener la necesidad de recortar la imagen como me ocurre con mi actual Zeiss 24-70 f4 que es el que utilizo hoy día para estos menesteres.
  7. DaNikon04

    Nikkor 60mm f2.8 D Micro / Dudas sobre su apertura máxima

    Después de dedicarle un rato de lectura e investigación al tema ya me ha quedado más claro compañeros. Una vez más gracias a todos por el cable
  8. DaNikon04

    Nikkor 60mm f2.8 D Micro / Dudas sobre su apertura máxima

    Muchas gracias por el enlace, me ha ayudado a entenderlo "maomeno" jeje Muchas gracias compañeros, entiendo entonces que esto es algo que va a ocurrir en cualquier objetivo que ofrezca una magnificación importante, sin importar la marca ni el modelo. Supongo entonces que en otros objetivos MACRO el "problema" será el mismo, solamente que las cámaras de otras marcas "ocultan" esto y no se registran esa caída de "f stop" aunque realmente exista y que Nikon en este caso ha pecado de honesto mostrándolo. Se trata sencillamente de una cuestión física de pérdida de luz debida al alargamiento del objetivo y del aumento de distancia al sensor ¿correcto? Esto tiene que ver con lo que llaman "respiración" del objetivo, por lo que un objetivo fijo al modificar su enfoque puede llegar a parece que hacer zoom... ¿verdad?
  9. Buenos días compañeros, estoy buscando un macro montura F para utilizar tanto en analógico como en digital y me llamaba la atención especialmente este Nikkor Micro 60mm 2.8D. La cuestión es que cuando estaba totalmente decidido por este 60mm leí esto en el hilo específico del objetivo que me dejó a cuadros, pero seguramente sea un problema mío por no saber interpretarlo. ¿Alguien por aquí sabría explicarme esas reducciones de apertura máxima a medida que disminuye la distancia mínima de enfoque?
  10. DaNikon04

    Nikon F3 Botón de bloqueo de exposición

    La verdad es que no, me he dedicado a buscar por ebay y contactar con diversas empresas internacionales con mal resultado. El problema es que los botones que se encuentran son de segunda versión y eso implica desmontar mucho para colocarlo y por ende gastar una buena suma en ello. Me empiezo a plantear que quizás a través de impresión 3D se pueda conseguir algo, el problema es tomar las medidas exactas.
  11. DaNikon04

    Nikon F3 (problema con el espejo)

    Ostras compañero, muchísimas gracias por la molestia de verdad. Y menudo bodegón has montado jeje Sin ser yo ningún experto en la materia, diría que el rendimiento no esta nada mal teniendo en cuenta que es uno de los 35mm mas modestos de Nikon y además en un cuerpo realmente pequeño asi que es probable que el próximo serie E que pase por mis manos sea este 35mm. Lo dicho gracias de nuevo por tomarte la molestia Sergio, como siempre, da gusto con las gente de este foro.
  12. DaNikon04

    Nikon F3 (problema con el espejo)

    Quizás fuese otro 35mm, a lo mejor me patine yo jeje Si bien es cierto que la calidad de construcción no es la mejor del mundo, con el 50 y el 135 no puedo tener queja en cuanto a rendimiento óptico, el resto no probé asi que no puedo afirmar nada. Se agradece un montón la molestia compañero, deseando ver que saca ese cristalito!
  13. DaNikon04

    Nikon F3 (problema con el espejo)

    Creo que fuiste tu el que se me adelantó por ese 35mm serie E jejeje A mi también me gusta mucho esta serie de objetivos, tanto es asi que llegue a juntarme con 3 unidades del 50mm 1.8 E, ya que me me venía incluido con varias cámaras que compre y he decidido quedarme con uno de ellos para montar en la FM2 como equipo portátil. Buena cámara la FE, tengo un amíguete desesperado por conseguir una FE2. Mi consejo es que vaya a por la FE por el tema de la mayor compatibilidad de objetivos (la pestaña retractil para montar pre ai) pero es un cabezón y se empeña en la segunda versión (que también es buena opción no digo que no). PD: ¿Que tal rinde ese 35mm serie E? Mañana me llega un Nikkor 35mm f2D, el pancake de full frame (el segundo que tengo), pero no descarto comprar también ese serie E, compararlos y quedarme con el que mejor feeling me dé.
  14. DaNikon04

    Nikon F3 (problema con el espejo)

    Muchas gracias Sergio, esta F3 se va hoy hacia su nuevo hogar, pero que no cunda el pánico, la tengo duplicada En su lugar entra una FM2N como nueva a estrenar Así que ya logré el kit que quería, una electrónica para disparar color (F3) y una mecánica para bw (FM2). Pronto las presentaré en sociedad
  15. DaNikon04

    Nikon F3 (problema con el espejo)

    Muchas gracias por pasarte y comentar. Solucionado! Una gotita de WD40 en el mecanismo y salió funcionando perfectamente al momento. ¡Ya tenemos la F3 plenamente funcional!
×