Jump to content

Setnakht

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.451
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Todo lo publicado por Setnakht

  1. la veo bien de procesado y de exposicion, el momento??un poco chapada es la ola, pero bueno a veces es lo que hay, para la siguiente buscaria una toma mas lateral
  2. mi experiencia,. mi d300 y el grip en preciosandorra, rapida, garantia 3 años y correcto compre un filtro de sigma 105mm en preciosandorra y el precio que me pedian no era el de la web. a un amigo el 24-70 despues de pagarlo le dicen que no lo tienen y ademas le suben el precio, de verguenza fotocinecolor. hay en comprado el 10.5 de nikon, rapidos, serios por telefono y muy amables. de 10 duke. he hablado por telefono con ellos y lo que he preguntado todo perfecto asha. compre el 70-200 de nikon y todo super bien, rapidos, serios, con sus caja etc
  3. un hilo mas que interesante. mira yo tengo la d300 y como dice el amigo lessman es un maquinon del quince. para deportes de alcance en nikon lo mejor. si lessman que tiene un equipo del quince no dispara con la d3 o d3x sera por algo no?para su deporte preferido, como para el mio la distancia es vital. yo acabo de hacerme con un 200-400 + dupli 1.4. y es una maravilla, me gusta la fotografia de surf y en marea alta yo ya estoy contento con la focal que consigo con esta combinacion. la cosa es tambien exponer bien, siempre derechear un poco el histograma, que hay es donde vas a conseguir la mayor calidad del sensor. yo no me he cogido en 500 o el 600 porque me gusta hacer otro deportes y me tira mucho el zoom pero para tu caso me cogia una d300 y el 600vr y como dios
  4. yo no he probado ninguno de los dos, pero si has leido un poco por internet, la calidad del sigma 120-400 respecto a su precio es muy buena. el nikon esta ya algo desfasado sobretodo respecto a su motor de enfoque, pero bueno nikon es nikon y la calidad de imagen sera tambien buena.
  5. Setnakht

    Liga ACB

    la segunda me mola mucho, una defensa al hombre
  6. yo la veo como si tuviera demasiada mascara de enfoque, puede ser?
  7. hola, despues de una semana procesando las fotos, del domingo dia 22 os empiezo a mostrar los resultados. La playa de la Zurriola aquel dia funciono como nunca, viento sur, olas, marea apropiada, nunca he visto funcionar la Zurri de esta forma
  8. tu tranqui que ese 400 2.8 en tus manos miedo me da de lo que nos vas a enseñar, foton tras foton seguro
  9. se hace lo que se puede, pero el que da la foto es el que coge semejante animalalda de ola
  10. se puede utilizar para tantass cosas como uno tenga imaginacion
  11. yo al 2.8 no le iba a sacar jugo porque no lo utilizaria en interiores. la cosa es que yo no he comprado nuevo el 200-400, me ha salido mas barato y solo usado 3 veces
  12. gracias por tu opinion sincera, lo tendre en cuenta para la siguiente si es que hago una de esta otra vez jajaja
  13. tu tranqui que el visitante sera invitado, los pintxos los pago yo
  14. joder pues ya sabes algo mas ahora rapsus
  15. bueno como quieras pero repito que yo tambien rectifico de mis palabras y creo que con esto asunto zanjado
  16. acepto sus disculpas y me gustaria conocerlo en persona para yo tambien pedirle disculpas por unas palabras que tuve con el el privado por la venta de mi objetivo. muchas gracias por la rectificacion, cuando quieras venir para euskadi podemos vernos sin malos rollos, te parece?
  17. joder el 200-400 hermetic no es buen objetivo no?no tiene ninguna prueba mas porque es todo mentira
  18. como no va a ser mia, tengo subida el archivo en maxima resolucion puesta!! moderacion tomar cartas en el asunto
  19. rapsus hubo uno en ebay que vendio el vr de segunda practicamente nuevo por 3300€, era de barcelona
  20. joe estuve mirando ayer en el acantilado si habia alguien con un 300 2.8 por si eras tu pero ya veo que no estabas, pero es algo grave?animoooooooo
  21. para el que quiera ver la foto en grande
×
×
  • Crear nuevo...