Regulus

Por diossssss!!!! sabeis alguna tienda en la que cuando pregunte por este teleconvertidor de Nikon no pongan cara de poker porque no estan nada acostumbrados a venderlo y te suelten un precio disparatado(en comparacion con los otros tc de nikon) despues de buscar en catalogo de la marca porque ni de coña lo tienen en estock? He mirado en las habituales tiendas de Pelai,en BCN y nada,lo tiene que pedir, en alguna otra me han dicho que nikon se cuelga con estos productos y tardan en servirlos y por eso ni los tienen....en internet no me fio del temino "en estock", porque mas de una vez no es cierto.... no entiendo como puede ser tan complicado comprar un chisme que forma parte de una de las mejores, o quiza la mejor, combinacion ligera para foto de naturaleza (con el AFS 300 f4) que supongo tendra bastante gente. Ayuda!!! quiero un tc 14!!! Saludos y gracias

Hola, tengo este objetivo desde hace muchos años y la verdad, si no fuera por su carencia de motor de enfoque, seguiria con él durante mucho tiempo. De hecho, hasta que no me ha dado por fotografiar aves en vuelo, no me he planteado comprar un AF-S Si consultas,por ejemplo, la web de fotonatura,verás que es uno de los objetivos mejor valorados. Notable calidad optica,sobretodo a F9 y posibilidad de multiplicar por 1'4 con un teleconvertidor Sigma sin perder AF. Cuando me pille el combo nikon 300 f4+TC 14 EII quizas lo venda, pero no lo tengo tan claro,pecisamente por la gran distancia focal que obtengo con el tc de Sigma. Saludos

Pues efectivamente, sera que el importador ha subido,equivocadamente o no, el precio del TC 14 EII a casi el doble del precio que se puede encontrar en internet. Lo he visto por unos 300-400 euros en estos sitios: Fotolab30 (de Baleares) digitalrev wall streetphoto a través de Amazon Teneis alguna referencia de estos u otros sitios? Gracias!

Ese es el tema, que ese precio de 750€ lo he visto en Fotocasion y me lo han dado hasta en tres tiendas de la calle Pelai de BCN para nuestra desgracia no es un error, y me parece una burrada de precio,dicho sea de paso Como los de Nikon no parece que esten por la labor de sacar algo parecido a un 400 AF-S f4 creo que tendré que pillar un 300 AF-S f4 y acoplarle siempre el TC. Aunque por ese precio,casi tengo el Sigma 300 f2'8 y por un poco más el 500 f4'5 tambien de Sigma que opinais?

Saludos , alguien sabe si existen dos versiones del teleconvertidor NIKON TC-14E II ? la AF-S / y la AF ? He visto precios tan diferentes que deduzco que es por este motivo. Si es así, se diferencian en rapidez de enfoque, o solo es una cuestion de enfoque silencioso? Sabeis de alguna tienda fisica (BCN) o por internet donde este bien de precio (la version AF-S,en todocaso) y lo sirvan rapido? Muchas gracias de nuevo

Problema solucionado, simplemente era cuestión de unas horas...me pueden las ganas... gracias a todos y saludos

Hola compañeros, He decidido hacer alguna compra en Fotocinecolor. No hay manera de acabar el proceso. Estoy registrado como cliente pero al escoger el producto no puedo acceder a la cesta de la compra. Alguna idea sobre lo que estoy haciendo mal? Saludos y gracias

Cual de estas dos opticas és más antigua? (300 f4 AF-S y al 80-400 VR) eso puede ser una pista fiable a la hora de actualizar alguno de los dos?

Gracias pelitos, por todos los consejos recibidos y la información en el foro, no hay duda: por debajo de los "grandes monstruos del 2'8", estas dos son buenísimas opciones,sino las mejores. Lástima que no se decidan a ponerle estabilizador, que en algunas ocasiones debe ir de perlas..... Saludos y gracias

Buenas, no se yo si lo del estabilizador tiene demasiada utilidad para fotografiar aves en vuelo,mas que nada porque sinó disparas a velocidades altas (1/400 s. para arriba) no congelaras la imagen, y a estas velocidades el OS pierde sentido. Creo que es mas determinante la velocidad de enfoque y en este caso lo garantizan las tres opticas. Por lo comentado en el foro la mayor calidad optica la proporciona el 100-300,seguido del 50-500 y el 150-500. Lo que no se és si con el x1'4 tambien sigue siendo mejor que los otros dos, supongo que si. El problema de los dos últimos es que pesan mucho. Saludos

Asi es, por experiencia en fotografia de fauna tooooodo se queda corto. Al final, o utilizas técnicas de camuflaje (hide,observatorios,esperas...) o dependes de la suerte y/o de la confianza de la especie que fotografías. Asi que, opto por calidad de imagen y velocidad de enfoque para que cuando tenga la suerte de tener los animales cerca pueda obrener la mejor imagen con un equipo que no se vaya de peso ni de mi presupuesto. Por tanto, he decidido preguntar sobre esta combinación (Nikkor 300 f4 AF-S y TC14 EII) para que me confirmeis si realmente es la mejor opción en cuanto a calidad de imagen y precision-velocidad de enfoque por un máximo de 2000 euros. Por cierto, que tal el 100-300 f4 de Sigma y el teleconvertidor 1'4 APO tambien de Sigma?....pierde mucho? Gracias y saludos

Pues quizas con mi D300 el 80-400 VR es una buena combinacion pero de todas formas tambien pesa lo suyo..... si tienes ocasion de probarlo con la D700 agradeceria tu opinion. Ahora mismo, no quiero (por lo que pesan y paso de tripode para todo) ni puedo llegar a los monstruos Nikkor de 400 y 500 mm y por tanto con la D300 creo que la mejor opcion es la del AF-S 300 con el multiplicador.Me voy a un 630 y bueno,habra que confiar en la suerte y currraselo para sorprender a ciervos,rebecos y otras bestias En quanto al 100-300 f4 de Sigma todavia no conozco a nadie que hable mal de él,debe ser una interesante opción.....

Gracias manutremo, eso quisiera yo, algo parecido al 100-400 de Canon, el problema que para Nikon, de momento no hay nada que se le parezca (en Sigma los hay pero de peor calidad optica y con más peso) Desde hace unos años, utilizo un Sigma 400 APO f5'6 que va bien pero es mas lento que el caballo del malo. Quiero dar un salto,tanto en precision y velocidad de enfoque como en calidad de imagen. Por eso tengo claro que quiero una optica fija. Fotografio aves, pero tambien otro tipo de fauna, sobretodo pirenaica y tienes razon en lo que dices, a veces iria muy bien disponer de estabilizador.....pero Nikon parece que no esta por la labor de sacar nada nuevo en este segmento de focales, asi que uno no puede pasarse la vida esperando...... Quisiera las opticas de Canon para nuestras queridas Nikon!!!

Hola foreros Para fotografia de naturaleza,en la que cada mm de más es una bendición: Sin pasar de los 2000 euros aprox. de material nuevo y sin pasar tampoco de los 2 kilazos de peso, ¿Es esta la mejor opcion en cuanto a calidad de imagen,velocidad de enfoque y máxima distancia focal posible sin perder AF? Nikkor AF-S 300mm F4 + TC 14 EII Alguno de vosotros conoce algo mejor que no pase de mi presupuesto, o algo parecido en Sigma.......? Gracias y saludos

Muchas gracias aaraez, el uso que voy a darle a este zoom va a ser exclusivamente para foto de naturaleza, y si tu has comprobado que apenas pierde prestaciones con el x1'4, que ya tengo, creo que me decidiré por el Sigma. Ya estoy acostumbrado a ir cargado como un burro por el monte, sarna con gusto........, de todas maneras si algun forero ha probado las maravillas del 70-300 AF-S VR con el TC14 EII, agradeceria vuestras opiniones..... Saludos!

Buenas a todos, Dudo entre estos dos objetivos: Sigma 100-300 F4 Nikkor 70-300 4'5-5'6 G AF-S VR Del primero se por vuestras opiniones que es uno de los mejores zooms del catalogo de Sigma Del Nikkor,tambien se que ,en su segmento ,ofrece una excelente relación calidad-precio Evidentemente,cada uno tiene sus ventajas: el Sigma su luminosidad y el Nikkor, el estabilizador y el precio. Pero lo que no se, es si son comparables en parametros como la calidad de imagen o la velocidad de enfoque. En resumen, vale la pena pagar el doble (1100€ del Sigma-500€ del Nikkor) por el Sigma? Alguien ha probado el 70-300 AF-S VR con el TC 14 EII? Muchas gracias de nuevo Saludos

Buenas noches, Tengo un Sigma 400 mm F5'6 APO MACRO que me da buena calidad en las imagenes pero es lento de enfoque y creo que poco preciso, el resultado: para "clavar" el enfoque debo disparar muuuuchas veces. Estoy por hacer una locura y comprar el Nikkor 300 f4 y el TC 14 EII. La pregunta es: habeis probado las dos opticas?, y en ese caso,considerais que vale la pena hacer el cambio? Y si solo conoceis el 300 f4, que tal os rinde? desechais muchas tomas? es tan rapido como los "L" de Canon? Muchas gracias por anticipado Saludos

Buenas,foreros Necesito algunos consejos para fotografiar aves en vuelo. Alguien podria decirme como exprimir al máximo las variadas posibilidades de la D300 para conseguir un enfoque preciso y rápido? Tengo una optica lenta (Sigma 400 5'6 APO) y me gustaria que comentarais vuestra experiencia. Muchas gracias de nuevo

Gracias Juliano, creo que todos tenemos el mismo problema, hemos oido maravillas del 100-300 pero para fotografia de naturaleza és corto. Si algun compañero lo ha probado con el TC 1'4 APO EX y estuviera contento con el resultado me sacaria de dudas... Gracias de nuevo

Hola de nuevo, sigo con mis dudas con los telezooms: Que me da más calidad de imagen y velocidad de foco? (como ya tengo el teleconvertidor el desembolso es similar) Sigma 100-300 f4 HSM + teleconvertidor Sigma 1'4 Sigma 150-500 con estabilizador y HSM Gracias por anticipado!

Vaya,pues no me lo habia planteado porqué pensaba que era mucho más caro....y supongo que debe ser la leche de rápido y con mucha calidad....

Bien, no sabeis lo bien que me ha ido encontrar respuestas fundadas sobre estas opticas de precios elevados,porqué si te tienes que fiar de las tiendas......(al ser opticas poco vendidas,los dependientes no las han probado i p.ej. sobre el 100-300 no sabian ni que existia en alguna de las tiendas de la "zona caliente de BCN) Me sereis de gran ayuda, y más porqué intuyo que fotografiamos parecido. Mi pasion es la fotografia de naturaleza (aves,mamiferos,cetaceos...) Tengo el Sigma APO 400 f5'6. No esta mal de calidad de imagen pero muy lento incluso con la D300. Queria pillar el Nikkor AF-S 300 f4+TC14EII pero sale por un paston.(sobre 2200 € en Nivell 10,en BCN) Comprando el 100-300+ el TC 1'4 APO EX de Sigma (que ya tengo) me acercaria a la calidad optica y velocidad de enfoque del Nikkor 300 f4+tc14 EII ? ( teniendo en cuenta que me ahorraria 1000 euros y tendria la versatilidad de un zoom,y siendo consciente que nunca una optica zoom da la misma calidad que una fija) Hay que reconocer que Canon,en este campo,facilita las cosas......el ojetivo ideal seria el 100-400 pero es que me gusta muchíiiiiisimo mi D300 y no me paso a la competencia ni de coña.... Saludos

Buenas, alguien ha probado el Sigma 100-300 f4? Parece que supera en calidad optica y prestaciones al 50-500,120-400,150-500 de la misma marca pero me gustaria tener información de primera mano. Se que es corto,pero creo que su calidad lo compensa....como dijo algun fotografo célebre una foto no es suficientemente buena si no estas suficientemente cerca.... Saludos y gracias

Gracias por la ayuda, no esta mal para mi primer dia de foro Saludos

He visto alguna de tus fotos y efectivamente,tienen la calidad que imaginaba.No estan mal,teniendo en cuenta que tienes un objetivo muy versatil a un precio correctisimo..Mi Sigma 400 me da una calidad ligeramente superior porque es una optica fija pero quiero un poquito mas! y ya te digo sobretodo quiero velocidad de enfoque para aprovechar las posibilidades de la d300. Desgraciadamente en los teles voy viendo que no hay otra: o te gastas la pasta o te conformas con lo que tienes,que por otro lado tampoco esta tan mal! Salut! y disfruta dde ese mar,te envidio!