Jump to content

Gonfly

Usuarios avanzados
  • Contenido

    78
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Gonfly

  1. Pues aqui teneis la prueba sin el Active D_lighthing... Pues SI!!... aqui vais a tener la prueba... era el pu.. D_lighting Activo, el que no leen el capture one y el camera raw,... evidentemente no estan exactos, pero para la prueba casera que acabo de hacer, tiene pinta que eso es lo que me pasaba, y mira que llevo años intentando corregir esta chorrada... de cualquier forma seguiré probando ajustes hasta quedarlos lo mas parecido posible... en capture one sigue habiendo diferencias, pero menos... Gracias a todos!
  2. Pues si lo tengo activado en la camara en normal ... ese puede ser problema?
  3. Pues ahora es cuando me explota la cabeza!! Este es el histograma del programa de edicion de Nikon NX studio, casi identico a la camara... que es este Entonces que tengo mal en otros programas? ufff.. la que tengo liada! jajajaj Saludos
  4. Gracias por las respuestas... En teoría en ambos programas tengo los ajustes definidos por defecto para la Nikon Z5, y además los picture control deberían ser iguales... repito en teoría, deberian ser los mismos, comprendo que los programas no lean exactamente igual los NEF/RAW pero si yo trabajo con esos programas, al final la exposición, contraste,... y lo que veo en camara no son iguales que la foto en ordenador, es decir que no me puedo fiar de la cámara?... al final siempre tengo fotos subexpuestas (en ordenador) y cuando tiro de subir sombras acabo generando ruido y perdiendo nitidez Hara unas pruebas rapidas con el programa de nikon el NX, creo que es...
  5. Histogramas del camara/capture one/photoshop
  6. Buenas noches a todos... hacia tiempo que no estaba por aquí, jajaja... Bueno aqui va la consulta... pero no se si este es el lugar adecuado para ponerla. El problema que tengo es con el histograma... Mis dudas es la siguiente; tengo un Z5 y cuando salgo hacer fotos intento fijarme mucho en como quedan las fotos en el histograma, me fijo menos en la pantalla y me fio mas del "puñetero" histograma de la cámara. El caso es que cuando clavo las fotos (en camara), con el histograma centrado en medios tonos, sin luces quemada ni sombras empastadas, me llevo la sorpresa que cuando voy y las paso a capture one o photoshop, siembre me salen subexpuestas y los histogramas en ambos casos siempre me van mas a las sombras. He comprobado comparando cámara y programa que siembre me sale 1/4 de histograma a la derecha... me estoy volviendo loco!, no se si es la camara, el ordenador o yo..., como hago para que se vean mas o menos igual?, se que exactos son imposible... Siempre me estoy refiriendo al RAW, sin ningún tipo de procesado. Alguna sugerencia Gracias!!
  7. y que diferencia hay con el 28mm f2.8 ?? es practicamente la misma focal, por el menor tamaño? yo tengo en 28mm y con la z5 estoy encantado
  8. Buenas a todos... Y digo yo? como poseedor del un estupendo Nikon Z28 mm f2.8, de apenas 300 €, reducido tamaño y prestaciones muy interesantes, merece la pena pagas 1300-1500€ por tener un rango focal de 17-28? Mucha diferencia en la calidad tendría que tener para pagar 1200 mas por ese pequeño margen... si precio fuese similar tamron, alrededor de 800€ vale Saludos
×
×
  • Crear nuevo...