Macsura

Ya también estuve utilizando el 35 mm Dx como FX y efectivamente a ciertos diafragma no viñeteaba, o al menos no demasiado aunque la calidad en las esquinas caía mucho, pero creo recordar que también había que hacerlo a partir de cierta distancia de enfoque. No me acuerdo si era a distancias cortas o largas.

¿Seguro que te pita en AF-C? Lo digo porque el pitido sólo funciona en AF-S. En AF-C da lo mismo que esté en prioridad al disparo que al enfoque, no debe de funcionar el pitido.

Me quedo con lo que dice que la D780 ha mejorado en todo lo importante.

Sí, hace falta la SnapBridge, que además de eso, permite más cosas. https://www.nikon.es/es_ES/product/software/snapbridge

A mí también me parece bien. Verde significa que el AF está bloqueado y rojo es que está enfocando.

Para mí esa ha sido la mejor mejora en el enfoque.

Una pregunta: ¿le ha pasado esto al alguien con la Z7? Parece que sólo ocurre con la Z6, por eso igual no le ocurre a Walter. Para mí lo importante es que este problema tiene fácil y rápida solución. Lo que hace que no sea un problema.

En el caso del 16-50 al desenroscar un poco, lo justo para que pierda el contacto eléctrico con la Z50, no pierde el foco. La prueba la hice enfocando a mano a una distancia de unos tres metros. Al girar el objetivo seguía manteniendo el mismo foco y a la vez estaba bloqueado porque no le llegaba información de la cámara. Lo otro no lo veo así. El seguimiento de foco no parece que lo haga a través sistema AF utilizando la detección de fase. Creo que lo que hace es mover el foco porque el software sabe cuanto y hacia donde se desenfoca el objetivo cuando se varía la distancia focal. Posiblemente ese dato esté en el firmare L. Ese firmware hay una base de datos de los objetivos de Nikon que utiliza la cámara para corregir el viñeteo y las aberraciones geométrica y posiblemente también estén los datos de desenfoque en función de la distancia focal.

He comprobado que el 16-50 mm de la Z50 hace seguimiento de foco por software estando en manual. Enfocando manualmente en la focal 50 mm y variándola hasta los 16 mm, el foco se mantiene en todo el rango focal como si fuera parafocal. Luego he hecho lo mismo pero antes de cambiar la focal he girado un poco el objetivo como para quitarlo, comprobado que deja de funcionar el anillo de enfoque pero manteniendo el foco a 50 mm. Al cambiar de distancia focal se pierde el foco, es decir, es un objetivo varifocal. Otra cosa curiosa es que si dejo el objetivo enfocando a la mínima distancia de enfoque y luego apago la cámara, cuando la vuelvo a encender el objetivo tiene el enfoque a infinito. De hecho sea cual sea la distancia de enfoque antes de apagar la cámara, siempre se se enciende a la distancia infinita. La conclusión es que el motor de enfoque varía la distancia de enfoque sin intervención del fotógrafo, en unos caso para simular que es parafocal y en otros para dejarlo a infinito independientemente de como estuviera antes de apagar la cámara. Curioso.

Cierto que las Z no pueden tener problema de desviación de enfoque por culpa de cuerpo. Lo que no sabía es que fuera tan frecuente en las réflex, agradezco que nos cuentes tu amplia y detallada experiencia, porque la mía ha sido de cero problema en las seis DSLR que llevo hasta ahora. En cambio sí que me ha pasado con algunos objetivos. Alguno incluso tuve que poner hasta -20 para que enfocara bien y otro lo tuve que enviar al SAT para que me lo ajustaran. Pero no quita que reconozca que para los cuerpos debe de ser un quebradero de cabeza para los fabricantes de réflex. Ahora con las sin espejo es un problema menos, más para los fabricantes que para los usuarios. Tal vez he tenido mucha suerte con las copias de cuerpos que han pasado por mis manos o tal vez sea porque siempre he esperado un tiempo desde que sale una cámara nueva hasta que la compro en espera que se haya resuelto todos los problemas de fabricación. En cualquier caso no es correcto pensar que las sin espejo no van a dar problemas de desviación de enfoque porque como bien dices, si el objetivo está desajustado lo tendrá y será necesario el ajuste fino. Por cierto, curioso lo de cambiar a plástico el frontal de la D810. También lo es en la D780. Me preguntaba por qué lo hacían.

Me refiero en general. Que enfoque con un diafragma más abierto no es sólo cuestión de luz sino de precisión. Cuanto más abierto, el enfoque es más preciso porque triangula mejor. De todas formas toda esta discusión viene de que no veo ningún motivo para que la D750 tenga un enfoque menos preciso que la Z6, ni teoriacamente y tampoco en la práctica (al menos esto último no lo he visto entre la Z7 y la D850).

La Z6 lo hace igual, pero la pregunta es ¿si disparas a f/5.6 con un objetivo de luminosidad f/1.4, que sistemas de enfoque tiene más posibilidades de hacerlo de forma más precisa, el que lo hace a f/5.6 o el que lo hace a f/1.4?

Actualmente tengo 8 objetivos AF-S que no necesitan ajuste fino de enfoque, pero antes tenia uno que sí lo necesitaba y cuando lo probé en una Z7 también tuve que hacer ajuste fino y creo recordar que fue el mismo valor. En cambio en el modo de área de enfoque pequeño (pin) no era necesario el ajuste, con lo que deduje que en este modo utiliza el enfoque por contraste y el resto de modos de enfoque son por diferencia de fase. En cualquier caso no entiendo porque cuando el objetivo está bien calibrado, el enfoque sea más precisión en la Z6 que en la D750. En la periférica es cierto que puede haber diferencias de enfoque con respeto al punto central. No sé si eso ocurre por aberraciones de campo, por la probable menor precisión del enfoque cuando los rayos de luz inciden muy oblicuamente o porque en la periferia los puntos de enfoque no están en cruz. Cuando pueda comprobaré si esto también ocurre en las Z. Creo que las réflex siguen siendo superiores a la ML en enfoque continuo por su enfoque dedicado, porque tienen zonas de enfoque en cruz y porque enfocan a plena apertura. Reconozco que las sin espejo son mejores en cuanto a la distribución y cobertura de los puntos de enfoque y a que permiten más automatismos de enfoque. Pero que sea más automático la selección del área de enfoque no significa que enfoque más rápido o más preciso.

Esto ya se hablado varías veces, pero si un objetivo tiene problemas de front/black focus en una réflex, también lo tendrá en una mirrorless con enfoque por diferencia de fase. Además el enfoque en una réflex se hace con el diafragma más abierto y en la Z6 lo hace a f5.6, con lo que dudo que enfoque con más precisión. Ahora bien, es posible que el 70-200/4 rinda algo mejor en la Z6 por su CMOS retroiluminado que la D750.

Genial