carmelojj

¿Es un camarón? Parece ser que sí. ¿Aporta detalles nuevos importantes y sorprendentes? Sin duda. ¿Es bonita? Es PRECIOSA. ¿Nos han preguntado a todos y cada uno de nosotros por sus características y por el orden en el que queremos que Nikon saque sus productos? No, PERO QUÉ SE HAN CREÍDO ESOS HIJOS DE LA GRAN CHINGADA!!!! En fin, que hay que asumir que nunca llueve a gusto de todos, que diseñar cualquier producto requiere prioridades y renuncias y que lo importante que se sigan lanzando y fabricando buenas cámaras y buenos objetivos (aunque no sea los que nosotros vamos a comprar o necesitamos), cosa que yo creo que Nikon está haciendo otra vez desde hace unos años. Yo estoy muy contento con mi Z6ii (no es perfecta, pero es una gran cámara) y no me compraré la Zf si no me toca la lotería, pero creo que es otro camarón incluso mejor, que se venderá muy bien y que deja espacio para una Z6iii con características similares y un look convencional o incluso con ciertas diferencias y enfocada a un segmento ligeramente distinto. Saludos a todos!

Perdonad que llego un poco tarde, pero por si acaso aún estoy a tiempo os cuento mi experiencia: yo tengo una Z6II y me compré una Z50 después. Asumiendo que la cámara que vas a usar para las cosas importantes es la z6II y la otra es sólo para determinadas situaciones concretas y como cuerpo de emergencia me parece que es un conjunto muy bueno. Obviamente, la segunda no te da la calidad de la primera, pero te la suficiente para salir del paso cuando la situación lo requiere y para hacer cosas perfectas en el entorno adecuado. Además, con un objetivo pequeño como el 16-50 o el 28 mm 2,8 es un equipo pequeño y ultraportable, perfecto para llevarlo casi siempre encima o para cosas como hacer foto de calle. Por último, a mí me parece que tiene más sentido tener dos cámaras que son compatibles pero diferentes que dos muy iguales, te da más versatilidad. En mi caso, por ejemplo, las cosas más importantes, y sobre todo las de trabajo, las hago con la Z6II, pero cuando salgo a pasear y quiero hacer street o si un día estoy cansado y no quiero cargar con mucho equipo me llevo la pequeña y cumple a la perfección. Un saludo a todos!

Es una excelente noticia, pero nosé cuando veremos objetivos Sigma FF para montura Z: lo que leo por ahí (aunque son rumores, no hay nada oficial) es que los acuerdos con terceras marcas son para poner en el mercado lentes que no compitan directamente con las Nikon, y la verdad es que no quedan ya muchos huecos para eso,, ¿no os parece?

Las fotos no tienen mala pinta aunque las condiciones eran muy poco propicias. ¿Tu primera impresión cuál es?

La verdad es que sí está muy cerca del 28mm 2,8, simplemente creo que es una apuesta por un tipo de objetivo que Nikon ha tenido en su historia (el 45mm pancake que estaba realmente bien) y que puede atraer a cierto tipo de usuario como yo mismo que nos gustan la fotografía callejera y montar una configuración muy ligera, pequeña y discreta. No sé qué influencia puede tener ese objetivo en el adelanto o el retraso de un 200-600, pero lo que sí apostaría es que se van a vender más unidades del pequeñín que del telezoom: aunque puedo equivocarme creo que hay más gente haciendo fotos en ciudad y en viajes con equipos pequeños que persiguiendo deportistas y bichos varios. Insisto, puede que me equivoque pero igual todos tendemos a confundir un poco nuestras necesidades con lo que demanda de verdad el mercado, ¿no? Por otra parte y como siempre, todo dependerá del precio, pero no creo que con un pancake se suban mucho a la parra, al fin y al cabo no hay hueco para demasiado cristal.

Además del esperado 85mm f1.2 Nikon anuncia el pancake de 26mm 2,8. https://www.dpreview.com/news/6313026833/nikon-is-developing-a-26mm-f2-8-aps-c-z-mount-lens ¿Qué os parece? A mí me encantan esos objetivos tan pequeños, así que ese va a entrar en la colección sí o sí, aunque sobre todo creo que lo usaré con la Z50, que se queda un 40mm majísimo.

Tiene toda la pinta de que va a pasar, parece claro que Nikon ha decidido que su sistema siga siendo abierto al contrario que Canon, y yo creo que tiene toda la lógica: es una forma de atraer más usuarios y tú te centras en cristal más caro al que le sacas más margen pero que no todo el mundo te puede comprar. Deseando que llegue el día!

Y si te falta alguno el primer día te pasas por B&H y te lo compras

El 14-30, el 24-70y el 70-200, que por algo la santísima Trinidad es la santísima trinidad. A menos que vayas a volver a Nueva York en dos meses y puedas hacer entonces las fotos que te dejes ahora, claro.

Yo tengo una Z6ii y una Z50 y me parece una situación ideal: la primera la uso para cosas en las que busco la máxima calidad y la segunda cuando puedo prescindir de ese algo más que te da la otra y la prioridad es la portabilidad y la comodidad. Cada una tiene sus virtudes, pero si tuviese que tener sólo una de las dos tengo claro que para mí poder alcanzar ese extra que te da el sensor FX es importante, así que tendría sólo la Z6ii. De hecho, eso fue lo que ocurrió: la pequeña me la compré tiempo después aprovechando un ofertón. De acuerdo en que al final es una cuestión de usos y gustos, yo simplemente acabo de explicar los míos.

Hola, Es muy difícil dar respuesta a tu pregunta porque, además, por un lado no nos hablas de presupuesto y por el otro dices que vas a ir al mercado de segunda mano, así que igual no encuentras exactamente lo que buscas (bueno, hay en día en el de primera tampoco). Yo te puedo contar mi experiencia con la Z6ii viniendo dese una réflex Nikon (la D750) y decirte que es excelente: es una cámara con la que disfruto mucho y con la que obtengo unos resultados que me parece que están muy bien. A mí no me parece un equipo tan pesado, la verdad, y con un objetivo ligero (el 28mm f2,8, el 40mm f2 o incluso el 24-70 f4) me parece de lo más portable. El enfoque ha sido muy criticado pero yo creo que no está nada mal (excepto para usos muy especializados y concretos) y la calidad de la imagen y el rendimiento a isos altos yo los veo de sobresaliente. Pero igual que te digo eso te digo que yo creo que hoy en día cualquiera de las cámaras de las grandes marcas te va a dar un gran resultado, ya sea una Cañón, la Sony A3 o A4 o incluso la Xt4 son todas grandes cámaras y cualquiera que tengas oportunidad de comprar a buen precio te dará todo lo que necesites y más .

¡Enhorabuena y bienvenido! Espero que la disfrutes mucho.

¿449 dólares por un objetivo DX y manual no es un poco demasiado?

Yo no he hecho el estudio científico, pero para que te sirva de guía: las baterías originales (tengo una B y una C) me duran unos 400 disparos, normalmente algo más. Tengo también una más vieja que es sólo EN-EL15 y que funciona perfectamente pero dura algo menos, lo mismo que dos Patona Platinum que también aguantan un poquito menos. Todas menos la EN-EL15 se pueden cargar por USB que, tal y como he comprobado este mismo verano, es un salvavidas cojonudo, aunque sea bastante más lento que hacerlo con el cargador. Uso la cámara con prioridad al visor, procuro apagarla entre tomas y, como veis, soy de llevar varias baterías siempre encima que con las ML me parece imprescindible.

Buenas fotos, me gusta sobre todo la segunda, que enseña lo que todas las demás pero también mucho de lo que hay alrededor. Ánimo con esa recuperación.