Jump to content

girmon

Usuarios avanzados
  • Contenido

    219
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    BCN

Visitantes recientes al perfil

603 visitas al perfil

Logros de girmon

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Hoy en día es todo mucho más simple. Con las digitales a base de disparar y mirar en la pantalla el resultado en tiempo real (por no hablar ya del histograma) te permite aun sin saber lo que haces conseguir al final una toma expuesta decentemente. Si a eso le sumas la infinidad de material didáctico que abunda por la red y que puedes consultar antes del viaje... Realmente admiro los que erais capaces de sacar buenas fotos en la era analógica. Desde los ojos de alguien que se ha iniciado en la fotografía hace pocos años, evidentemente de lleno en la era digital, me da la impresión de que tenía que ser muy complicado sacar buenas fotos antaño. Saludos y gracias por pasar.
  2. Gracias a todos por los comentarios. He pedido el K&F variable de 9 pasos. Con lo rebajado que está, no merece la pena complicarse más la vida, y más si se le añade el cupón del 10% de descuento del vídeo del compañero Marguafra. Creo que por precio no tiene rival. Gracias!
  3. Gracias por tu respuesta. Entonces en caso de comprar filtro variable, me voy directamente al de 9 pasos mejor. ¿Un filtro fijo de ND1000 podría ser usable en la mayoría de situaciones, sin necesitar otros filtros de menor densidad? He visto un kit de K&F de Porta filtros + filtro ND1000 + Filtro Graduado que me ha parecido interesante y no parece que sea muy aparatoso de guardar. Me gusta la idea de tener también un filtro GND, pero con este kit no sé si me encontraría que me falta filtro menos denso para situaciones con poca luz... aunque en estos casos siempre puedo tirar de mayor exposición o diafragma, supongo. https://www.kentfaith.es/SKU.1601_kf-concept-snj51t-square-nd1000-gnd8-juego-de-portafiltros-cuadrado-metálico
  4. Ostras me ha venido genial tu vídeo. Por calidad-precio-portabilidad lo veo bastante adecuado por lo que comentas y por mis intenciones. Se va a pasar la mayor parte del tiempo en un bolsillo de la mochila esperando ser usado en algún momento puntual durante algún viaje, así que tampoco necesito algo de una calidad exageradamente alta y sobre todo me interesa que ocupe el mínimo espacio/peso. Lo que me llama un poco la atención es que en el 90% de reviews que he visto sobre este filtro lo consideran para filmación de vídeo. ¿Algún motivo importante para no ser usado en fotografía? Por otro lado, con el filtro puesto, ¿Se puede poner la tapa del objetivo sin problemas o hay que quitarlo cada vez? Gracias!
  5. Muchas gracias por tus palabras. Me alegro de haber podido transmitir y compartir una pequeña parte de la experiencia. Saludos
  6. Buenas, Me gustaría comprar un filtro de densidad neutra para usar con mi Nikkor 24-120mm. No creo que vaya a darle mucho uso, quizás un par o tres de ocasiones al año, cuando me toque fotografiar alguna cascada, playa durante el atardecer... así que busco algo con una buena relación calidad-precio, que sea cómodo de usar y que ocupe el mínimo espacio posible (y mínimo peso) en mi mochila, ya que básicamente lo voy a utilizar estando de viaje, que es cuando saco fotos de paisajes. Debido a esto, en principio descarto los filtros cuadrados que requieren de un portafiltros, ya que son bastante más aparatosos de llevar y engorrosos de montar, así que me decantaría antes hacia un filtro circular. Ya sé que el circular solo voy a poder usarlo con el 24-120mm, pero tampoco utilizo ningún otro objetivo para ese tipo de fotografías, más allá de un gran angular al cual tampoco sería posible montar un filtro cuadrado "normal". Dentro de los filtros circulares, me han llamado la atención los filtros variables, es decir, aquellos que mediante el giro del anillo se consigue ajustar la cantidad de luz que permite llegar a la cámara. He visto buenas opiniones sobre estos dos filtros de K&F. Entiendo son el mismo filtro pero uno es de 5 pasos y el otro de 9. https://www.kentfaith.es/filtros/filtros-nd/KF01.1063_77mm-nd2-nd32-variable-nd-filter-18-layer-multi-coated-glass?filter=13 https://www.kentfaith.es/KF01.1465_kf-concept-hd-putter-77-mm-nd2-nd400-9-pasos-filtro-nd-variable-ajustable-a-prueba-de-agua-resistente-a-los-arañazos-para-lente-de-cámara-nano-x-ii Nunca he tenido un filtro ND. ¿Son 5 pasos suficiente o se me va a quedar corto a la que la luz ambiental sea un poco intensa? ¿Mejor 9 pasos? ¿Opiniones sobre este tipo de filtros? Sobre el papel los filtros variables suelen oscurecer de forma irregular la imagen, pero por lo que he podido ver en varias reviews de Youtube, con estos filtros de K&F esto solo sucede si te pasas de la marca "Max", permitiendo en el caso del filtro del segundo enlace variar desde ND2 hasta ND400 sin problemas de oscurecimiento irregular, sombras en forma de X, etc. Sin embargo, veo que mayoritariamente se usan para vídeo más que para fotografía. Gracias.
  7. girmon

    Cazando Auroras III

    Continuando con la serie de fotos de auroras del reciente viaje en Islandia, hoy les traigo algunas fotos tomadas la siguiente noche, aun con los efectos de la tormenta solar recibida la noche anterior, pero esta vez ya al noreste de la isla, alrededor del precioso pueblo de Egilsstaðir, ubicado al lado de un lago. Llegamos al pueblo ya por la tarde, tras una larga jornada de conducción que, como anécdota a recordar, incluyó el circular por un paso montañoso de gravilla, gentileza de Google Maps en su intento de atajar 50km de ruta al evitarnos la carretera principal que debía de bordear algunos fiordos. Los neumáticos de clavos equipados en nuestro pequeño Yaris de alquiler resultaron ser la mar de solventes también para sortear las importantes pendientes de gravilla de esta ruta de off-road. El cielo estaba completamente raso, dejando una bonita puesta de sol. Con el poco tiempo de luz que quedaba, fuimos a explorar un poco los alrededores del pueblo, para memorizar unos cuantos sitios interesantes para fotografiar con las auroras. Las expectativas eran máximas, ya que la intensidad KP era muy alta y el cielo estaba completamente limpio. Decidimos cenar temprano y salir a cazar auroras nada más anochecer. Mientras cenábamos en nuestro bungalow, sin todavía ser de noche del todo, ya se podía intuir un resplandor verdoso en el cielo, encima del propio pueblo. Nada más salir, saqué esta foto del Bungalow donde nos alojábamos con el cielo completamente de color verde. Era evidente que la intensidad de auroras era muy alta. Sin embargo, al sacar esta foto que adjunto a continuación, pude ver una capa de nubes altas que acaban de llegar que difuminaban las preciosas formas de las auroras. Tras consultar imágenes por satélite y otras fuentes, pude ver que posiblemente en un par de horas el cielo volvería a estar despejado completamente. Auroras in Egilsstadir VI by GirarFly, en Flickr A pesar de las nubes, cogimos el coche y nos fuimos a la primera localización que tenía en mente, un pequeño lago unos kilómetros al sur de Egilsstadir. Llegamos allí y se hizo evidente que la intensidad de las auroras había disminuido un poco y que la capa de nubes altas las estaban difuminando por completo. Decidimos esperar, alternando ratos de pruebas fotográficas con ratos de volver al coche para calentarnos un poco, consultar imágenes por satélite y partes meteorológicos... Finalmente, tras algo más de una hora, el cielo empezó a despejarse, pero no parecía que hubiese mucha actividad de auroras, más allá de un uniforme resplandor verde. Aun así, nos fuimos hacia el punto elegido justo al borde del agua, montamos todo el equipo y nos pusimos a esperar. Al cabo de unos minutos, de repente, empezó el espectáculo. Rayos de luz verde en el cielo, aumentando su intensidad por momentos, cortinas de luz, tonos magenta y finalmente incluso una preciosa corona encima de nuestras cabezas. Aurora in Egilsstadir I by GirarFly, en Flickr Aurora in Egilsstadir II by GirarFly, en Flickr Nikon D750, Samyang 14mm, F2.8, ISO 4000 y una de ellas a 13s y la otra a 20s. Tras pasar un buen rato tomando fotos del show, así como algún que otro time lapse, decidimos irnos a la segunda localización que teníamos pensada, esta vez, en Egilsstadir mismo, junto al lago. Al llegar ahí, la actividad había disminuido mucho. Entre el frío, lo tarde que era y el cansancio, tras llevar unos minutos esperando sentados en la orilla del lago, empezábamos a plantearnos irnos a dormir. De repente, pero, se volvió a montar el espectáculo en el cielo. Si cabe, esta vez fue aun más increíble que en la localización anterior, especialmente por la elevada intensidad lumínica de las auroras. Se empezaron a formar rayos de luz, coronas e incluso un chorro de luz que serpenteaba el cielo, como podéis ver a continuación. Aurora in Egilsstadir III by GirarFly, en Flickr Aurora in Egilsstadir V by GirarFly, en Flickr Aurora in Egilsstadir IV by GirarFly, en Flickr Nikon D750, Samyang 14mm, F2.8, ISO entre 2500 y 4000 y tiempos de exposición de 1-3 segundos, debido a la mayor intensidad lumínica de las auroras. Cuando la intensidad decayó un poco, decidimos que ya habíamos pasado suficiente frío y nos fuimos a dormir, sabiendo que posiblemente sería la última noche de auroras, ya que los siguientes días la intensidad KP volvía a bajar a valores mínimos y, además, por lo menos para la siguiente noche, había previsión de nevadas en la zona en la que nos encontraríamos. Sin embargo, la última noche que pasamos en Islandia, aun pudimos ver alguna que otra aurora, en una localización espectacular, pero esto lo dejo para otro día. Saludos
  8. girmon

    Cazando Auroras

    Sí, la localización "es lo que hay". Teniendo en cuenta que siendo la primera vez (y sin forma de saber si sería la última) que veía las auroras, y sin conocer la zona, esta primera noche preferí centrarme más en conseguir fotos de las auroras en sí que de la composición global. Aun así, estuve horas dando vueltas con el coche probando distintas localizaciones en mitad de la noche. Encontrar esta zona de agua encharcada donde reflejar estrellas y auroras ya me pareció un éxito, atendiendo las circunstancias. La playa de Vik o Reynisfjara Beach no habrían aportado gran cosa, ya que la aurora se ubicaba mirando hacia el norte, con lo único que habría conseguido ahí sería meter contaminación lumínica en la escena, al tener el pueblo de Vik justo enfrente. En estos sitios que comentas la escena habría podido ser genial en caso de tener las auroras hacia el sur o hacia el oeste, pero no así hacia el norte. Los días posteriores, ya con más calma y con posibilidad de explorar un poco la zona antes del anochecer, conseguí composiciones a mi parecer más interesantes. Gracias por pasar, Saludos!
  9. Mil disculpas por no responder en su momento. Perdí de vista el hilo, hasta que ahora de casualidad buscando otro antiguo hilo he dado con este. Procesé el HDR directamente desde Camera Raw. Lo mismo que al compañero. Disculpas por contestar tanto tiempo después. Para las fotos desde Rockefeller me documenté un poco antes del viaje. Pude leer que los trípodes no estaban permitidos, así que solamente me llevé un Gorilla Pod. Llegué al sitio un par de horas antes de la puesta de sol para coger sitio. Había leído que en la mayor parte de la terraza, al sacar la foto desde el muro/barandilla del mirador siempre aparecía en la imagen parte de la terraza inferior, excepto si te ponías en uno de los extremos, así que esto es lo que hice, llegar con mucha antelación y coger ese sitio ideal. La cámara la tuve todo el rato montada en el Gorilla pod, apoyado este sobre uno de los pilares de cemento de la barandilla. Tuve que defender la posición con uñas y dientes, ya que a medida que se acercaba la puesta de sol, más y más gente se apelotonaba alrededor tratando de conseguir sitio para sus cámaras y teléfonos móviles. Fotográficamente valieron mucho la pena las 3h o más que pasamos ahí sin apenas movernos, aunque los siguientes días del viaje los pasé con algo de fiebre por el resfriado que cogí durante todo este tiempo, a pesar de la cantidad de ropa de abrigo que llevaba.
  10. girmon

    Cazando Auroras

    Gracias por tu aportación. Me apunto tu técnica, puede resultarme útil. En cuanto a las previsiones de auroras, por lo que yo vi tampoco es que sean muy fiables. Toda la semana había previsión de intensidad 2 y casi de un día para otro pasó a ser de 5-7.
  11. Muchas gracias por pasar y comentar. Saludos
  12. girmon

    Cazando Auroras II

    Continuando con la mini historia de las auroras, traigo hoy tres fotos tomadas el día siguiente, ya más al norte, concretamente en el Parque Nacional de Skaftafell, con índice de actividad de auroras aumentando por la inesperada tormenta solar que se produjo estos días. Después de un día muy ajetreado y de recorrer muchos kilómetros aprovechando el buen tiempo (y de intentar realizar lo imposible para fotografiar la puesta de sol desde dos sitios a la misma vez), cenamos temprano en el hotel y sobre las 21 o 22h salimos a la caza de las auroras. A indicación de la amable recepcionista, cogimos el coche y nos dirigimos hacia una solitaria zona de aparcamiento a los pies de un glaciar cercano al hotel. Nada más bajar del coche, empezó el espectáculo. Si el día anterior las auroras se habían visto a lo lejos, sobre el horizonte, y bastante tenues a simple vista, en esta segunda noche se ubicaron por completo encima de nuestras cabezas, cubriendo por momentos la totalidad del firmamento, con una intensidad y un color suficientes como para resultar impresionantes incluso para el ojo desnudo, especialmente al verlas bailar, zigzaguear, formar coronas y emitir multitud de rayos en todas direcciones, con sus tonalidades verdes e incluso magenta. Realmente una preciosidad de la naturaleza. Aurora Borealis around Skaftafell National Park I by GirarFly, en Flickr Aurora Borealis around Skaftafell National Park II by GirarFly, en Flickr Aurora Borealis around Skaftafell National Park III by GirarFly, en Flickr Todas ellas tomadas con una D750 y un Samyang F2.8/14mm. Consisten en un blending de una toma de 5-10s a ISO6400 para el cielo y otra toma de 15-20s ISO6400 para el primer plano. La única fuente de luz para este primer plano era el resplandor emitido por las propias auroras (suficiente para incluso poder caminar sin linterna, una vez acostumbrados los ojos).
  13. girmon

    Cazando Auroras

    Nada, me alegro de haber resuelto la duda! Ya habría sido un sueño conseguir sacar el núcleo de la VL en la misma toma, pero lo veo complicado, ya que como aprendí durante el viaje, se ubican hacia el norte las auroras. Sí que es verdad que los días posteriores, estando ya al norte del país la aurora quedaba totalmente encima de nuestra cabeza, con lo que mirando hacia el sur también había aurora, pero más tenue que mirando hacia el norte, y la "contaminación lumínica" causada por una aurora tan grande impedía ver apenas alguna estrella. Saludos!
×
×
  • Crear nuevo...