aitzaundi

Bueno, púes he ido a la tienda (que estaba de gente que parecía que lo regalaban) se lo he comentado al chico con el que estoy siempre y que ningún problema que me lo cambia, no tenía otra unidad en este momento pero que me llama en cuanto la tenga. Le he propuesto hacer un par de fotos para que lo vea el mismo pero tal como estaba la tienda me ha venido a decir que le es más fácil cambiarmelo que enfrentarse a la marabunta por salir conmigo a la calle. Un crack el chaval porque entre que me cambiaba el objetivo me ha vendido un SB900, si es que no se me puede dejar ir a esa tienda.... A ver cuando me den el nuevo si es igual, de momento no tengo juguete-objetivo nuevo pero tengo otro juguete-flash para estar entretenido.

Muchas gracias de verdad por tu ayuda. No sé si soy un exagerado pero por si acaso mañana me pasaré por la tienda a ver que me dicen o por lo menos a probar otra unidad, a ver si es así y me falta cogerle el puntillo. Mi única experiencia con sistemas de reducción de vibraciones es la de mi 80-400 y desde luego nada que ver, claro que tampoco nada que ver el precio. Ya comentaré cómo acaba la historia. Saludos.

Sólo una última pregunta, cuando pulsas el disparador para enfocar y se activa el VC y empieza a vibrar y a hacer ruido, ¿ves por el visor que la imagen "se mueve" por efecto de la vibración? No sé si me explico... Muchas gracias por la ayuda.

Muchas gracias por la ayuda. Mi problema es que aparte del ruido, la vibración es tan fuerte que la misma foto me sale movida con el VC activado y me sale bien con el VC desactivado. Entendería que al activarse vibre pero, no se detiene la vibración en ningún momento? A ti te pasa algo parecido? Muchas gracias otra vez y saludos.

Yo te diría que, de verdad, pienses otro regalo, primero porque los objetivos buenos son muy caros y si se ha comprado una D700 posiblemente ya tenga en mente objetivos de cierto nivel y segundo porque gastarte bastante dinero en un objetivo sin saber que tipo de fotografía quiere hacer y por tanto qué objetivo necesita es muy arriesgado. La idea de comprar un 50 1.8 por precio puede ser buena pero igual él está pensando en el 1.4 o en un 85 que decía otro compañero o en el 24-70 que decía otro o en un 14-24 o en un macro o... Y luego ten muy en cuenta lo que decía Hermetic, si se ha comprado una D700 no puedes comprar ningún objetivo Nikon que ponga en el nombre DX y si es otra marca como Sigma,Tamron,Tokina... pregunta expresamente que sea para la cámara D700 y aún así miedo da lo que te puedan decir en según que tiendas... Para un regalo de este tipo y estos precios mi opinión es que haga una lista de lo que quiere en un rango de precios que sea asumible y entre eso elegir, sólo es media sorpresa pero mejor media sorpresa que equivocarte.

Lo he probado en una D700 y en una D300s y el problema es el mismo, para mi que el objetivo está mal, el lunes lo llevo a la tienda donde lo compró mi mujer y a ver qué me dicen, menos mal que no se lo he comprado a los chinos. Es que cuando digo ruidoso, digo muy muy ruidoso, y tiembla una pasada, vamos que no esperaba que fuera como el VR del 80-400 que tengo pero esto... Muchas gracias por el comentario y si alguien que lo tenga pudiera decirme que tal le va sería genial. Saludos.

Hola a todos Hoy me he encontrado que el Olentzero me ha traido un Tamron 28-300 VC para mi D700, que es lo que había pedido para las típicas salidas que no quieres llevar el 24-70 por peso o por si se fastidia. Lo que me ha llamado mucho la atención es que al activar el VC el objetivo tiembla una pasada, además de hacer mucho mucho ruido, de hecho en las pruebas que he hecho en casa las fotos salen movidas con el VC activado y salen bien sin el VC. ¿Alguien que lo tenga me puede decir si estoy haciendo algo mal o es que la unidad es defectuosa? No sé me ocurre que esté haciendo algo mal pero me quedo más tranquilo si alguien que lo tenga me dice si ha tenido algún problema parecido o le va bien. Está comprado en uan tienda aquí, así que si no lo veo claro el lunes me planto allí a ver que me dicen. Saludos y gracias a tod@s.

Yo tengo el 80-400VR, los Nikon efectivamente no valen, le probe una vez el Kenko 2X y los resultados son directamente nefastos, no he probado el 1,4X pero me imagino que serán malos. Yo me olvidaría de teleconversores para este objetivo.

Yo creo que el tamron está pensado como objetivo todoterreno para cámaras FF, teniendo una D300 y con un 16-85 yo me iba sin duda a por el 70-300VR.

Hola. Para hacer fotos en conciertos yo creo que un 50mm es muy muy corto,yo desde luego iría con un tele cuanto más luminoso mejor. Por ese precio que dices yo miraría un 800-200 f2.8 de segunda mano que alguno ya ha salido por poco más que eso. Saludos.

Yo creo que el 24-70,que yo lo tengo y es al menos tan bueno como todo el mundo dice,se queda en un rango focal raro en una D300 o en cualquier otra cámara de formato DX,porque como bien decía el compañero partes de 36mm,con lo que apenas tienes angular. Yo creo más bien que salvo que vayas a comprar un 12-24 o tengas idea de pasarte a la D700,un 17-55 es mejor opción y siempre vas a tener más opciones para comprar un zoom que un angular.

Efectivamente, esto de traducir mentalmente del inglés te juega malas pasadas... me acuerdo que despúes de tres semanas en Australia al volver una noche me paró un ertzaina en un control de alcoholemia y lo primero que me salió fue un "good night,may i help you?"...menos mal que no había bebido...

Según nikonrumors.com en los EE.UU. ya han sido despachadas las primeras D3s y ya están aceptando órdenes para el 70-200 f/2.8 VRII. Supongo que en Europa no tardarán mucho más.

Hola a todos, Tengo una D700 con un 80-400 VR, como el conjunto es bastante pesado y aprovechando que la D300 está bajando bastante el precio de segunda mano, estoy dándole vueltas a vender el 80-400 y comprar un cuerpo de D300 de segunda mano, que utilizaría de segundo cuerpo sobre todo cuando quiero tirar de teleobjetivo, y buscar un 70-300VR baratito de segunda mano o en los chinos porque tampoco quiero gastar mucho en el cambio. Ganaría algo de focal y tendría menos peso la combinación, además el enfoque sería más rápido aunque tampoco me parece el 80-400 tan lento como lo ponen. Tengo ganas de ver el objetivo que sustituya al 80-400 pero además de que será más caro seguramente será todavía más pesado y llevar todo el día un 24-70 y un 80-400 ya es bastante agotador... Me gustaría conocer vuestras opiniones sobre todo si alguien ha probado las dos combinaciones. Gracias a todos.

En esta tienda compre yo en junio un sigma 150mm macro y no me cobraron aduana, además me llegó en una semana justo. Yo compro de vez en cuando en Hong Kong,este último año además del Sigma, un Nikon 80-400 y unas tarjetas de memoria de 16GB y no he pagado nada de aduana, suelo pedir que me lo envíen por Hong Kong Post Office, así me dan un tracking number y veo cómo va el envío en la página web de Hong Kong Post Office al principio y cuando sale de Hong Kong lo sigo a través de la página web de Correos,además me ha pasado alguna vez que aunque no me cobren aduana si lo envian por servicio privado de mensajería (MRW u otra) me cobran la gestión de la declaración de aduanas.

je, veo que vas a por el 180mm, lo vi hace un tiempo bastante barato en ebay en Cameta Camera, se me escapo la oportunidad y la verdad no lo he vuelto a ver tan barato los datos del disparo que he puesto corresponden a la foto del anochecer, los de las flores son: primera flor: 1/320 F9 ISO 400 segunda flor: 1/500 F11 ISO 3200 la distancia a la que estaba no me acuerdo pero cerca aunque no tanto como para que me pique la abeja que estaba en la flor ;-)

nikon d700 objetivo 150mm F/2.8G longitud focal 150mm 1/320 segundos - F/8 ISO 200 Como objetivo macro el sigma 150 me parece una pasada, en cuanto a retrato, yo antes de comprar este objetivo el 24-70 se me quedaba muy corto, estuve pensando bastante entre el sigma 150 y el nikon 105 micro, me decidí por el sigma precisamente por su distancia focal para retrato de mi hijo de 15 meses, por dar espacio ya que no es un "modelo" que se quede precisamente quieto y estoy contento con los resultados. Esta es mi experiencia, aunque es cierto que no he probado el nikon.

y otra

otra

yo tengo el sigma 150macro para mi d700 y estoy encantado con el aunque sean a calidad baja subo unas fotos del último viaje,algún día cuando tenga más tiempo me pondré con flickr para subir fotos a tamaño original

Os agradezco un montón los comentarios. La verdad es que despúes de leer el mensaje de manumarq he hecho lo que debería haber hecho desde el principio, repasar las fotos de las últimas semanas y ver qué distancia focal he utilizado y las dos fotos que tengo para imprimir en grande para poner en casa están hechas a 175mm, y así la mayoría. Creo que viendo que ambos teneis el sigma y estáis contentos, definitivamente me voy a ir a por el sigma, le voy a dar más uso al retrato que al mactro, y por el peso no creo que sea mucho problema despúes de ir con el 80-400 por el mundo.

Hola! Tengo una D700 y dos objetivos el 24-70 y el 80-400mm, despúes de unos meses con este equipo veo que el 24-70 se queda corto de distancia focal sobre todo para retratos que es lo que más hago últimamente ya que tengo un niño de 13 meses y me paso los días haciendoles fotos al niño y a la madre, así que estoy usando mucho el 80-400 para retrato pero a pesar de que estoy contento con la calidad de las fotos, quiero comprar un objetivo para retratos que además sea más ligero porque hasta los de Bilbao tenemos limitaciones. Ya de paso quería que el objetivo fuera macro porque es un tema que siempre me ha llamado (me encantan sobre todo las fotos de flores y voy bastante al monte) y que hasta ahora no he hecho. Estoy indeciso entre estos dos objetivos ya que me atrae la distancia focal del sigma pero he oído maravillas del nikon, sin contar el tema de precio, ¿alguien probado ambos? ¿es muy superior ópticamente el nikon? Gracias a todos.

yo estuve hace dos años con mi d100 , el 18-70 y el 70-300, más del 90% de las fotos las hice con el 18-70 y entre las 2.200 fotos que tire alguna hasta salió bien ;-) en el barco sí podrías echar de menos un telezoom más potente pero para los templos y las pirámides es suficiente lo que sí es cierto es que los guías no te dan mucho tiempo para andar cambiando de objetivo, si puedes permitirte el 18-200 lo disfrutarás en el viaje si puedes vete a las pirámides de noche a ver el espectáculo de luz y sonido, súbete a la terraza del pizzahut que hay enfrente de la entrada, monta tripode y telezoom y disfruta del resultado