Jump to content

RdjCom

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.949
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por RdjCom

  1. El tema es mas sencillo...para uso principal de retrato minimo el 50mm ya que el 35mm presenta aun distorsion de barril,cosa que no interesa en retrato. para uso general coge el 35 o como te dije mira el 40 y asi ademas tendras macro
  2. Para los niños cambia el modo de enfoque a AF-C y evita aperturas por debajo de F/2,8
  3. El factor de multiplicacion en nikon es 1,5x Otra opcion de fijo a mirar por mas de 200€ es el nikon 40mm macro. con lo que consigues focal fija,luminosa y macro a la vez y en el mercadillo de vez en cuando aparecen tamron 90mm f/2,8 macro por menos de 300 el cual es un objetivo con una nitidez increible y que lo mismo te vale para retrato como,sobre todo, macro gracias a su factor de magnificacion 1:1
  4. lo siento pero coincido con los compañeros....el muñeco sobra,el desenfoque ese tambien (a no ser que lo quisieras subir a instagram),el encuadre no es correcto,cortas el vestido de novia por la derecha y dejas un mpnton de espacio sin sentido por la izquierda,el novio con los ojos cerrados.....esta foto deberia ser un ejemplo de descarte si o si
  5. En Duke o amazon te sale por unos 250
  6. el tamron es este http://www.amazon.es/Tamron-Objetivo-digital-integrado-filtro/dp/B001FB6PKC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1361709197&sr=8-2
  7. Tambien por poco mas de 200 euros tienes este http://kenrockwell.com/nikon/images1/40mm-f28/D3S_5965-0600.jpg
  8. Pues uno que si lo permitis,se une,yo soy de Coruña
  9. te recomiendo el tamrom,no slo tiene menos aberraciones que el sigma sino que su modo macro es 1:2 mientras que el sigma es 1:3,4. De todos modos ambos objetivos trabajan bien hasta los 200mm pero partir de ahi la perdida de nitidez empieza a ser evidente en ambos. por unos 300 tienes el 55-300 VR de nikon
  10. Depende,si vas a hacer retratos mejor el 50mm porque produce menos distorsion,para uso general el 35mm. Eso si, si el 50mm no es el moderno,el AFS,no tendras enfoque automatico con tu camara
  11. Lo primero es que la actual ley de consumo no permite las practicas como "error tipografico" o Hasta fin de existencias" han considerarlas abusivas ya que el cliente no sabe realmente si esto es asi . En el caso de error tipografico,consumo si obliga al vendedor a anunciar bien en prensa o bien en la propia tienda el error,si esto no se produce,la excusa de errror tipografico no es valida asi que podeis reclamar y en dicha reclamacion especificar que no existen publicacion alguna por parte de la empresa de dicho error y aqui teneis la caaptura del folleto cuya oferta es valida hasta el 15/01/2011
  12. yo en mi D90 (que tiene el mismo sensor que tu D5000) gane mucho en nitidez respecto al 18-55
  13. Siempre que pases de focales de 50mm si invierte en un estabilizador Si has echo una foto de dia con el 55-200 a 200mm logicamente no notaras su falta porque superas la velocidad de obturacion para esa focal (velocidad de focal para evitar trepidaciones deber igual a Focal x 1,5) pero prueba a hacer una foto a velocidades de 1/100 o inferior,veras como (sobre todo ampliando)tendras trepidacion (excepto si montas en tripode) ¿Y que tal el nuevo 55-300 VR? Tendras aun mas rango focal,mas nitidez y mejor estabilizador que un tamrom y por 300€ que vale
  14. el problema de front/backfocus en tamrom es muy habitual de todos modos en tu caso no es muy acusado La D90 no tiene ajuste fino de enfoque Como cosa curiosa un dia descubri que si en el punto de enfoque lo poniamos como ampliado en vez de normal,la camara clavaba mas el enfoque De todos modos repite la prueba de las pilas pero separalas 5 cm no solo de lado sino 5cm de delante hacia atras respecto a la del centro (que serian los 50mm de la carta) y pon un folio o una cartulina detras para que el enfoque no vaya a ningun otro objeto que es como me enseñaron a mi a hacer la prueba De todos modos otro sistema de prueba que a mi me gusta mas es el descrito en este link http://www.backfocus.es/blog/microajustes-...que-automatico/
  15. Pues me encontre esto en deal extreme,se trata de un termo tamaño 1:1 imitando al 24-70 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45567
  16. ¿como vas a perder el enfoque al infinito? Lo que pierdes es el enfoque automatico y segun que adaptador la medicion
  17. En el propio objetivo te pone la medida del filtro. en cualquier objetivo si ves un numero seguido de un simbolo de una especie de O cruzada por una diagonal, es el dato de la medida del filtro
  18. el 18-135 es un objetivo que causaba bastantes aberraciones y distorsiones. En el 55-200 ademas estamos hablando de mas rango focal y opticamente define mejor .
  19. El 55-300 de nikon se ha presentado pero aun no esta en venta. como supongo que haras todas la fotos a luz de dia,puedes prescindir de optica con estabilizador ya que dispararas a velocidades por encima de 1/400 Dentro de estos en economico tenemos el Tamron y el Sigma ambos motorizados y un precio por debajo de los 200 Euros. De los dos te recomiendo el tamron el cual mantiene mas nitidez y menos distorsiones que el sigma en todo el rango focal. entre 70 y 200 da una calidad muy buena para el precio que tiene a partir de 200 a 300 se pierde algo de definicion por sobre todo poor los bordes,pero como dije por menos de 200€ no le puedes pedir mas. El sigma tambien lo ahi con estabilizador pero te costara poco menos que el nikon y es mas pobre opticamente incluso que el tamrom
  20. No hace falta que busque en el manual como poner el enfoque manual,con poner el interruptor del objetivo en M,ya esta en manual.
  21. Todos los objetivos,independientemente de que tenga AutoFocuo,disponen de anillo de enfoque para el enfoque manual,lo que no dispone en tu caso al ser una optica de focal fija,es de anillo de zoom
  22. Yo tengo ese tamrom,y efectivamente no podemos comparar un objetivo todoterreno de 200€ con el 18-105 vr de nikon. El Tamrom es correcto para su precio pero punto,no se acerca en nitidez al nikon. Y el tamrom efectivamente no es estabilizado
  23. Pues como toda pagina de rumores aunque suelen estar bnien informados y mas cuando falta poco para el photokina de todos modos creo que has hecho mal la conversion de dolares a euros,porque por ejempplo los 350$ que anuncia para el 55-300 al cambio en euros son 275€ y asi con los demas
×
×
  • Crear nuevo...