Manu26

Pues yo me quedaria sin duda con el 16-85 (por calidad) y mas adelante si quieres completar la gama focal quizas un 70-300, y sobre la camara creo que no hay mucha diferencia de precio del cuerpo de la d60 a la d80 (¿unos 100euros?), yo me quedaria con la d80, si eliges la d60 es una muy buena camara, estoy con hermetic la d80 es superior . (yo tambien quiero un 16-85 )

Veo que ya lo has pedido, pues te comento que yo tengo uno para mi d40x y va genial y por cierto nunca lo he probado en manual :) (perro que es uno :) )

Pues es verdad que no pone cuanto cuesta los gastos de envio, la garantia ofrecen 1 año internacional en todos sus productos ampliable segun la marca, en la d80 pone que es garantia finicon lo mas seguro que tengas que enviar la hoja que te biene de finicon junto con una copia del ticket de compra y se ampliara 2 años mas, en el tema de camaras en andorra todo lo de finicon creo que funciona asi yo mi d40x tambien es de andorra y envie a finicon lo que me pedia para tener la garantia 3 años.

Pues te dejo otro enlace mas barato:D80+18/55 VR NIKON D80 Kit 18/55 VR (Garantia FINICON) 615.00EUR pulsa aqui.(Tagore conozco la tienda de haber estado en ella en Andorra, esta de medialand no los conozco pero si he escuchado buenos comentarios de ellos (sobre todo en precios) :) ).

Creo que de las dos tiendas que nombras la de fuera de España es la que te ofrecera garantia Española (hay que joderse ) Te dejo otra opcion Nikon D80+18/55 VR ( Finicón) ?675.00 pulsa aqui. Saludos

No he probado ninguno de los dos aunque si estado interado con el tema yo tambien buscaba un 2.8 con una focal estandar y todos los comentarios que he visto entre estos dos objetivos situaban al Tamron como mejor objetivo sobre el sigma y ademas cuesta un poco menos. ¿Por qué hay diferencia de precio entre ambos? Uno es Sigma y el otro Tamron cada marca tiene unos precios, los precios que yo he visto de estos objetivos tienen una diferencia de unos 50 euros de una marca a otra. Mira estos precios Tamron y el Sigma (mirate tambien el nikkor 16-85VR es un 3.5 pero dicen que tiene una calidad profesional)

Yo tengo el 18-200 y es una pasada sobre el sigma he escuchado que no tiene la misma calidad aunque esta muy bien con un precio mas barato, pero creo que te estas equivocando si piensas que por tener un 18-200 vas a tener mejor calidad, si lo que quieres es tener un todoterreno con todas las focales el mejor el nikkor 18-200 si lo que quieres es mejor calidad que los objetivos estandar lo mejor una focal fija o un zoom estandar tipo el 16-85vr de nikkor el tamron 17-50 2.8, etc... no nos comentas que objetivo tienes, yo compre mi d40X con el 18-135 y la verdad es que no le veo diferencia de calidad entre este y el 18-200 (por lo menos a primera vista) si que tiene mas focal y es de mejor construccion.

Pues yo lo tenia hasta hace poco y no es un mal objetivo yo tengo el 18-200 y no le veo ninguna diferencia a parte de mas focal, la construccion de ese objetivo es de menor calidad, con lo que el paso de los años o de los disparos quizas no lo soporte tan bien como otros objetivos, pero para hacer fotos creo que esta muy bien, y si lo que tienes es miedo por que no sea compatible te dire que la d300 tambien la venden con este objetivo. Saludos

Pues yo tampoco me lo puedo creer :) , si es que esta todo inventado, no lo habia visto antes, cuidadin en las playas cuando se acerque toni con un objetivo ujereao (ese lenguaje y las patadas) :)

Yo las he comprado hoy en un gran centro comercial de estos de bricolaje (no voy a decir que son de Leroy Merlin para no hacer publicidad) son de la casa ANZAPACK de 1 1/2" ref.9542.21.W me han costado 1,50 leuros un paquete de tres y funciona perfectamente aunque el mio no se cae (todo llegara), me gusta la idea si tienes que llevar la camara colgada del cuello y si el objetivo se desplaza, a la hora de utilizar el zoom si la goma esta puesta roza demasiado y el zoom va muy duro, con lo que creo que se ira comiendo la goma del roce y ¿donde ira el polvillo? , por el precio que vale a quien se le caiga que lo pruebe yo hasta que no se me caiga no voy a tomar viagra . Saludos.

Enhorabuena y que lo disfrutes, bonitos ojos

Creo que esta todo dicho por Ososolitario, si te quedas mas tranquilo yo tengo el nikkor 18-200 con la d40x y sin problemas, muy contento con el objetivo y los resultados obtenidos con el. Puede que la bateria dure algo menos con este objetivo (por el VR) pero yo no he notado ninguna diferencia de cuando tenia el 18-135, estas fallas he utilizado el 18-200 y antes me he cansado de tirar fotos que me he quedado sin bateria . Saludos

Yo tambien tengo el 10-20 hace un par de meses y es una maravilla para hacer fotos de paisajes con un primer plano es genial, ya vereis como le sacais mucho partido yo no salgo con la camara sin el detras

El que yo utilizo en mi 18-200 es el HOYA PRO1 Digital UV DMC y de maravilla yo lo compre junto con la camara y creo me costo si no recuerdo mal sobre los 40 leuros. Saludos.

Buena idea, de momento el mio se aguanta por si solo, pero todos los que lo tienen algo de tiempo se quejan de lo mismo, lastima no tener algo para bloquearlos cuando los llevas colgados como si tienen otras marcas, tendremos que recurrir a la goma. Por cierto miguelin no creo que de nueva deje negro (suelen ser de goma dura) pero con el paso del tiempo podria ser que si. :) Saludos

Que sea baratico y que salga a la venta ya, que no me aguanto :)

Yo me llevaria nikon d300 + grip, el sigma 10-20, nikon 18-200 y el flash, baterias y tarjetas de memoria para poder ir almacenando, me pensaria llevarme el 105 y sobre todo intentaria hacer que mi mujer disfrute del viaje, recuerda que tambien es su luna de miel, el sigma 50-500 un no por peso y no creo que le des mucho rendimiento en el viaje. :) Saludos y que paseis una feliz luna de miel, y enhorabuena por la boda :)

Pues la verdad es que cada vez estoy mas liado y no se que hacer de todas formas hasta finales de verano no me hara falta y tengo tiempo para pensar aunque tengo mono de probar , bueno voy a liar un poco mas el tema acabo de leer que sigma va a sacar al mercado el sigma 50 mm f1.4 DG EX HSM, sera un ful frame y tambien servira para formato aps-c y esto pinta muy bien. Sigma todabia no lo ha echo oficial a si que no se sabe cuando estara a la venta. (La pega estara en el precio, esperemos que no) SIGMA 50 mm f1.4 DG EX HSM

Gracias Damian pero tengo una d40x sin motor de enfoque y tokina creo que no hace objetivos con motor de enfoque.

Sigo comparando opticas y esta el sigma 18-50 y el tamron 17-50 por un precio parecido (el tamron un poco menos) que son 2.8 creo que en todas las focales. Y estan el sigma 17-70 2.8 a 17mm que se sube a 4.5 en los 70mm. Y los nikon que si son luminosos se nos van de precio. El nikon 16-85 de momento lo descarto por ser un 3.5 aunque puede que compense el VR. Pues si me decido a comprarlo creo que va a ser el sigma 18-50 o el tamron 17-50, entre los dos, ¿mejor el tamron o el sigma?

Gracias por contestar gorilaenlaniebla, hasta ahora utilizo el 18-200, pero queria algo un poco mas luminoso y que sacara un poco mas de calidad en las fotos y la idea era una optica fija o un zoom pequeño, pero con la limitacion de tener que ser af-s (motor de enfoque), sobre el flash tengo el sigma EF-500 DG SUPER que me funciona muy bien aunque el tema del flash es una cuenta pendiente que tengo ya que yo tiro fotos y el hace lo que quiere (esta un poco salvaje ), quizas tengas razon y lo que me hace falta es dominar el flash y no tanto una optica.

Perdon, si lleva motor de enfoque lo acabo de ver en la pagina de Rodolfo Biber y esta anunciado como novedad, voy a ver si encuentro precios, puede ser una opcion interesante, gracias jlgdelafuente Editado: TAMRON 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD IF Nikon (Novedad) 369 leuros

Gracias por responder, lo malo de este objetivo es que no lleva motor de enfoque

Bueno quiero pediros opinion, voy a necesitar un objetivo para hacer fotos de interiores en actos sociales, quiero hacerme con un objetivo que sea luminoso y que me de una calidad buena, en primer lugar pense en el 50mm de nikon que es 1.8 pero no tiene motor de enfoque y eso me frena un poco aunque el precio me dice que me lo tengo que comprar, segunda opcion es el nikkor 60mm 2.8 af-s se sube un poco bastante de precio pero por un hobby uno hace un esfuerzo (este me da miedo que no pueda hacer una foto de grupo sin tener que alejarme un poco), y tercera opcion es el sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC EF HSM. 1 opcion por 150 euros finicon 2 opcion por (este no he encontrado precios)(sera un pico) 3 opcion por 280 euros (este lo veo barato, espero no sea un errror de la pagina que lo he visto) ................................................................................ ................................................................................ ............................................................................. 4 opcion algo de segunda mano bueno bonito barato. Darme mas opciones, gracias.

Yo lei algo de los problemas que que daba con la d70 y como bien te decian en un mensaje se soluciona con la actualizacion del firmware de la camara, que puedes descargartelo de la pagina de nikonistas.com.