PedriGa

Como usuario de este objetivo de puedo comentar que en un principio tambien pensé en un polarizador para evitar reflejos y saturar un poco mas los colores, algo que con el tiempo descarté y por ahora no echo de menos. Utilizo este objeivo un 90% de las veces para paisaje, y de ese 90% mas del 60% he hecho atardeceres/amaneceres con una combinación de filtros. Sobre todo Filtro degrado neutro ( Haida ) y un Nd 64x ( Haida ) y han sido de las mejores compras que he hecho en mi vida, ya que me permiten ejercer un control mas practico y preciso sobre las situaciones que a mi me interesan respecto a un polarizador. Ahora bien, que haces fotografía publicitaria de automoviles y necesitas eliminar los reflejos? Pues ahí la cosa ya es otro cantar... Como decía el compañero, dependera mucho de que lo hagas o quieras hacer y el por que. Saludos!

La potencia de la imagen imposibilita cualquier acto de pensar en algo mas allá de lo que en ella sale... Menudo Arsenal!!! Ahora a ver como vuelvo a encajarme la mandibula. Mblancove, esto no se hace!!! ;D

Yo en su día tube un 70-300VR junto a una D300S y estaba realmente encantado con el. En el mercadillo lo puedes obtener por precios muy competitivos. Ademas el VR a mi me funcionaba muy bien, salvó mas de una foto en condiciones en donde a 300mm no podía disparar a mucho mas que 1/125. Sobre los otros dos, no puedo opinar ya que nunca los he probado.

Pues dado el razonamiento, y para tambien asi, mitigar el movimiento mientras esta en la mochila, tendre que por lo menos echarle un vistazo a la goma. No dudaba de ti, por eso lo indicaba (repito que por escrito a veces damos a entender cosas que no son ) y de nuevo, muchisimas gracias por sacar tiempo de tu vida para ayudarme y clarificarme mucho mas las dudas iniciales que tenía con el objetivo. Asi, da gusto, un millon de gracias compañero!!!

Chema no te había respondido este mensaje. No pongo en duda el conocimiento previo del compañero Xugo sobre el objetivo, eso es algo que solo el sabe. Para mi que al objetivo le pase esto, si es un “problema” dado que descarte otras opciones mas economicas ( con marcas de uso, gomas mas blanquecinas, los numeros un poco borraditos o simplemente que el objetivo estaba lejos de un trato en mano ) Lo que trataba de decir con esa pregunta es que, una vez he expuesto tanto el problema como la opinion sobre el objetivo, yo que lo doy importancia, me choca que me sugieran que como solucion utilice una goma para sujetarlo. Yo me digo a mi mismo, claro me gasto una pasta y le tengo que hacer una ñapa. Pero tambien, otro cualquiera podria decirme, pues lo compraras nuevo...

Hola Rabla, gracias por el aporte, efectivamente suelen ir colgando, ademas generalmente en las mochilas también van en vertical y ahora hasta me da cosa que el objetivo vaya, para arriba/para abajo y que el “problema” se agrave. Muchas gracias por tu aportación, un saludo :)

Gracias Chema :)

Hola Jose ahora mismo estoy con un compi que tambien lo tiene, lo tengo en la mano ( esteticamente parece que ha ido a la guerra y el propio dueño reconoce que no es muy cuidadoso con el ) Efectivamente, me ha dejado “menearlo” y no se mueve un apice, es mas, diria que su unidad va un poco mas dura de lo normal. Gracias por tu aporte :) un saludo

Hola compañero, antes de nada, dado que por escrito a veces es frio, no pongo ni quiero pretender poner en duda lo que comentas. Lo que, cuando abrí la incidencia con finicon les envié el mismo video que habéis podido ver, y directamente me dicen que lo envie. Previamente llame tanto a BCN como a MAD y no me pasaron nunca con ningun técnico, solo me dieron indicacion de la web y el formulario. Repito para nada pongo en duda lo que comentas, pero me lo podian haber dicho directamente y igual nos ahorrabamos tanto post :) Sobre el resto, quizas sería mejor no darle vueltas, pero si que reconozco que cuando compro algo en “ indistinguible de uno de catalogo” encontrarse este detalle pues choca ( Y en mi caso, me enfada, pero ya es algo que va en cada uno y comprendo todos los puntos de vista ) de nuevo gracias por el aporte compañero :)

Esta foto, es realmente brutal... llevo dias leyendo el hilo y, me esta picando el gusanillo cosa mala!!!!

Si

En base a esto que me comentais que es super interesante os hago una pregunta. Tal y como habeis leido en las capturas ( la descripcion que hace Xugo del objetivo ) hubierais pagado 1400€ sabiendo que el objetivo tenia el problema? Por que yo en base a un primer test en mano y a su descripcion no lo detecte, precisamente por que como bien dice el compañero no hago fotos a bombillas ( pero si en muchos festivales aereos, en donde creerme, el objetivo se pasa mucho tienpo en vertical )

Hola compañero, por supuesto, el numero empieza en 200. Si has seguido el hilo nunca he dicho o escrito la palabra averia, de hecho el titulo es ilustrativo, pongo Duda nikkor 70-20... Y en el cuerpo del primer post pregunto si es normal, lo que la gran mayoria dice que no. Entonces de ahi que mi duda pase a preocupacion y por ende a mosqueo. Espero atento tu respuesta sobre el numero de serie, de nuevo, gracias.

Y subo la siguiente imagen que va a continuacion de la primera ( entre medias hay mensajes mios, que si alguien los quiere leer los subiré sin problema ) Subo directamente los mensajes, para no albergar un atisbo de duda, asi se lee y que cada uno interprete. Yo en ellos no he leido nunca que tenia ningun fallo. En persona lo mismo, y en conversaciones por whatsapp exactamente lo mismo y en la linea que estoy exponiendo.

Hola compañero! Gracias por la respuesta, se va confirmando que lo que le pasa noned normal. He recibido ya la respuesta por parte de finicon ( adjunto captura ) Y no, en ningun caso se me informo de ningun pero en el objetivo, y cito textual y directamente ( ademas tambien se puede leer en el hilo publico de la compra venta ) mediante capturas de pantalla en donde el me describe el estado de mismo. Si el equipo de moderacion estima oportuno leer todos los mensajes que nos hemos enviado a traves del foro, los dejo a su disposicion de forma totalmente abierta.

Jajajaja Siempre me quedara una coctelera de gama muy alta... en uno de mis post en el hilo tienes un video... es totalmente ilustrativo.

Muchisimas gracias compañero! Siempre viene bien una opinión de este tipo, ya que de Tecnifoto, he escuchado y leído opiniones de todo tipo. A ver si el jueves me acerco a Pontevedra y aprovecho para hacer unas fotillos por allí. De nuevo, muchas gracias, saludos Cordiales!

Creo que es algo, que, sinceramente, nunca sabremos con la misma certeza que sabemos que no es normal. Mas allá de eso, solo puedo aportar ( en este hilo ) todo lo que he dicho hasta ahora, asi como el video y la certeza personal del uso que solo yo sé ( Y mi circulo personal/pareja ) que le he dado al producto, que efectivamente es tal y el que he dicho pero que jamás podre demostrar a nadie de los aqui presentes. Tambien añadiria el mal estar interior ( aun que a alguno le pueda llegar a sonar cursi ) que esto me produce asi como el obvio perjuicio economico. He hecho varios tratos en el mercadillo, inclusive una Nikon D750 no afectada, que a las 3/4 semanas se le rompió el obturador, fue comprada al usuario NetWalker y no vereis un hilo en mi historial al respecto de este tema, por que solo tengo buenas y maravillosas palabras hacía el dado el trato y la celeridad con la cual solucionamos el problema. No fue necesario ni plantear una dida en el foro sobre ello, no fue necesario nada mas que, enviarle un mensaje y arreglar el problema. Asi como con otros tratos que he hecho con un 16-35 F4 VR, una D300S que yo vendí, asi como un 28-105 que compre por Ebay a un compañero que resulto ser tambien Nikonista. No soy el tipo mas activo del foro, ni el mas comprador, ni el mas vendedor, soy lo que habeis leído y ahí cada cual es libre de pensar lo que quiera :) Si alguien aporta algo mas sobre este problema, encantado de leerlo y no sentirme solo en llevar un 70-200 2.8 que considera que de 70mm a 105/135mm decide sacarse un nuevo automatismo en pro de hacer mejores fotos. Saludos!

La molestia es ademas de cualquiera que se pueda producir en una situacion fotografica, es, como decia comprar algo en estado “ impecable “ y que a los dos meses te encuentres con este desgaste, que obviamente en 2 meses no se produce ( aun habiendolo usado todos los dias ). ¿Que tendre que convivir con ello ya que el arreglo seguramente sea disparatadamente caro? Pues seguramente, porque quizas no me lo pueda permitir, quizas no sea justo y me he comido el pato y por que como algunos comentais no compensa, pero lo que si, jode, jode mucho y duele ver algo que has comprado este asi y eso no lo cambia nadie. Efectivamente la duda es si era o no normal y va quedando claro que no lo es, el resto, pues dicho ha quedado, y en los post creo que se refleja una situacion que a mi juicio no es normal ( sino tan anormal como el defecto/deterioro/uso del objetivo en cuestion ) Una lastima y la verdad, no sé que hacer

Claro aqui ya entramos en algo un poco mas peliagudo, dejo aqui el enlace de compra/venta de objetivo en donde cada uno que saque sus conclusiones. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=447654&hl= Mi postura es que en 2 meses ( los haria el dia 10 ) lo he usado en 3 ocasiones. Es mas iba a cubrir un partido del Real Club Celta de Vigo VS Malaga al que no pude acudir ( ahi le daria un uso continuado ) pero en un objetivo de estas caracteristicas en 2 meses no le ocurre esto y mas en el estado, cito textualmente desde el post de compra venta. Xugo dice: “A mí me ha ido siempre perfecto en todas las Nikon así que confío en que quedará encantado con él. Sea como sea, aquí estamos” // “No tenía dudas porque como te decía a mí me daba un rendimiento buenísimo y eso comparado con otros superiores en precio”. El resto lo podeis leer todo y que ahi esta el post

He abierto una incidencia tecnica en finicon, que supongo que algo me diran. Investigando el tema he leido (como bien decia otro compañero) que los 18-200 VR tenian ese problema, pero vaya que en 3 usos de 500 disparos no puedo someter al objetivo a ese desgaste ni por asomo, pero bueno, seguiremos informando

Compañero, estaba tan sumamente nublado por la mala leche y la prepcupacion que ni habia visto londe Vecino y de que compartimos ciudad. Gracias por tu comentario, ya he subido el video y disculpa mi respuesta tan “seca”

Claro, pero yo lo he usado 3 veces y me choca mogollon encontrarme este problema en un objetivo de este calibre

El día 10 hace dos meses que se lo compré. Lo he usado en 3 sesiones, un total de 500 disparos aprox entre los 3 usos. Lo almaceno en su funda original ( incluso con el poliespan ) con una bolsa de gel de silice y, lo mas importante, siempre guardo los objetivos en posicion horizontal, nunca en vertical. Solo dejo un 28-105 montado en la camara ( es mas, el propio Xugo en su momento me dio la buena recomendacion de no guardar la camara con un objetivo montado y, desde que me lo dijo ya ni guardo camara + objetivo montado, sino todo por separado y los objetivos en horizontal ) en las 3 salidas, nunca lo he llevando en la mochila ( una lowepro a400 ) lo llevo aparte en su funda tal que así:

https://drive.google.com/open?id=1--0bSw0uUWV88qu_l3rqAESw-pCoJ1gK Dejo el enlace a Drive con el Video, de veras, agradezco a todos y cada uno de los foreros que comentan y dan su opinion enormemente, por regalarme su tiempo y sus respuestas