aikrana

Hola, tu pregunta es muy genérica como bien dicen los compañeros, porque no hay una configuración única para todo. En cuanto al BN, hay mucha información (tipos de foto, exposición, revelado...), y si empiezas por todo a la vez puedes saturarte, mi consejo es que vayas paso a paso. Puedes empiezar por la composición, que es la base. Deja la cámara en automático unas semanas, no pasa nada, y céntrate solo en encuadrar bien y mirar la luz, claro para esto un poco de teoría, lee sobre composición (libros, artículos) o mira tutoriales en YouTube y después a practicar. Sal a hacer fotos aplicando lo aprendido. Cuando te sientas cómodo, prueba modos semiautomáticos y, bastante más adelante, prueba el modo manual, para mí lo más importante es el saber mirar, mucho más que la técnica, eso se aprende poco a poco con el tiempo. Un saludo

Hola Rafa, Gracias por compartir tanto el proceso como los datos técnicos, siempre ayuda a entender mejor la intención 😊 A mí el blanco y negro me gusta mucho en esta imagen. Creo que para edificios, lápidas y construcciones en general es un recurso muy adecuado, porque potencia las texturas, las formas y el carácter del lugar. Además, si la luz original era tan dura y plana como comentas (mediodía de agosto), la conversión a B&N me parece una decisión muy acertada para salvar la atmósfera y llevarla hacia ese aire más tenebroso que buscabas. Se nota el trabajo con máscaras: las lápidas destacan bien sobre el fondo de vegetación o bosque (intuyo que lo oscureciste a propósito), y eso ayuda a separar planos y a dar profundidad. Esa intención está muy bien lograda. Como sugerencia muy personal, quizá le habría dado un poco más de protagonismo a la casa. Solo un poco. Tal vez recortando ligeramente por la derecha para eliminar una o dos lápidas y así reforzar el peso visual de la casa y del camino. Para mi gusto, las últimas lápidas de la derecha tienen un punto de intensidad un poco mayor que el resto y me desvían algo la atención hacia esa zona más que hacia el conjunto. Al reencuadrar un poco más hacia la casa, como te decía, no solo eliminarías esas lápidas que distraen, sino que también darías más importancia al diálogo entre el camino, las lápidas y la propia construcción, que al final parece ser el corazón de la escena. En cualquier caso, me parece un muy buen trabajo de edición partiendo de una luz complicada. Has sabido reinterpretar la escena y eso siempre tiene mucho mérito. Un saludo.

La Odisea continua, me lo devolviero hace 3 semanas y he podido testearlo un poco, cierto que ahora me enfoca mejor, pero pierdo el foco en algunas ocasiones no tanto como antes que era el 90% de la ocasiones ahora diría que un 40%, sobre todo si están a media distancia 9-10m y si tienen algo de sombra o están en movimiento, con otros objetivos, como el kitero 18-55mm de Nikon no me pasaba esto, si que me las clavaba, no se si este objetivo es así, que en situaciones de sombra le cuesta enfocar y pierde foco, o es lento enfocando en situaciones de movimiento, cierto que yo tiro siempre con en enfoque disociado y AF-C punto único, aunque he probado a 9 ptos y 11 y el resultado es el mismo, y haciendo pruebas a 35mm y entre f4 y f5, sin irme a grandes aperturas. No se si alguno tiene este objetivo, En fin no se si quedarme con él o enviarlo de vuelta al taller. Pero no acabo de estar contento con él. 😞

Se lo llevaron de vuelta a Barcelona, dicen que lo mismo lo envían a fábrica, más de 6 meses sin objetivo llevo ya 😓

Os dejo una instantánea realizada unas semanas atrás, cerca de la rivera del río Manzanares, a la altura de Villaverde Bajo, un día de niebla. Se trata de un contraluz al amanecer de una antigua caseta abandonada de aperos de labranza. D7100 35mm f3.5 ISO100 1/8000

Imagen en BN como no podía ser de otra forma, con un juego de luces y sombras destacando las líneas del arco arquitectónico. El contrapicado añade dramatismo, mientras que ese gran angular logra capturar esa majestuosidad del arco. La simetría equilibrada resalta la estructura de manera impactante también, me gusta.

En flckr los datos no consigo verlos me aparecen vacios, de todas formas con los datos que nos acabas de poner una apertura de f7. 1 no es para nada abierta, no se como no salió toda la imagen enfocada, fijate en el lóbulo de la oreja y las arrugas del cuello salen desenfocadas y algún nudillo del último dedo que se ve tampoco parece muy enfocado, pero eso es cuestión de gustos, le has pasado un revelado de desenfoque al Fondo? y has dejado dentro parte del cuello y lóbulo, es la impresión que me da. Por cierto me gusta mucho otro retrato de "Milo" que tienes en flickr

Hola RieraJuan, Yo la veo bien, quizá me sobre un poquito de aire por arriba y le falte por abajo. Y en cuestión de gustos hubiera dado un poquito más de profundidad de campo para coger toda la mano enfocada. Pero en general me gusta. Y para los retratos yo el 90% de ellos los paso a BN Podrias poner los Datos Exif también y ver cómo has realizado la toma, así como el objetivo Un saludo

Si odisea no, lo siguiente, Al final dicen que me tienen que cambiar el cuerpo de lentes y eso no lo asumen, que me devolverán el dinero, después de varios meses. Lo mismo en sus comienzos Pentaprisma era un buen sitio de reparaciones, pero ahora no lo parece, en fin...

Ahora me dan dos opciones devolverme el dinero de la reparación, ya que no consiguieron reparar la tras mucho marear, o enviarla a Reflecta sin cargo, y mira que les dije que la testearan bien a distancias superiores a 8 o 10m que es donde falla el foco, aun así después de llevarse la en 3 o 4 ocasiones el fallo seguia igual que el primer día, y le cambiaron célula de enfoque y banda de enfoque, y luego un flex ya que me la dejaron sin funcionar el. Motor de enfoque, puedo sospechar que al montarla lo pudieron dañar y tuvieron que pedir una, en fin el objetivo va camino a Barcelona...

Bueno, en ese sentido si, aun no me lo han devuelto tengo que llevarlo de nuevo pero he perdido muchas horas de trabajo y vacaciones entre ir y venir a Pentaprisma ya que el horario que tienen es de 7:00 a 15:00 de L a V, lo mas probable que si no lo reparan al final y me devuelven el dinero, me lo quedaré como pisa papeles

La semana que viene de vuelta a Pentaprisma, me han comentado que valoraran devolverme el coste de reparación si no dan con la solución, que todo apunta a eso Ayer estuve haciendo pruebas de nuevo esta vez tiro al "plato", me coloque enfrente de una pared a unos 12-15 m a 35mm y a f4.5 y enfoque pto único y a todo sujeto que pasaba le disparaba, tanto en AFS cuando se me paraban, como AFC para cuando el sujeto se viene moviendo, pues ni una clavaba se me van casi todas al fondo, es un poco raro me da la impresión que mas que backFocus es que el punto de enfoque en lugar de enfocar donde dice la cámara, enfoca hacia un lado y por lo tanto no lo hace al sujeto al que estoy fotografiando y se va al fondo(a la pared que si parece estar mas en foco) pero ni recorriendo todo el margen de micro ajustes de AF de -20 a +20 en mi D7100 acaba clavando el foco, (parto siempre de -4 que es el que me da las cartas de calibración) sale siempre o ligeramente desenfocada o con poca nitidez. Luego cambie a mi nikon 35mm 1.8 y todas clavadas y en foco Ya no se si enviarlo a Barcelona a Reflecta o resignarme (después de que me reintegren el dinero de la reparación en Pentaprisma claro)

Pues nada testeada y tiene el mismo problema, no lo han solucionado, no se cuantas cosas le han cambiado ya, y mira que empiezo a sospechar que puede ser una microtrepidacion por efecto del estabilizador que lo mismo en lugar de estabilizar me trepida mínimamente y la foto no alcanza a verse nitida. Haré otra sesión sin el estabilizador y después de las vacaciones me toca perder más horas de trabajo para volver a llevarle el objetivo, y mira que les dije que la probaran bien, en fin....

Al final lo lleve a Pentaprisma, y tuve una mal experiencia, tuve que llevarlo hasta en 3 ocasiones para que encontrarán el fallo, ya que cada vez que me lo devolvían volvía fallar, la última que me lo devolvieron no funcionaba el motor y tuvieron que quedarse lo de nuevo, no se si fue mala suerte conmigo, pero no resultó gratificante, Ahora toca probarlo en profundidad a ver si esta vez han dado en el clavo, que decir tiene que me cambiaron la célula de enfoque y la banda de enfoque la primera vez y cobraron por la reparación, al no funcionar y llevarlo de nuevo me comentan que le han cambiado la banda de enfoque, les comenté que si la primera vez me la cobraron y no me lo cambiaron, ya que eso por ia en el parte y se disgustaron por esa apreciación, estaba en mi derecho de preguntar, me dijeron que la han cambiado 2 veces, y la tercera ya fue de remate cuando la monto en la Cámara delante de ellos y el motor de enfoque no funciona (que antes de llevarlo si funcionaba) tuvieron que pedir otra pieza y esperar más de una semana más. No se si fue mala suerte conmigo o es su manera de trabajar, pero no fue de agrado llevarlo a este sitio. Pueden ser muy buenos pero a mi debe ser que me tocó la china, y es posible que no vuelva a llevarlo allí nunca más y tampoco llegue a recomendarlo.

Gracias Mackote, lo tendré en cuenta ya sois dos los que me recomenedais ese ST