Jump to content

Mindundi

Nikonistas Pro
  • Content Count

    451
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

About Mindundi

Profile Information

  • Género
    Sin concretar
  • Población
    Nordeste
  • Aficiones
    Muy caras

Recent Profile Visitors

1,034 profile views
  1. Mindundi

    ABRÁZAME

    Muchísimas gracias compi!
  2. Mindundi

    ABRÁZAME

    Muchas gracias! me alegro que te guste
  3. Mindundi

    ABRÁZAME

    Mil gracias, me alegra que la veas así he editado arriba, y he explicado allí parámetros, proceso etc
  4. Mindundi

    ABRÁZAME

    jajaj gracias compi, un honor que te guste
  5. Mindundi

    ABRÁZAME

    qué bien que te lo parezca muchas gracias por pasar
  6. Mindundi

    ABRÁZAME

    muchísimas gracias! he editado arriba la foto y os he explicado allí para los que me lo habéis preguntado y por si a alguién más le puede interesar gracias por pasar Saludos
  7. Mindundi

    ABRÁZAME

    jaja un placer leer eso compi un saludo
  8. Mindundi

    Mírame

    si es que en teoría en esa época lo controlaba a la perfección, y mira el resultado... y si ... es un vicio... te acostumbras y luego ya solo sabes "componer" así, en cambio con la 850 me costó mucho más acostumbrarme
  9. Mindundi

    Bokeh artístico extremo (II)

    Era un lento , verdad? menudo baile os pegásteis! qué maravilla , me gustan mucho las dos un saludo
  10. Mindundi

    ABRÁZAME

    Buenas, os comparto una fotillo de hace algún tiempo, espero que distraiga con su "destripe" correspondiente http://ABRÁZAME by Min Dundi, en Flickr un abrazo y Salud! para todos EDITO; P.D. como varios me habéis pedido los parámetros etc y ahora he visto que no puse ni los exif , sorry , os intento resumir lo que recuerdo, ya que la foto tiene 3 años (maldita pandemia); Es muy largo, pero veréis que es muy simple, tanto el equipo como el esquema, procesado... Es un archivo recuperado de una SD borrada... hace 3 años, y que hace tiempo la uso solo de repuesto, intentando recuperar muchas fotos que he perdido hace poco, y que ya daba por perdida, pensaba que ni saldrían los exif, pero si. (Por cierto si no se ven en flickr, ahora lo busco, pq diría que no siempre me quedan públicos) Era en estudio, en este caso diría que una única fuente de luz, frontal izquierdo superior, en picado, (respecto a la modelo) ,semi lateral, vamos que esquema "medio butterfly medio Rembrandt", aunque según como, parezca por el pelo, que tenga también luz secundaria detrás, pero no, aquí era sin relleno y sin contra, y lo que decía del pelo debe ser debido a la posición superior de la luz, potencia etc El fondo era de tela, pero no era negro, era con unos estampados tipo "lavado camiseta hippy", con azules, marrones, ya que en este caso era para jugar con un fondo y tonos más vintage, pero la clave baja siempre me puede. En cuanto a la luz, era un soft beauty con grid añadido, no recuerdo si de 56 o 70, diría que 70 pq lo tenía a metro o metro y poco de la modelo buscando esta luz y si fuera de 50 sería diferente la luz Diría que "tenía que disparar a f8-f11" y me fui a 16 expresamente para subexponer más , eso, más la modelo separada del fondo para aislarla más buscando más sombra y contraste.. Y poco más, siendo un jpg recuperado de una SD borrada, solo le he dado el mínimo procesado en capture, algo más de sombra en el fondo que aún y todo lo dicho no era negro negro, limpiado de alguna marca de la piel y unos pelos caprichosos en la frente a pleno foco ah si y los exif , en este caso era una 7100, con un todo terreno poco luminoso tipo 18-00 o 300, disparado a 56mm en la 7100, lo que vendría siendo 85mm FF, 1/125, f16, iso 100 y creo que no me dejo nada Saludos
  11. Mindundi

    Mírame

    Que va... con las buenas fotos que haces seguro que tienes por ahí cada peazo de retrato gracias por pasar un saludo
  12. Mindundi

    Mírame

    Cuando te leí lo de ceja derecha me quería morir ... estoy subiendo cada desastre por culpa de mi propio desastre por supuesto y pq al hacerlo por telf me estoy perdiendo cosas ... como eso... una cosa era tener el foco entre las cejas prácticamente en la nariz, eso recordaba yo, pero al decirle derecha y ver en el telf que así parecía ... me salté el confinamiento municipal y me fui con el HD a casa de un colega a mirarla en monitor ... y efectivamente ... ahí ya no entendía nada de lo que yo recordaba de esta foto y lo que veía ahora ... lo más bueno es q al verla en el capture y visualizar donde estaba el foco no me lo marcaba en la ceja derecha me lo marcaba más centrado , en fin... también pensaba que igual era culpa mía al bloquear el enfoque y luego re encuadrar y se me fuera el foco a su derecha ... nse ... pero ya para rematar me encontré que tenía dos fotos prácticamente iguales , ahora te adjunto una captura de pantalla que desastre ... la segunda foto el capture si me marcaba el foco más centrado aún y en la nariz pero a la altura de los ojos , que eso si lo suelo hacer con f muy abierto , enfocar al centro para intentar tener los dos ojos en foco , a no ser que quiera ya expresamente enfocar uno y dejar el resto desenfocado que eso me encanta ... en fin ... necesito un monitor ya un saludo y muchas gracias por pasar
  13. Mindundi

    Mírame

    tomaré nota de tu firma, y fracasaré mejor mil gracias por pasar, un saludo
  14. Mindundi

    Mírame

    mil gracias por pasarte y opinar, un saludo
  15. Mindundi

    Mírame

    Hola, no era escalera de tejado jajaj era escalera doméstica de 2-3 escalones, hombre con un 135, ella en el suelo y tu de pie, difícil, necesitaba más distancia . En el suelo hicimos pero los dos cuerpo a tierra para jugar con la profundidad del cuerpo y la pdc, necesitaba de pie para alejar cara del resto del cuerpo y del suelo y poder desenfocar más No era bien bien enfocar las cejas, era un día que jugabamos con la pdc y detalles en el cuerpo, lo que recuerdo de esta foto, pq ya hace años de ella, era jugar con varios planos de foco mil gracias por pasar y por tus consejos
×