Jump to content

Miguel Ramirez

Usuarios
  • Contenido

    10
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Aragon
  • Aficiones
    Fotografía animal
    Fotografia de paisajes

Visitantes recientes al perfil

172 visitas al perfil

Logros de Miguel Ramirez

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Hola Spider gracias por ayudar, Por partes 1. Pensaba y aun pienso que si se hace bien un tripode (el del video se ve un endeble) puede soportar más de lo que pesa (no todos claro) porque pienso eso, porque tengo como ejemplo puentes y aviones, un puente puede soportar su propia masa que es inmensa más además todo lo que le pasa por encima. Un avión está hecho en su mayoría de un material que es casi plástico y aún así soporta todo ese peso en su interior (otra cosa es que vuele). 2. Lo de la columna central ya tenía pensado no extenderla con objetivos grandes, pero quería conservarla para los pequeños como mi 18-55mm mismamente. 3. Gracias por indicarme esa normativa de que el tripode debe de soportar el triple del peso que se le ponga encima. 4. En Manfrotto, si ubiese sido "el trípode" ubiese cambiado la columna central contra una corta y ponerle una cabeza gimbal encima. 5. En resumen creo que tiene razón, yo veo la ecuación de la siguiente forma si quiero un tripode bueno pesará mucho, si quiero uno bueno y que pese poco me costara unos 1000€ y eso si que no lo puedo hacer. 6. Con lo que me habéis ayudado ambos en estos dilemas de elegir trípode, es en ver que igual no necesito uno. Saludos, Miguel.
  2. Gracias por contestar, encuanto al viento, vivo en aragon osea que suele hacer viento aquí no muy fuerte en primavera y verano, pero si en otoño e invierno. Para contrarrestar el viento había pensado dejar colgando mi mochila o una bolsa con piedras o arena como hacen otros. Encuanto a la regla de que el tripode debe de soportar el triple del peso que se pone entrarían los 2 manfrottos mencionados 1. El Befree GT Xpro y 2. El Befree GT Aluminio twist lock. Yo había pensado en cambiar la columna central (cuando tuviera un teleobjetivo) por uno de esos pequeños que vienen sin rótula llamado "columna central corta para Befree"; y ponerle una cabeza gimbal solo en uso de teleobjetivo. (Para hacerlo compatible con un ArcaSwiss) Temas aparte, porque no te convence manfrotto? A mi tampoco me convencen todos sus tripodes. Y segundo que te hizo cambiar de opinión y comprar un tripode de otra marca, si esque has comprado tripode. Saludos, Miguel.
  3. Buenos días a todos, Busco un tripode con las siguientes especificaciones: Tengo presupuesto de unos 200€ - 250€ 1. Una altura mínima de 150cm 2. Que su peso sea inferior a los 2kg 3. Que mida máximo unos 60cm plegado 4. Que soporte un teleobjetivo, en concreto un 150-600mm tamron o sigma, con una nikon D7500. Peso de la nikon d7500 =720g Peso del 150-600mm =~ 2000g --------------------------------------------------- Peso total =~ 2,7kg osea 3kg para redondear. Quiero poder llevarme el tripode por el bosque y las montañas (no altas) y hacer fotografía de aves e paisajes sin romperme de cansancio la espalda. Si lo tengo tan claro porque pregunto aquí por un tripode? - Porque venden tripodes que prometen soportar más del doble de mi equipamiento pero se ven muy finos y poco estables con malas opiniones en Amazon. - también porque me gustaría enterarme de primera mano que tripodes usáis con vuestros equipos pesados. - y por último por saber vuestra opinión sobre unos tripodes Manfrotto. 1tripode: Manfrotto 290 Xtra Aluminio y o Carbono 2tripode: Manfrotto Befree 2N1 convertible en monopie 3tripode: Manfrotto Befree GT Aluminio twist lock 4tripode: Manfrotto Befree GT Xpro Aluminio 5tripode: Manfrotto Befree Advanced Aluminio twist lock o bloqueo de palanca Gracias de antemano por responder, y perdón por si se ha vuelto demasiado larga mi pregunta.
×
×
  • Crear nuevo...