Jump to content

BEATRITXE

Usuarios
  • Contenido

    47
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por BEATRITXE

  1. Me voy a iniciar en el mundo macro y he empezado por chaparme el super manual de Fran, y seguir este hilo muy atentamente. Muchas gracias por toda la información, y en especial a Recnac por la chapada de escribir el primer mensaje con tan buena información. Empezaré por comprarme el Tamron 90 mm...
  2. Yo casi siempre me voy de viaje con la D7100 y el sigma 17-50 2.8., y con este objetivo hago el 90 por ciento de las fotos. Si eres de hacer fotos con tele, se te quedará muy corto, pero si no es así, es una dupla que da muy buenos resultados. Echale un ojo a ver que te parece. Un saludo.
  3. Yo también estoy pensando en comprar el tamron estabilizado para iniciarme en el macro. El macro es una asignatura que llevo pendiente desde hace mucho tiempo. Ya os contaré que tal cuando me lo compre. Aquí no lo tienen mal de precio, aunque investigaré otras tiendas. http://www.andorravision.com/index.php?act=viewProd&productId=2533 Por cierto, habrá que mirar un tripode y un flash también no¿? Voy a echar un ojo por el foro a ver que encuentro. Saludos.
  4. Pues te comento Pacoares. No entiendo esto que dices "me compré un nikon 50 mm f1.4. Lo compré con tanta ilusión que no me dí cuenta de que era para formato FF". El 50mm 1.4 vale tanto para cuerpos DX como FX. Es por eso que tu lo puedes usar perfectamente en tu D7100, la cual es formato DX. Yo tengo el Sigma 17-50 y tuve el Nikon 50 1.4 y terminé vendiendo este último a una amiga porque apenas lo usaba. El sigma lo tengo casi soldado a mi cuerpo. Si es verdad que el nikon es un poco más luminoso, y quizás un pelín más nítido pero para el uso que yo le doy apenas noto la diferencia. Ahora sí, si por ejemplo, haces sesiones en estudio, el 50 mm es una delicia. Yo me he hecho alguna sólo con el 50 mm y ha sido una gozada Al final, decidí vendérselo a una amiga y comprarme un 85 mm, que creo que me va a aportar muchas cosas buenas y diferentes, sobre todo para retrato. Si no necesitas el dinero de la venta, yo me lo quedaba, pero si necesitas el dinero para comprar el sigma, creo que el sigma te puede dar más juego por el rango focal. Un saludo.
  5. Hola, yo tengo este objetivo desde hace medio año aprox y tiene muy buena calidad y nitidez pero le cuesta enfocar en automático en condiciones con poca luz. Si lo vas a utilizar en exteriores con buena luz es muy buena compra. Un saludo.
  6. Hola, yo tengo el sigma 17-50, y un amigo me dejo para un viaje el nikon 18-105. Te puedo decir, que aunque el 18-105 es un poco más versatil porque tiene más tele, yo me quedo sin dudarlo con el sigma. La calidad de los colores, la definición, y el bokeh del sigma me tienen enamorada. Aun así el nikon es un buen objetivo y seguro que se le puede sacar un gran partido. Un saludo.
  7. Hola Perrolobo, yo tengo el Tamron 70-300 Vc y en interiores con situaciones de poca luz le cuesta bastante enfocar en automático. A veces me desespero y enfoco en manual. Lo utilizo para detalles y retratos y me da buen resultado, ahora sí, es bastante grande y pesado. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...