Jump to content

EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ

Usuarios avanzados
  • Contenido

    78
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    MASQUEFA

Visitantes recientes al perfil

198 visitas al perfil

Logros de EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Buenos días Alpinista, Sería estupendo el poder quedar y que tu probaras mi equipo, no tendría ningún problema en desplazarme para quedar, si no te importa. y saber tu opinión, o poder ver algo que yo no sea capaz de ver. Si quieres podemos hablar por privado y lo organizamos. Te agradezco muchísimo el ofrecimiento, de verdad. La verdad que gracias a los compañeros que hay en este foro cojo fuerzas para seguir investigando que es lo que esta pasando. Por cierto las fotografías son espectaculares, os envidio, de una forma sana jeje, a ver si soy capaz en el futuro a hacer esas fotografías que hacéis vosotros. Un saludo a todos !!!
  2. No sé si después de todo este calvario voy a aborrecer la fotografía. Me había aficionado mucho a ella, me fascinaba este mundo maravilloso de la fotografía, por eso me cambié el equipo, y me iba haciendo de algún objetivo que otro y todo con mucha ilusión, porque hacer fotos es fantástico, pero para ello tienes que disfrutar, y yo ahora precisamente no lo estoy haciendo. A veces me he planteado muy en serio vender todo el material y comprarme por ejemplo un pepino de móvil que me lo haga todo, en fin, no sé que hacer. Perdonar por el agobio que os puedo estar creando, pero estoy cansado ya.
  3. Buenas noches, la verdad, que me fui de allí por no discutir con este sensor. Pero alucine con lo que me estaba contando, me intentaba convencer que el problema era yo. No soy un gran entendido, voy aprendiendo, y algo voy pillando y sobre todo de vosotros y mucho la verdad. Hoy he llamado, a Finicom Barcelona, que no hay problema en que le lleve la cámara, pero que ellos no tocan los objetivos Tamron, y el servicio técnico oficial Tamron , no tocan cámara Nikon, en definitiva, que me tengo que solucionar yo el problema, bueno con vuestras recomendaciones y ayuda claro. A la hora de venderte las cámaras y los objetivos , todo es maravilloso de la vida, pero después buscate la vida. Al final, voy a comprar el TAP de Tamron y lo voy hacer yo mismo, como buen consejo que me da el compañero Francis, porque si no lo tengo muy crudo.
  4. Buenas noches a todos. Hoy he ido a recoger por segunda vez la cámara a Casanova foto de BCN . Según ellos todo perfecto la tabla lens Cal les da perfecta, la han dejado como estaba , porque según ellos está bien. En la cámara han dejado los mismos parámetros que puse yo, no la han dejado a cero. Me ha atendido otro sentir, la verdad muy simpático, pero en pocas palabras me ha dicho que el fallo es el fotógrafo, que está cámara requiere un aprendizaje. Bueno me ha dicho las siguientes recomendaciones. Que dispare en AF-S, que es más preciso el foco incluso en deportes o fauna, que me deje de tantos puntos de enfoque y dispare en puntual. Que dispare en JPG, que en RAW ,sale la foto en bruto y después hay que saber editarla. Que para que en RAW , que si disparo bien y expongo bien me evito tener que editarla después. Que utilice una medición de la luz puntual para poder hacer bien el foco. Dice que si utilizo el AF- continuo la cámara está continuamente enfocando. Y qué si quiero enfocar algún animal lo mejor es en enfoque puntual allí donde yo quiero hacer el foco. Que dispare directamente, botón hasta abajo, nada de medio botón enfoca y dispara. Entonces yo me pregunto para que tantas ayudas como puntos de enfoque, seguimientos etc de la cámara si tienes que hacerlo asi La verdad es que me ha dejado un poco parado. Me gustaría saber qué pensáis.
  5. Buenos días Aceptada la tarjeta amarilla, jeje Tomo buena nota de lo que me dices, a veces como el hilo están largo se me olvidan algunas cosillas, perdonarme. Gracias por todos los consejos Marcelo. Saludos !!!
  6. Buenas noches Marcelo, He probado lo que me dijiste de cerrar mas el diafragma a unos f/13, y la verdad que los resultados son apreciables, aunque ese día estaba nublado y estaba el ambiente mas limpio. te mando unos ejemplos a ver que te parecen. https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/4P54L3 https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/3j622F Tomo buena nota de lo que me comentas Marcelo, me comentas que la medición la haga puntual ? en vez de matricial. Disparando ves conveniente, según me comentas, ¿ que quite el VR?, disparo a lo que son aviones a 1250 mas ó menos, disparando sobre trípode lo tengo claro que hay que quitarlo siempre. Después las edito os las mando aquí lo que es el negativo para que tengáis una idea mas exacta. Referente al calibrado de la cámara - objetivos , ¿ tu comentarías en servicio técnico que me la pusieran en valores "0" ? ¿O mejor lo dejo así y no le doy más vueltas? Gracias por aclararme lo de ruido nervioso y cremoso, no tenía ni idea de todo esto. Y lo del ISO, no me marca valores enteros, no lo hace siempre, por ejemplo a ISO 500, cuando veo la foto me sale 503, por poner un ejemplo, no se si esto influirá en el rendimiento del equipo. Entonces tu las últimas fotos las ves mejor, no estas que te he mandado, si no las anteriores. Mira te mando también estas para que me des tu opinión. https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/W5SM0u https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/1u4Z08 Estas las hice por la mañana, con una velocidad de unos 1600 s y un f/8 ISO 500, salen bien, pero les falta algo de nitidez, sin embargo estas que hice por la tarde desde otra ubicación con una velocidad mas alta a 2000 s concretamente a un f/ 5 relativamente abierto y un ISO inferior al de la mañana, me da unos resultados muchísimo mejores como podrás ver, ¿aquí la mejora puede ser la velocidad que la he subido ? Si hubiera aquí encima quitado el VR, quieres decir que los resultados hubieran sido mucho mejores? ¿Crees que quitando el VR ganaría mas calidad en las fotos? las fotos que hice por la tarde. https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/R3A407 https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/5t4B2R Bueno parece que me vais aclarando muchas cosas, voy dando pequeños pasos que parecen que van para mejor. Todo gracias a vosotros, os lo agradezco un montón. YA me comentaréis, estos últimos resultados. Ha por cierto ayer fui al campo de futbol donde entrena mi hijo con la luz artificial del campo las fotos salan fatal, le tenía que subir un montón el ISO. Un saludo !!!
  7. Por otro lado, cuando me calibraron los objetivos en casanovafoto, con el TAP-IN Console, me dejaron los parámetros de los objetivos que yo había calibrado desde la cámara, eso es normal? o lo deberían haber dejado a 0 ? Por otro lado, cuando le pongo, por ejemplo ISO 500 ó 1000, cuando veo los datos exit no pone 500 si no 508, esto es normal? Un saludo !!!
  8. Buenas tardes Francis, TE mando las pruebas que he realizado esta tarde con la regla a ver que veis, yo no digo nada de momento, a ver si coincidimos. https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/47793r https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/858w5i https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/258V2j Un saludo !!!
  9. Buenas tardes Marcelo, TE explico un poco en las circunstancias de las tomas. En primer punto, creo que la distancia de los aviones que están en cabecera de pista para salir es mas de 150m, no sabría decirte pero bastante mas. Tomo nota que el diafragma lo tengo que cerrar mas, no menos de f/9. El enfoque lo hice a AF-C con 25 puntos de enfoque y medición matricial, sería correcto? La hice a pulso apoyado en una valla, las que están en cabecera de pista para salir, las que el avión está tomando tierra con el gimbal, ambas con el VR activado, sería correcto? Mi problema es que ha 600 mm no acaba de tener nitidez la fotografía, si la amplias un poco se puede ver ruido en ella. como si le faltara foco. Las fotografías no están editadas, simplemente las pase a JPG. No se que pude estar pasando, tu quitando el diafragma, la velocidad como lo ves? y el ISO? Muchas gracias Marcelo !!!
  10. Buenas noches , Os cuelgo las fotos que he echo de prueba esta tarde en el aeropuerto de Barcelona a ver que os parecen, yo no os digo nada, opinar y después os cuento mi opinión. Un saludo !!! https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/80id20 https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/96WE05 https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/83091v
  11. Buenas noches txisma. Al final lleve la cámara al servicio técnico particular para hacer calibrado de cámara con objetivos, ahora lo estoy probando , parece que mejor, pero hay fotos más enfocadas que otras, supongo que el problema soy yo con la configuración. Te voy hacer alguna pregunta a ver si me puedes ayudar, a qué te refieres cuando dices punto dinámico con el menor número de puntos de apoyo? El RRSS alto como lo tienes activado o desactivado? Gracias??
  12. Buenas noches a todos, En primer lugar perdonar por la inactividad que he tenido, la verdad he estado esta última semana bastante deprimido, por el tema este de la cámara, y no me apetecía hablar del tema. Al final lleve las cámara junto con los objetivos al servicio técnico Casanova foto de Barcelona, donde me los han calibrado. Si lo hubiera echo yo me habría pasado horas y horas, y la verdad que no tengo tiempo, entre trabajo, familia, problemas varios etc, ya sabéis lo que pasa. Ya tengo el equipo de vuelta y hoy he salido al lado de casa a probarla, quiero que me digáis lo que veis en las fotos que os mando, a ver que os parecen. https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/cLP14r https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/C0205B https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/Lv6o3X Mañana posiblemente me acerque al delta del llobregat a ver si puedo hacer alguna ave. Ya os enseñare las fotos . Un saludo !! y gracias como siempre
  13. Son brutales, la verdad, yo me acabo de comprar la D500, y no obtengo estos resultados, ni mucho menos. he tenido una semana la cámara en servicio técnico una semana calibrando objetivos con la cámara, hoy he salido a probarla, no se no acabo de ver del todo las fotografías nítidas , que has disparado en este caso en AF-C ? cuantos puntos de enfoque? y la medición en matricial? no se creo que el problema soy yo que se me queda la cámara demasiado grande. Algún parámetro del menú o no se que. Os mando las fotos que he echo y me dais vuestra opinión. Mañana igual voy al delta del llobregat a ver si hago alguna fotografía de aves ? https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/R792S2 https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/1cf8W8 Gracias !!!
  14. Hola Francis. Tienes razón, tengo mucho que aprender, os doy las gracias porque si he llegado hasta aquí ha sido por vuestra ayuda, gracias de verdad
  15. Buenos días a todos, habiendo echo ayer tarde el calibrado de los objetivos y el ajuste fino de la camara estos son los resultados. Tanron 600mm , yo observo que el foco se adelanta un poco y ajusto la c,amara a +3. Tamron 200 , tengo dudas,creo que se va hacia atras y le pongo a -12. Tamron 90 mm , se va hacia atras y le calibro a -2 Nikon 50 mm se atrasa y lo calibro a -4 https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/jPq4fu https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/2J4L5y https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/63T46H https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/z0ab9c https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/w2G006 https://www.flickr.com/photos/193292011@N03/shares/F8a8R9 que os parece, esta tarde probare el 600 y el 200 a ver que tal ha ido Saludos !!!
×
×
  • Crear nuevo...