Jump to content

coke100

Nikonistas
  • Contenido

    230
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por coke100

  1. Eso espero, hay cosas que van primero, seguro que no me disgusta
  2. Casi decidido por el 16-35 y biene un amigo y me quita las ilusiones, es dentista y me ha dado el presupuesto familiar, al final me toca el 16-28. Vale que queria ayuda, pero a el no le habia preguntado...
  3. lo que me interesa es la calidad optica, le estoy dando muchas vueltas a cual de los dos, y lo que mas me interesa aclarar es como se comportan a por ejemplo f4 de 16 a 20mm , En cada sitio que leo se dice una cosa. Alguien a probado los dos. Lo suyo seria el 14-24 por calidad, pero el precio no me lo permite.
  4. Muchas gracias , mira que lo busque, pero parece que no lo hice bien
  5. Alguien conoce algun parasol para el 85mm 1.8 AFD que no sea a rosca , ni los de goma que no me gustan nada. No encuentro ninguno que se pueda poner y quitar de forma rapida , tipo los que llevan unas pestañitas laterales .
  6. Nikon 70-200 yo me he quedado con uno aunque tengo uno mas moderno, la calidad optica es muy buena, el af es un poco lento y muchas unidades ruidosas, pero no hay comparación posible con el sigma
  7. Al no saber que objetivo es no se si te merecerá la pena este aparatito: http://www.camera-depot.com/lensvise.htm También puedes pasarte por algún servicio técnico y ver si ellos lo tienen y por cuanto te sale el ponerlo en su lugar
  8. Salio cara, pero casi casi se queda de canto¡¡¡¡
  9. Nos fiaremos de la decision del euro, vamos si sale cara sigma, si sale cruz tamron. Es lo malo de que ninguno de los dos sea claramente superior... Gracias por los comentarios, el estabilizado estaria bien , pero el precio a dia de hoy se me escapa.
  10. Alguna alma caritativa que de su opinion, por mas que he mirado por internet encuentro cosas contradictorias. Por cierto si alguien vende alguno a buen precio...
  11. Alguien que los haya utilizado los dos, es tan lento el tamron?, lo suyo seria el nikon, pero no esta la economia para el. Me salen +o- a 600€ si lo pido por internet, pero no se por cual tirar. No hago deportes pero si reportaje y para lento ya tenia el sigma 2,8 de primera generacion, que descansa en paz.
  12. Nikon 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor No es barato, pero es insuperable
  13. El 135 es un objetivo no AI por lo que hay que modificarlo para que no de error la camara, no va a funcionar el fotometro pero no dara error. El 50 1,4 es una gran lente, pon una foto para saber de que serie es, le puedes poner un chip para que te funcione el fotometro. Si te salieron baratos felicidades, soy un enamorado de las viejas glorias mecamicas, solidas como una roca y muchas de ellas con una calidad muy alta
  14. No he podido evitarlo Tengo el tamron, y esta bien , pero me quedaria con el tokina por construccion
  15. Si algun objetivo te interesa le puedes poner un chip, sera manual pero se comunica con la camara, solo para lentes fijas: http://filmprocess.ru/nikon_spec_en.htm http://ongabonga.wordpress.com/2010/06/10/...icator/#more-28
  16. Pues eso que si alguien lo tiene y me ouede decir que tal, de la version AFD se encuentran cosas pero de este poco poco... Al no medir distancia que tal con los flash (claro en ittl)
  17. Holandes (Dutch), intentalo con Mozilla y Babelfish
  18. La garantia la he tenido tanto la internacional como solo de Holanda , en los productos que tiene solo garantia Holandesa lo marcan , como garantia NL (NL/2 jaar Garantie). Podeis preguntarles en ingles que os aclararan las dudas, les conozco desde hace un tiempo y siempre perfecto, mandar algo a Holanda si teneis algun problema no es tan complicado.
  19. Si lo encuentras a buen precio da buena calidad, lo use con una FM2 durante tiempo y estaba encantado (dentro de la gama que es)
  20. Suelo enfocar en manual con el, todo depende de tu costumbre de usar objetivos en manual. Para accion lo tienes mas complicado, pero por lo demas es un gran objetivo con un precio realmente bueno. mirate el link yo les he comprado y me fue bien, eso si garantia de holanda. http://www.cameratools.nl/NI8518-artikel/N...5mm%201.8D.html
  21. Hacer caso a Egisar que lleva razón. Pasa lo mismo que si te compras algo de nikon que no sea finicon, lo acabaras mandando a Holanda (es holanda?), ya que Nikon cubre la garantía, o si la compras en japón , pues a mandarla de viaje, pero garantía tienes. El tema de las garantías se ha tocado muchas veces, y solo para que reflexionéis, si te compras tu nuevo juguetito Nikon , mala suerte y te da algún problema.. Opcion 1: lo llevas a la tienda donde lo compraste, ellos te lo recogen, apuntan el fallo que da pero ya se sabe recados a tres orejas malo, y lo mandan a Finicon, tardan lo que tarde el servicio técnico, mas el tiempo que tardan en recogerlo y enviarlo. Opción 2: te vas directamente al servicio técnico, cuando te recogen tu juguetito, la persona que lo hace sabe de que le hablas y apunta bien el fallo, vuelves a por el cuando te digan y ya esta.
  22. coke100

    Hongos

    Si crecen intente esto: http://k10dpentax.blogspot.com/search/label/Repair
×
×
  • Crear nuevo...