McDan

Hay marcas que no suelen entrar en los días sin IVA (Apple suele ser una de las marcas que no suelen entrar en ninguna de estas ofertas a no ser que tengan modelos casi descatalogados). En el último día sin IVA de El Corte Inglés, en las condiciones tenían esto: "No están incluidas las marcas: Canon Pro, Apple, Nikon Pro, Leica, Hasselblad, Bang & Olufsen, Optoma, proyectores Mitsubishi, ni telefonía de operador” A ver como tienen catalogada la cámara; si la tienen como Nikon Pro (como en la página de Nikon España), puede que no entre. Tampoco sé, si entrara, es si reservas, te respetan el precio de la oferta. Lo malo es que no se sabrá cuanto habría que esperar. Un saludo.

Probando ISOs altos... No son buenas tomas, precipitadas y sin tomarme tiempo para componer, pero para probar con ISO automático y sin flash. Castañeros de El Carmen by -Dani®, on Flickr D750+18-35 Nikkor (31mm) 1/50 F5.6 ISO 640 San Gines01 by -Dani®, on Flickr D750+18-35 Nikkor (18mm) 1/50 F5.6 ISO 6400 San Gines02 by -Dani®, on Flickr D750+18-35 Nikkor (18mm) 1/50 F5.6 ISO 3200 Callao en Navidad by -Dani®, on Flickr D750+18-35 Nikkor (18mm) 1/50 F5.6 ISO 6400

Pero en estos casos estamos hablando de venidas de Honk Kong, que es otro mercado, al igual que el USA... Pero Europea, comprada en España, con la ley de garantía de España...

Si, lo de siempre, el consumidor indefenso ante las injusticias... Ese hilo es del 2008, espero que en 6 años, la postura haya cambiado y cumpla con la ley vigente. En el caso de comprarla en Amazon.es, se compra en España, garantía de 2 años por ley, con garantía europea, que la tiene que cubrir cualquier servicio técnico oficial en España. Espero que no seamos europeos solo para lo que nos interesa.

Al ser garantía europea, te atiende cualquier servicio técnico de Nikon en España, incluido Finicon. La diferencia en una garantía Finicon vs. europea es que con la europea no te puedes registrar en el club nikonistas y las ventajas que pueda tener eso o si Finicon tuviera una garantía ampliada (alguna vez tienen 3 años para ciertos productos), pues es más tiempo de garantía. Un saludo.

Y en Media Markt si que tiene que ser garantía Finicon... Un plus frente a Amazon para el que valore la garantía Finicon.

Gracias GVidal. Amazon es un sitio de muchísima garantía, se ocupan de todo cuando tienes un problema, pero, pasado un mes, amazon ya no se ocupará de un posible caso de garantías porque las gestiones tienes que hacerlas tu con la marca... Pasado un tiempo, la tienda es normal que no tenga que intervenir. Ellos te dan garantía en la compra, no en el producto. Gracias Pafer, ahora lo leo. Yo me había aventurado a decirlo sin buscarlo mucho por esto: http://www.nikonistas.com/club_es/tiendas_nikon_online.php Un saludo.

Amazon sí tiene garantía Finicón ¿no? Si es así, creo que es el precio más bajo con esta garantía (no digo si mejor o peor, pero es la que toca en España). Un saludo.

Yo también tengo el Nikkor y también valoré el tokina. El tokina lo descarté por volumen y peso, y con el Nikkor muy contento, muy buena calidad, peso y volumen contenido. Si miras en DXomark, las opticas medidas para la D610, en este rango focal, el Nikkor lo ponen muy bien en nitidez: http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-Nikon-D610-Wide-angle-and-telephoto-primes-and-zoom-models/Best-ultra-wide-zoom-lenses-for-the-Nikon-D610 Yo lo compré en DCtrade por 559€ en marzo pero ahora no lo está. En eGlobalCentral está en 599€, que era el otro sitio que estuve mirando. Un saludo.

Para los que usen Lightroom y termine su trabajo ahí porque no tenga que utilizar el Photoshop, enfocar con máscara es más o menos lo mismo, tu eliges que enfocar, eliminando las zonas lisas (cielos principalmente). Y luego puedes añadir enfoque a las zonas que más quieras destacar con el pincel y aplicando más enfoque. Creo que es más rápido y práctico. No está mal ese método para tener un control muy preciso de qué quieres mejorar, pero para fotógrafos profesionales que le dediquen horas al Photoshop o tengan un portfolio más profesional, será perfecto, pero para mi, personalmente, no perdería tanto en el enfoque. Aunque todo lo explicado, supongo que tendrá hechas unas acciones para hacerlo más rápido... Lo que sí me ha venido muy bien es saber la resolución a la que escalar las fotos.

Yo también utilizo LR 5 y Photoshop 6. Me he bajado el NX-D, que es gratuito en esta versión, y no me hago con él. Tuve en su momento en NX2 y aunque más claro que el NX-D, prefiero el cámera raw para el revelado.

Veo que no te planteas el Nikkor, supongo que por precio... El Tamron es más parecido en cuanto a nitidez y tiene el estabilizador. Los problemas que has leído, han sido más en las primeras versiones. No se oye tanto en unidades nuevas, pero desde luego, cuando se reciba, hacer una prueba exhaustiva, sobre todo en lo referente al back-front focus, pero si te sale bien, es un objetivo a tener muy en cuenta. Yo lo tengo sin problemas y muy contento. La construcción la veo bien.

Me animo a poner una de mi último viaje y una de las primeras con la D610, que aunque la tengo desde Mayo, no he tenido mucha ocasión de utilizarla. Playa de Pragueira by -Dani®, on Flickr D610+24-70 Tamron F5.6 ISO100 Leo bastante que utilizáis aperturas máximas e ISOs por encima de 100 incluso con buena iluminación. Yo sin embargo, siempre que puedo, ISO 100 y aperturas donde la nitidez es máxima para el objetivo que esté usando en ese momento, que suele estar en torno al 5-5,6. El uso de ISOs altos con buena iluminación, ¿para que lo utilizáis?

Una duda que tengo, viendo los bancos grabados por vosotros y por Thom Hogan, y según creo haber leido en el manual, si tienes el area de enfoque dinámica, pero el seguimiento en servo único, de los 9 puntos (o 21 o 51), sólo coge el del centro, comportandose como punto único, ¿no es más práctico y rápido para cambiar, dejandolo siempre en zona AF dinámica y solo cambiar a servo continuo y si fuera necesario los puntos (9-21-51-51+3D)?? Vamos, según he entendido e intento comprender el uso que le daría, yo solo pondría punto único en macro y estudio... Corregirme si me equivoco. Otra cosa que también creo que soy el único, es que tiro en CL incluso para fotos estáticas; no me saltan 2 fotos nunca y si alguna vez necesito una ráfaga siempre lo tengo seleccionado... Y como tercer tema, me he terminado de leer todo el hilo y veo que defiendes mucho (Monty) el 51+3D para deporte, incluso reconociendo que algunas veces pierde precisión; habéis entrado en el debate de si 51+3D o 9 ó 21, pero nunca habéis nombrado (entiendo entonces que nunca habéis utilizado) el 51 a secas. Entiendo que en 51+3D, como ves por donde va enfocando, tienes sensación de hacerlo bien. Sin embargo en 51 es como 9 o 21, enfocas con el punto seleccionado y tienes 51 puntos de seguimientos (las famosas gaviotas), mucho más rápido que el 51+3D, sin el peligro de perdidas por falta de contraste, pero claro, al no ver como varían los puntos de enfoque es más una cuestión de fe el saber que está haciendo bien el seguimiento. Con lo de las famosas gaviotas, me quería referir a los ejemplos dados por vosotros a la hora de tirar a estos animales, uno usa 9 o 21 ó 51+3D, pero nunca 51 solo, siendo lo más recomendable, por la dificultad de fotografiarlas por sus cambios repentinos y los 51 abarcan más. Lo difícil es cazarlas al vuelo con el punto de enfoque seleccionado... Luego pongo mi banco, pero poca diferencia puede haber en los que ya se han publicado. Saludos. Pd.: Por cierto, muchas gracias a Monty y a todos los demás por el curro que os dáis y que a más de uno nos facilita el uso y comprensión más rápida de los recursos de la cámara. Saludos.