Dilingués
Usuarios-
Contenido
49 -
Miembro desde
-
Última visita
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
Mula
-
Aficiones
Fotografía nocturna y de paisaje, astronomía, montañismo y deportes de aventura.
Visitantes recientes al perfil
El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.
Logros de Dilingués
Novat@ (2/9)
-
Muchas gracias, viendo un video he visto dónde estaba mi error, estaba buscando los modos por simpatía con el selector puesto en remote, pensando que esa era la posición para usarlo fuera de la cámara cómo esclavo, y es en la posición de encendido normal dónde se supone que están los modos S1 y S2
-
Hola buenas tardes, le regalé este modelo de flash a mi sobrina hace unos meses, y quiere usarlo con una cámara que no lleva zapata para flash. Pero sí flash propio. He intentado usarla en modo esclavo y que disparase por simpatía al detectar el flash propio de la cámara, pero no lo he conseguido. ¿Alguien sabe si este flash puede trabajar así y cómo configurar? Muchas gracias.
-
Gracias por los comentarios, El Gobe lo estuve viendo, porque además estaban de oferta ahora, pero han habido compradores con malas experiencias en Amazon y con lo manías que soy seguro que me rayo pensando si me habrá tocado algún ejemplar con defecto. El que comenta Macsura, que es igual que el B+W clear pero con UV, es que se ha disparado un montón, por encima de los 200e, y realmente no sé qué mejora tendría el UV, más que nada me interesa evitar reflejos y facilidad de limpieza, sin perjuicio de la calidad claro. ¿El revestimiento Nano es para el tema de reflejos, o qué mejora aporta respecto al hoya?
-
Buenas tardes compañeros, me gustaría colocar un filtro protector al nikon 200-500 f5.6 de 95mm. En principio sólo busco eso, protección y que no acumule polvo continuamente, ni genere reflejos en las lentes, ni afecte negativamente a la calidad. He estado mirando sobretodo los B+W porque comentan que son de lo mejorcito, y en Amazon, en concreto estaba casi decidido por el MRC clear nano master, me tira un poco atrás el precio, pero bueno quizás la calidad lo merezca. Pero me he topado también con el Hoya YSproto95 antiestatico, bastante más económico (aunque no es barato tampoco) , pero ya no sé si estarán a la par en cuanto a calidad y recubrimientos o si será claramente mejor el B+w ¿qué opináis? ¿Alguien ha probado alguno de los dos? ¿Alguna otra alternativa de probada calidad en este objetivo? Gracias de antemano.
-
Depende también del tipo de foto que pienses hacer por allí. A mí para viajes, si voy en plan rutas, naturaleza y demás el que más me gusta es el nikon 18-140, me sorprendió gratamente en cuanto a nitidez, y lo mismo me vale para un paisaje, que si me encuentro con algún animal y quiero más zoom, pues se agradecen los 140mm. En condiciones de buena luz eso sí. Cuando es un viaje más urbano o que espero hacer fotos por la noche tiro del sigma 17-50 2.8. Pero en teoría debería ser más nítido tu 18-85.
-
Hola compañero, viniendo de una D40 que creo que no lleva motor de enfoque incorporado, te diría que cualquiera de la gama de las D3000 o D5000, podría ser una buena sustituta compatible con tus objetivos. Además son cámaras que puedes encontrar a buen precio de segunda mano incluso con muy pocos disparos. Yo sigo conservando una D5100 que hará 10 o 12 años que la compré y nunca me ha fallado, con 13.000 disparos igual está ahora a un 10 o 15% de su vida útil (creo que están diseñadas para aguantar hasta 100.000). Ya digo, es mi opinión, que tampoco es que tenga mucha experiencia yo, pero una D5100, D5200, D3200,... Podrían ser buenas y económicas opciones estando cuidadas.
-
Camara D5100 problemas enfoque con determinados objetivos.
Dilingués responde a ejocarp19 su tema en Principiantes
Se me ocurre que quizás puedan presentar back focus o front focus en tu cámara. Si tienen dial de distancia de enfoque podrías probar a colocar un objeto a 40cm por ejemplo, enfocar usando el modo live view, y luego enfocar usando el modo normal, y ver si coinciden o no. A mí me ocurrió con un tokina 11-16mm, que en mi D5100 iba perfecto (y en la D7100 de un colega también) pero al montarlo en la D500, me hacía un back focus tremendo. Lo solucioné asignando un valor de microajuste AF de - 20, pero hasta donde sé, la D5100 no permite hacer ese ajuste, es la putada en tu caso. No sé si te servirá de ayuda, espero que al menos para saber si es un caso de back focus o front focus te sea de ayuda esa prueba -
Es preciosa, enhorabuena
-
Ostras, pues no sé qué modelo será tu batería, yo compré 2 pantona platinum para mi D500 y diría que van incluso mejor que la original que trajo la cámara.
-
Va de perlas ese sistema compañero, esta mañana lo he probado, valores extremos de +3 y -9 tanto para 200mm cómo para 500mm, así que -3 que Le he asignado.
-
Muchas gracias por las indicaciones, lo de los 5m lo leí por aquí en el foro, en un hilo que hay sobre un 200-500 que no parecía enfocar bien, pero vamos, que el hacerle la calibración al mío es más por capricho de decir, voy a ajustarlo a mi cámara que porque no lo vea fino (tampoco he tenido ocasión de probarlo bien aún). A ver si saco hueco y pruebo ese método, esta vez sí, a 12 o 13m. Muchas gracias.
-
Yo me pedí para reyes ese también y de momento funciona genial.
-
Buenos días compañeros, no sé si alguno habrá hecho micro ajuste de AF a este objetivo en la D500, supongo que sí. Es que esta mañana me he puesto a calibrar el que he recibido usando el sistema automático que lleva la D500, - carta de ajuste impresa y pegada en una puerta en zona con buena luz natural al final del pasillo. - cámara sobre trípode a la altura de la carta más o menos y la situo a 5m aproximadamente de la carta - objetivo a 500mm, VR desactivado, punto de enfoque central tanto en normal cómo en modo live view. Y modo en punto único y estático. Apertura f5. 6 El primer intento, error de ajuste Segundo intento, valor +8 Tercero, valor - 2 Cuarto valor - 4 Y ya viendo que parecía un cachondeo, he vuelto a poner valor 0 y a ver si algo no estoy haciendo bien o quizás no es un método válido para tanto Zoom. No sé si quizá la distancia de 5m sea insuficiente, o quizás demasiada. O si usáis otro método tipo el de la regla inclinada a 45 grados. ¿Alguien que lo haya hecho satisfactoriamente con este objetivo me podría indicar método y distancia que usó?
-
Jaja, por mi cabeza pasó lo del cambio, pero no creo que estuviera muy de acuerdo. De momento estoy a la espera de respuesta de DINASA (los de elche), porque ahí si podría llevar personalmente lo que necesiten. Pentaprisma que es el que sale en los papeles de garantía, sí me contestó, pero me comentó de variar el punto de enfoque a infinito para hacerlo coincidir con mi cámara, y lo mismo en otras cámaras deja de ir bien. Y luego el tema de enviar cámara y objetivo por mensajería, no me agrada mucho. A Elche sí lo puedo llevar en persona, aunque me cueste perder una mañana o dos.
