Dilingués

Muchas gracias, viendo un video he visto dónde estaba mi error, estaba buscando los modos por simpatía con el selector puesto en remote, pensando que esa era la posición para usarlo fuera de la cámara cómo esclavo, y es en la posición de encendido normal dónde se supone que están los modos S1 y S2

Hola buenas tardes, le regalé este modelo de flash a mi sobrina hace unos meses, y quiere usarlo con una cámara que no lleva zapata para flash. Pero sí flash propio. He intentado usarla en modo esclavo y que disparase por simpatía al detectar el flash propio de la cámara, pero no lo he conseguido. ¿Alguien sabe si este flash puede trabajar así y cómo configurar? Muchas gracias.

Gracias por los comentarios, El Gobe lo estuve viendo, porque además estaban de oferta ahora, pero han habido compradores con malas experiencias en Amazon y con lo manías que soy seguro que me rayo pensando si me habrá tocado algún ejemplar con defecto. El que comenta Macsura, que es igual que el B+W clear pero con UV, es que se ha disparado un montón, por encima de los 200e, y realmente no sé qué mejora tendría el UV, más que nada me interesa evitar reflejos y facilidad de limpieza, sin perjuicio de la calidad claro. ¿El revestimiento Nano es para el tema de reflejos, o qué mejora aporta respecto al hoya?

Buenas tardes compañeros, me gustaría colocar un filtro protector al nikon 200-500 f5.6 de 95mm. En principio sólo busco eso, protección y que no acumule polvo continuamente, ni genere reflejos en las lentes, ni afecte negativamente a la calidad. He estado mirando sobretodo los B+W porque comentan que son de lo mejorcito, y en Amazon, en concreto estaba casi decidido por el MRC clear nano master, me tira un poco atrás el precio, pero bueno quizás la calidad lo merezca. Pero me he topado también con el Hoya YSproto95 antiestatico, bastante más económico (aunque no es barato tampoco) , pero ya no sé si estarán a la par en cuanto a calidad y recubrimientos o si será claramente mejor el B+w ¿qué opináis? ¿Alguien ha probado alguno de los dos? ¿Alguna otra alternativa de probada calidad en este objetivo? Gracias de antemano.

Hola, muchísimas gracias, acabo de buscar y sí, cómo dices photoshowme tiene un video referente a eso. Probaré a seguir los pasos que explica a ver si tengo suerte y consigo recuperarlas. Mil gracias de nuevo, me has dado una alegría.

Depende también del tipo de foto que pienses hacer por allí. A mí para viajes, si voy en plan rutas, naturaleza y demás el que más me gusta es el nikon 18-140, me sorprendió gratamente en cuanto a nitidez, y lo mismo me vale para un paisaje, que si me encuentro con algún animal y quiero más zoom, pues se agradecen los 140mm. En condiciones de buena luz eso sí. Cuando es un viaje más urbano o que espero hacer fotos por la noche tiro del sigma 17-50 2.8. Pero en teoría debería ser más nítido tu 18-85.

Hola compañero, viniendo de una D40 que creo que no lleva motor de enfoque incorporado, te diría que cualquiera de la gama de las D3000 o D5000, podría ser una buena sustituta compatible con tus objetivos. Además son cámaras que puedes encontrar a buen precio de segunda mano incluso con muy pocos disparos. Yo sigo conservando una D5100 que hará 10 o 12 años que la compré y nunca me ha fallado, con 13.000 disparos igual está ahora a un 10 o 15% de su vida útil (creo que están diseñadas para aguantar hasta 100.000). Ya digo, es mi opinión, que tampoco es que tenga mucha experiencia yo, pero una D5100, D5200, D3200,... Podrían ser buenas y económicas opciones estando cuidadas.

Se me ocurre que quizás puedan presentar back focus o front focus en tu cámara. Si tienen dial de distancia de enfoque podrías probar a colocar un objeto a 40cm por ejemplo, enfocar usando el modo live view, y luego enfocar usando el modo normal, y ver si coinciden o no. A mí me ocurrió con un tokina 11-16mm, que en mi D5100 iba perfecto (y en la D7100 de un colega también) pero al montarlo en la D500, me hacía un back focus tremendo. Lo solucioné asignando un valor de microajuste AF de - 20, pero hasta donde sé, la D5100 no permite hacer ese ajuste, es la putada en tu caso. No sé si te servirá de ayuda, espero que al menos para saber si es un caso de back focus o front focus te sea de ayuda esa prueba

Es preciosa, enhorabuena

Ostras, pues no sé qué modelo será tu batería, yo compré 2 pantona platinum para mi D500 y diría que van incluso mejor que la original que trajo la cámara.

Va de perlas ese sistema compañero, esta mañana lo he probado, valores extremos de +3 y -9 tanto para 200mm cómo para 500mm, así que -3 que Le he asignado.

Muchas gracias por las indicaciones, lo de los 5m lo leí por aquí en el foro, en un hilo que hay sobre un 200-500 que no parecía enfocar bien, pero vamos, que el hacerle la calibración al mío es más por capricho de decir, voy a ajustarlo a mi cámara que porque no lo vea fino (tampoco he tenido ocasión de probarlo bien aún). A ver si saco hueco y pruebo ese método, esta vez sí, a 12 o 13m. Muchas gracias.

Yo me pedí para reyes ese también y de momento funciona genial.

Buenos días compañeros, no sé si alguno habrá hecho micro ajuste de AF a este objetivo en la D500, supongo que sí. Es que esta mañana me he puesto a calibrar el que he recibido usando el sistema automático que lleva la D500, - carta de ajuste impresa y pegada en una puerta en zona con buena luz natural al final del pasillo. - cámara sobre trípode a la altura de la carta más o menos y la situo a 5m aproximadamente de la carta - objetivo a 500mm, VR desactivado, punto de enfoque central tanto en normal cómo en modo live view. Y modo en punto único y estático. Apertura f5. 6 El primer intento, error de ajuste Segundo intento, valor +8 Tercero, valor - 2 Cuarto valor - 4 Y ya viendo que parecía un cachondeo, he vuelto a poner valor 0 y a ver si algo no estoy haciendo bien o quizás no es un método válido para tanto Zoom. No sé si quizá la distancia de 5m sea insuficiente, o quizás demasiada. O si usáis otro método tipo el de la regla inclinada a 45 grados. ¿Alguien que lo haya hecho satisfactoriamente con este objetivo me podría indicar método y distancia que usó?

Jaja, por mi cabeza pasó lo del cambio, pero no creo que estuviera muy de acuerdo. De momento estoy a la espera de respuesta de DINASA (los de elche), porque ahí si podría llevar personalmente lo que necesiten. Pentaprisma que es el que sale en los papeles de garantía, sí me contestó, pero me comentó de variar el punto de enfoque a infinito para hacerlo coincidir con mi cámara, y lo mismo en otras cámaras deja de ir bien. Y luego el tema de enviar cámara y objetivo por mensajería, no me agrada mucho. A Elche sí lo puedo llevar en persona, aunque me cueste perder una mañana o dos.

Sí, creo que me va a tocar enviar por si tienen que modificar o reprogramar. Ayer hice unas pruebas con la D7000 de un amigo y en su cámara el objetivo funciona perfectamente. Pero es que para más gracia, él tiene el mismo modelo de objetivo y lo montamos en mi D500 y su objetivo va perfecto en mi cámara. Debe ser algo de la comunicación entre mi D500 y ese objetivo concretamente. Luego buscaré que en los papeles de la garantía del objetivo creo que figura el servicio técnico y les escribiré a ver qué me dicen.

Pues no sabría decirte, no he probado las Z, pero si tu intención es seguir usando objetivos DX, en la gama Z creo que la Z50 o Z50ii serían las más avanzadas en formato DX (de hecho creo que llevan el mismo sensor de imagen que la D500)

Buenas, pues no, no funciona, no se suman ni se restan las correcciones. he probado a meter - 10, y no hay cambios, incluso a poner +20 en el por defecto, a ver si anula la corrección de - 20 que hice y no cambia. Aplica la corrección asignada al objetivo sin tener en cuenta el otro valor. Lo único que con el - 20 salen las fotos más o menos bien. Pero eso, tiende un poco al back focus aún

Nada, no hay forma de dejarlo fino, cuando intento el ajuste automático y doy a confirmar me sale un mensaje de error de ajuste AF automático (seguramente porque necesita un valor inferior a - 20 supongo) Porque variando el valor de predeterminado en la cámara cuando use este objetivo, a ver si se suma al otro valor, no sé si sería una opción razonable?

Algo anima saberlo. No sé si será algo de mi unidad de D500, o si habrá afectado que cuándo lo monté en la cámara el objetivo estaba en modo manual y la cámara en autofocus y me di cuenta cuando le di a enfocar para la primera foto, si eso pudo causar algún desajuste o conflicto entre la cámara y este objetivo, o quizás no tenga nada que ver y hubiera ocurrido lo mismo estando el objetivo en automático desde el principio. No sé. Con el ajuste fino, metiendo el valor - 20 (que es lo máximo que me permite), ha mejorado bastante y no da el fallo de no dejarme tirar la foto por no poder enfocar. Pero aún así según el dial de distancia tiene a hacer foco un poco más lejos que con el live wiew, incluso a veces hace el enfoque un poco herrático, para un objeto que el live view enfoca a 40cm, lo mismo con el sistema de enfoque normal se va el dial a 42cm y sale más o menos bien enfocado, o en otra ocasión, mismo objeto y misma distancia se empeña en que el foco está a 50cm y saca una imagen súper desenfocada. Me queda probar el sistema de corrección automática que lleva la D500, a ver si hay más suerte.

Pues mil gracias por el aporte, tengo que probar esto que dices (No lo hecho nunca, de hecho mi D5100 anterior creo que no lleva esa opción). Lo del firmware y la corrección de distorsión sí los acabo de actualizar a las últimas versiones. Pero no parece que se haya resuelto. Sí que me he dado cuenta que usando el Live Wiew para enfocar, tarda un poco más pero enfoca bien, la rueda de enfoque me la situaba en este caso a 0.45 aprox. Cuando paso a enfocar desde el visor, la rueda de enfoque se va a 0.7, y sale borrosa la foto (entiendo que será back focus, pues parece interpretar que el objeto está más lejos de lo que realmente está). Lo del ajuste de precisión lo acabo de mirar ahora al leer tu respuesta, y estaba en OFF, y valor predeterminado 0, entiendo que está bien así por defecto. Me queda ver cómo hacer el ajuste para este objetivo a ver si así puedo corregirlo.

A mí me ocurre lo del desenfoque con el mío, pero al usarlo en la D500. Con la D5100 me enfoca preciso y sin problema. No entiendo por qué, si el objetivo estuviese mal tampoco enfocaría con la D5100 entiendo yo.

Buenas tardes compañeros, no sé si a alguno le habrá pasado o me sabría orientar. La cuestión es que tengo un Tokina 11-16 segunda generación que me funcionaba perfectamente en mi Nikon D5100, y esta semana pasada que he estado usándolo en la D500 me da continuamente problemas de enfoque. En distancias largas no me deja ni hacer la foto, se mueve el indicador de enfoque más allá del símbolo infinito y para el sistema de enfoque de la cámara interpreta que el objeto está aún más lejos y no puede enfocar. En fotos cercanas confirma foco pero la foto sale muy desenfocada. Pensé que el autofocus del objetivo se había roto, pero con la D5100 sigue funcionando perfectamente, le ocurre sólo con la D500. Y sin embargo la D500 mismo objeto y misma luz a 40cm por ejemplo, con el tokina desenfocado y con el nikon 18-140 clava el foco. Mejorará si actualizo el firmware? Algún otro consejo?

Pero en qué aspecto se te queda corta la D7500 que una D500 sí te pueda aportar? yo tuve bastantes dudas entre una y otra a la hora de comprar, pero teniendo la D7500 ya...

Yo llevo la segunda tarjeta instalada, pero por seguridad ya me pasó que se me jodió la SD que llevaba y por lo menos pude recuperar las fotos a partir de cuando inserté la segunda tarjeta y la configuré cómo copia de seguridad. De velocidad ya no te sé decir, pues no suelo usar ráfaga.