Aaron

Si tienes la urgencia de usar esa distacia focal de 300 comprate el Sigma es mas versatil y menos chafa que el Nikon pero pronto vas a ver sus limites, ahora que si no tienes el 50 f1.8 y quieres buen objetivo te aseguro que a este no le vas a encontrar en mucho tiempo peros, salu2.

Si tienes la plata vete por el 17-55 f2.8 y el 80-200 f2.8 o mejor aun el 70-200... ahora que si con lo que tienes quieres hacer un buen registro usa ISO 400 y evita el flash directo, rebotalo al techo o paredes y veras como con un poco de imaginacion sometes a la tecnologia, no por mucho equipo mejores fotos. Salu2

No creo que te arrepientas, lo tengo desde la F100 y ahora con la D200 casi siempre esta en la camara, en la calle y con retratos va muy bien, el enfoque un tanto ruidoso pero es lo de menos, tambien tengo el 18-35 que uso para paisaje y arquitectura y el 80-200 por lo que no creo en la necesidad de otro lente en estas distancias, veras que es de alto nivel. Saludos, en www.arvfoto.com varias de las fotos hechas con él.

Hola, pues llego a mis manos un objetovo 80-200 f2.8 de la serie antigua, tiene un solo arillo para zoom y el mismo para enfoque, tiene otro arillo muy delgado para limitdores de enfoque y uno mas para M o autoenfoque, esta bastante trabajado y se le nota el tiempo pero sus cristales se ven muy bien y las primeras fotos que tome no estan mal, ahora si alguien me ayuda a conseguir el manual mucho se lo agradecere, como vivo en Mexico no tengo acceso al sitio de España, en EUA no aparece, por su atencion gracias.

Ya quisiera estar pensando entre los objetivos que comentan... si que sos del primer mundo, pero a la distancia para mi no habria dudas o es el 17-55 o el 17-35 asi cuando las FF esten al alcance ya tendria un gran angular de primera, yo trabajo las de angular con el 18-35 que con algo de cuidado no esta tan mal, el resto lo hago con 35-70 f2.8 que quizas sea pa toda la vida, me froto las manos para un zoom 80-200 o en el mejor de los casos el 70-200vr pero por mas que le muevo al trabajo no mas no se ha podido. www.arvfoto.com

Mas alla de la costumbre realmente si hay diferencia en usar o no, algunas veces dependiendo de la luz es mas notorio pero yo creo que es un accesorio que no esta de mas, todos mis objetivos tienen siempre montado su respectivo parasol. www.arvfoto.com

Alicia si no la compras aun, te sugiero la D200, dificilmente le encontraras sus limites y del objetivo creo que los mejores son bastante caros pero si pruebas con lentes fijos como el 20 mm f2.8, 24 mm f2.8 o el 50 mm ya sea 1.4 o 1.8 este ultimo el mas varato de los mejores objetivos, mucho mas que tu 28-80, veras como puedes hacer fotos de calidad superior a lo que habras experimentado, yo tengo un 35-70 f2.8 y aunque su enfoque no es el mejor la calidad optica es muy superior a todos los zooms f 4.5-5.6 salu2 www.arvfoto.com

Matatore, sacale provecho al objetivo que tienes y cuando puedas compra el 50 mm f1.8 que es muy varato y bueno asi podras hacer algunos retratos o imagenes que no requieran de un ampli angulo de vision ni muy cerrado y veras la diferencia de un buen objetivo... ya iras entendiendo que es lo que requieres para hacer buenas fotografias. Saludos www.arvfoto.com

Que lastima que no hay opiniones sobre estos dos lentes que refieren aqui, 80-200 f2.8 o el carisimo 70-200 ... estoy igual que ketu ¿cual comprar? ¿Vale lo que cuesta el VR? refieren el 70-300 pero ¿esta a la altura de los otros dos? vale menos de la mitad que el 80-200 Si alguien ha tenido experiencia con estos lentes agradeceria su opinion. Salu2.